Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сотрудник полиции больше; не обязан? Что нужно знать о новых полномочиях российских силовиков

Сотрудник полиции больше «не обязан»? Что нужно знать о новых полномочиях российских силовиков

Казань. 31 января 2021 года. Иллюстрационное фото

В новом российском законе "О полиции" некоторые действия сотрудников оставлены "на усмотрение" полицейским, а понятие "обязанности" устранены. Юрист "Комитета против пыток" Тимур Рахматулин прокомментировал новые полномочия силовиков и ответил на вопрос, стоит ли их бояться. Об этом – в материале Idel.Реалии.

БЫЛО ЧЕТКО И ЯСНО

– Когда шла работа над законопроектом, было стойкое ощущение, что у полиции уже и так есть все эти полномочия. Что, по-вашему, кардинально изменится?

– В пояснительной записке к проекту федерального закона "О внесении изменений в федеральный закон "О полиции" указано, что законопроект разработан в целях уточнения полномочий полиции, а также усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан.

Следует отметить, что новый закон действительно устранит некоторые правовые пробелы – в частности будет регулировать полномочия полиции по вскрытию транспортных средств при наличии на то оснований.

Вместе с тем принятые Госдумой России 8 декабря поправки вносят очень серьезную правовую неопределенность там, где до этого все было четко и ясно очерчено.

Например, из ряда статей убрали слово "обязан" там, где речь шла об обязанностях сотрудников полиции. Если раньше сотрудники полиции были обязаны представляться, обязаны разъяснять гражданину причину и основания применения мер, ограничивающих его права и свободы, обязаны были принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод, то теперь они просто "называют", "разъясняют", "принимают меры". То есть здесь речь не идет ни об уточнении полномочий сотрудников полиции, ни об усилении гарантий защиты прав и законных интересов граждан. Скорее, наоборот – теперь конкретные действия сотрудников полиции выглядят не как обязанности, а как действия, которые сотрудник полиции производит исключительно по своему усмотрению.

Исключение слов "обязан" только на первый взгляд кажется малозначительным. В свете существующей правоприменительной практики, которую можно охарактеризовать избитой фразой "нет оснований не доверять сотруднику полиции", эти изменения могут лишь снизить качество гарантий защиты прав и законных интересов граждан.

Тимур Рахматуллин

– Сначала пройдемся по тем пунктам, которые разрешили.

  • Не представляться и не предъявлять служебное удостоверение, если их жизни и здоровью угрожает опасность или нужно срочно пресечь преступление
  • проводить личный досмотр гражданина, его вещей и автомобиля при подозрении на наличие у него оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков или радиоактивных веществ. Если гражданин отказывается от осмотра, правоохранители вправе не впускать его на оцепленную территорию или не выпустить с нее;
  • проникать в чужое жилище, на земельные участки и территории, если нужно задержать подозреваемых в совершении преступления;
  • "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными" и временно ограждать места проведения публичных и массовых мероприятий;
  • вскрывать автомашину при угрозе жизни и здоровью граждан –например, когда человеку в автомобиле необходима медицинская помощь или там находится подозреваемый;
  • осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в связи с проверкой заявлений и сообщений о происшествиях.

– Все это выглядит как забота о безопасности окружающих. Вас как эксперта что-то из этого тревожит?

– Представляется логичным, что сотрудникам полиции при соблюдении определенных условий разрешено не представляться и не предъявлять служебное удостоверение, если их жизни и здоровью угрожает опасность или нужно срочно пресечь преступление; проводить личный досмотр гражданина, его вещей и автомобиля; проникать в жилище, на земельные участки и территории, ограждать места проведения публичных и массовых мероприятий; вскрывать автомобили и так далее.

Однако следует отметить, что при регулировании всех вышеуказанных полномочий сотрудников полиции законодатель оставляет слишком большой перечень оснований для их применения. Некоторые основания либо не конкретизированы, либо конкретизированы настолько слабо, что оставляют широкий простор для злоупотреблений.

Например, если раньше сотрудники полиции имели право досматривать граждан и находящиеся при них вещи, а также транспортные средства только при наличии данных о том, что у граждан при себе оружие, взрывчатые, наркотические либо ядовитые вещества, то теперь законодатель формулировку "имеются данные" заменил на "если есть основания полагать". Если под "наличием данных" обычно понимается объективно зафиксированная каким-либо способом информация (материалы ОРД, сообщение граждан и так далее), то "основания полагать" представляют собой субъективные предположения сотрудника полиции, которые ничем не подкреплены. То есть сотрудник может вполне руководствоваться своей фантазией, и чем богаче окажется воображение сотрудника полиции, тем больше "оснований полагать" он найдет.

Обложка радио вечер 15 12

Новые права российской полиции и Крым – Крымский вечер

То же самое касается самой значимой поправки, а именно введения новой статьи 15.1 "Вскрытие транспортного средства". Казалось бы, норма сама по себе необходимая, поскольку у сотрудника полиции при наличии определенных обстоятельств должно быть право вскрывать автомобили. Но опять же перечень этих обстоятельств сам по себе очень широк и – более того – его можно очень широко толковать. "Сообщение об угрозе террористического акта", "основания полагать, что в транспортном средстве находятся предметы и вещи, изъятые из оборота" – думаю, что в будущем все эти нормы будут часто служить почвой для злоупотребления предоставленного полицейским права на вскрытие транспортных средств.

ЧТО ЗНАЧИТ "РАССЛАБЛЯЮЩИЙ УДАР"

– При обсуждении изменений закона "О полиции" была отклонена поправка о праве открывать огонь. Была формулировка "открыть огонь, если есть угроза нападения". Как происходит оценка ситуации, как этому учат сотрудников полиции?

– Речь о том, чтобы расширить перечень оснований, а также перечень лиц, к которым может применяться летальная сила. Это обсуждается давно.

Применение огнестрельного оружия (а равно специальных средств) всегда должно быть соразмерным, пропорциональным той угрозе, которую представляет лицо, чьи действия представляют угрозу для других лиц либо для него самого. Применение летальной силы не должно быть продиктовано предположениями сотрудников полиции о наличии угрозы. К сожалению, вряд ли сотрудники полиции должным образом изучают нормативную базу, иначе не было бы столько необоснованного насилия в отношении граждан.

Читайте так же:
Как доказать факт мошенничества без расписки и договора

Как пример – сталкивались в судах со случаями, когда сотрудники полиции настаивали на том, что закон позволяет им применять расслабляющие удары в определенных случаях. И действительно – в наставлениях по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации упомянуты расслабляющие удары, однако само понятие не раскрыто. И ни один сотрудник нам ни разу не смог объяснить в суде, что он понимает под "расслабляющим ударом". Поэтому часто мы слышим о применении "расслабляющих ударов" в область головы, в область жизненно важных органов. Вместе с тем в специальной литературе указано, что расслабляющими ударами называются удары в наименее уязвимые части тела, которые не способны причинить вред здоровью человека.

Полагаю, прими законодатель норму о применении летальной силы в той редакции, в какой это предлагалось, ситуация складывалась бы аналогичным образом – не самые ответственные сотрудники полиции восприняли бы это как некий "карт-бланш".

– Еще одна отклоненная поправка касалась ответственности полицейских в случае их неправомерных действий. В законопроекте предлагалось, что сотрудник не должен нести ответственность за свои действия, которые привели или могли привлечь к последствиям, если он следовал закону и другим нормативным актам.

– К счастью, эту поправку не приняли… Да, действительно, судебная практика показывает, что сотрудники полиции за совершенные преступления получают наказания по нижнему порогу санкции, предусмотренной соответствующей статьей Уголовного кодекса России. По делам о превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств, по так называемым "пыточным" делам предусмотрена уголовная ответственность от 3 до 10 лет лишения свободы, однако обычно суды редко назначают наказание свыше 4 лет.

– Обычному гражданину России надо бояться полиции? Опишите наиболее уязвимых людей.

– Не думаю, что сотрудников полиции надо бояться. К счастью, не все так плохо. Но вот быть осторожным в общении с сотрудниками полиции следует обязательно. К сожалению, в правоохранительных органах – наряду с достойными и порядочными людьми – очень часто работают люди, которые выполняют свои функции, скорее, с целью создания видимости исполнения своих обязанностей, которые не брезгуют фиктивно создавать показатели своей работы. И речь может идти как о сотрудниках оперативного звена, так и о сотрудниках полиции из ГИБДД или занятых в патрульно-постовой службе.

К слову, чаще других превышают свои должностные полномочия как раз оперативники, в том числе применяя пытки к задержанным с целью получения от них информации о преступлении или банально с целью заставить оговорить себя. Поэтому, если человека приглашают в полицию "для беседы", или "просто придите, пару фотографий посмотрите, и мы вас отпустим" – идти стоит с адвокатом. Если же финансово это затруднительно нанимать адвоката для похода в полицию, то, как минимум, идти до дверей отдела стоит с кем-то знакомым. Чтобы если вдруг "беседа" или "просмотр фотографий" затянется по времени, родственники могли бы начать бить тревогу и обратиться за юридической помощью к адвокатам и правозащитникам.

Также хотелось бы сказать, что считать, будто кто-то защищен от полицейского произвола, было бы наивно. У нас были дела, где пытали людей с двумя высшими образованиями, работающих в серьезных компаниях, никогда ранее "не привлекавшихся", нейтральных к политике. Однако чаще всего пыткам подвергаются люди, которые по тем или иным причинам как бы оказались социально уязвимы или не адаптированы в обществе: люди, совершающие либо совершавшие преступления; люди, страдающие алкогольной или наркотической зависимостью, и так далее. Также очень часто мы сталкиваемся со случаями, когда жертвы полицейского насилия так или иначе допускали провокационные действия.

И здесь стоит сказать: хорошо, если в полиции научились бы равно уважать права и свободы граждан вне зависимости от их социального или иного статуса.

НА ФОНЕ СУЖЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН

– С какого времени в современной России стали расширять полномочия полиции?

– Пожалуй, полномочия начали расширяться с момента создания полиции в 2011 году. С одной стороны – действительно полномочия полиции постепенно расширяются, с другой стороны – после создания нового ведомства – Росгвардии – в части применения силы возможности полиции стали меньше. Например, водометы, тяжелая техника и вооружение – все теперь в основном у Росгвардии. Грустной представляется общая тенденция сужения прав и свобод граждан и расширение полномочий представителей различных силовых структур, а не только полиции.

– Как вы считаете, адекватна ли зарплата сотрудников полиции при той ответственности, которую они несут (должны нести)?

– Учитывая, что в целом по стране зарплаты невысокие, в том числе и у сотрудников бюджетной сферы, то следует заметить, что в сравнении с теми же учителями и медиками зарплата у полицейских вполне адекватная. При этом я бы не назвал ее высокой.

Я убежден, что у сотрудников полиции должна быть достойная зарплата, но, к сожалению, я также понимаю, что уровень зарплаты не сильно влияет на качество работы полицейских. Наряду с зарплатой, должно быть воспитание определенных принципов и определенной культуры внутри ведомства, а здесь, я думаю, МВД России нечем особенно похвалиться.

Жалоба на сотрудников полиции (превышение полномочий)

Жалоба на сотрудников полиции. Группа неизвестных лиц ворвалась во двор дома жалобщика, напали на его дочь, ударив ее несколько раз по голове и груди. В результате нападения ей были причинены телесные повреждения, испорчены одежда и ювелирные украшения, которые были на потерпевшей, а также повреждено имущество двора. Изначально в возбуждении уголовного дела было отказано. Только спустя два года по факту нападения сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России было возбуждено уголовное дело. За последующие еще два года (а всего прошедшие четыре года с момента совершения преступления) расследование не продвинулось в сторону изобличения виновных лиц и предания их суду, хотя в деле имеются свидетельские показания и протокол очной ставки с участием потерпевшей дочери. Складывается впечатление, что расследование дела сознательно затормаживается должностными лицами полиции. Жалобщик просит провести проверку деятельности сотрудников полиции и установить, нет ли в их действиях коррупционной составляющей.

Читайте так же:
Градостроительные нормы церковному строительству не помеха

Министру внутренних дел Российской Федерации
______________________
________________________,
Адрес: _____________________________

Я проживаю по указанному адресу совместно со своей дочерью _____________
___________ года около _______ часов группа неизвестных лиц ворвалась во двор нашего дома, напали на мою дочь, ударив ее несколько раз по голове и груди. В результате нападения ей были причинены телесные повреждения, испорчены одежда и ювелирные украшения, которые были на потерпевшей, а также повреждено имущество двора (калитка и забор)
Изначально в возбуждении уголовного дела было отказано. Только спустя два года по факту нападения сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «______________» было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ, делу присвоен № _____.
Следует отметить, что уголовное дело было возбуждено после того, как мною лично были переданы в прокуратуру объяснения очевидца происшествия – __________, проживающего в Республике __________.
____________ года в связи с выявленной городской прокуратурой волокитой при проведении проверки по факту причинения _____________ телесных повреждений в адрес начальника отдела МВД по _____________ межмуниципальному району ___________ области _____________ городским прокурором было внесено представление по результатам которого в отношении участкового уполномоченного, принимавшего заявление, были применены меры дисциплинарного воздействия.
За последующие еще два года (а всего прошедшие четыре года с момента совершения преступления) расследование не продвинулось в сторону изобличения виновных лиц и предания их суду, хотя в деле имеются свидетельские показания и протокол очной ставки с участием потерпевшей дочери.
Предварительное следствие неоднократно приостанавливалось, однако после принесения жалоб надзирающему прокурору, постановления следователя о приостановлении предварительного следствия отменялись, делу давался формальный ход.
Заявленные ходатайства со стороны потерпевшей дочери игнорируются следователем. Так, например, следствие не принимает никаких эффективных мер по ходатайствам о допросе _________, его приводе или даче отдельных поручений.
Складывается впечатление, что расследование дела сознательно затормаживается должностными лицами полиции межмуниципального отдела МВД России «__________________».
Согласно ст. 53 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
На основании изложенного,

Провести проверку деятельности сотрудников полиции отдела МВД по _________________ межмуниципальному району __________ области и установить, нет ли в их действиях коррупционной составляющей.
Дать указания о проведении предварительного расследования по уголовному делу № _____ надлежащим образом.

Жалоба по факту превышения должностных полномочий

Я, ___________________ __________ года рождения являюсь гражданином Узбекистана.
__________ г. направлялся в г. Железнодорожный, через г. ________. По причине не знания, что г. Балашиха, Московской области является регламентированным для посещения иностранными гражданами, я решил совершить в вышеуказанном городе пересадку, для того, чтобы добраться в г. Железнодорожный.
При пересадке, ко мне подошли сотрудники полиции УУП ОП п. Заря МУ МВД «_____________», с целью проверки документов, после проверки документов они заставили меня проследовать вместе с ними в полицейскую машину. Сотрудники полиции на протяжении часа удерживали меня в служебном автомобиле, угрожая депортацией, в ходе беседы они предлагали разрешить данную ситуацию иным путем, выплатив им денежную сумму в размере _____ тыс. рублей, после чего они отпустят меня без каких-либо правовых последствий, на что я ответил им категорическим отказом. После этого сотрудники доставили меня в отделение полиции, составили протокол об административном правонарушении, а затем под конвоем доставили в Балашихинский городской суд Московской области.
Считаю, что в данных действиях сотрудников полиции имеется состав преступления, предусмотренный ст. 163, ст.285 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 163 УК РФ вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
На основании ст. 285 УК РФ использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1 в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»

1. Принять к рассмотрению настоящую жалобу;
2. Провести прокурорскую проверку УУП ОП п. Заря МУ МВД «Балашихинское» по факту превышения должностных полномочий, а так же вымогательства;
3. Привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении мои прав;
4. О результатах проведенной проверки известить меня письменно по вышеуказанному адресу.

Читайте так же:
Как оформить инвалидность: с чего начать, какие документы нужны

« »________________2015 г. _______ /__________________________

Советы офисному сотруднику:


    Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
    На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
    Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
    Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Информация о документе:

Раздел:Бланки документов
Тип документа:Жалоба
Размер файла:6,8 кб (txt-версия)

Прикрепленный файл:

«Жалоба по факту превышения должностных полномочий». Скачать (Word, doc)

Если понравился этот бланк:

С этим документом часто просматривают:

    51 4 72 100 36 48 14 25 79 36 90 38 66 78 309 37 37 75 270 62 162 66 72 127 23 18 56 35 160 15 7 61 15 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Превышение должностных полномочий полицейским

Составители нормативно-правовых актов исходят из предположения, что все участники правовых отношений остаются в рамках добросовестности и благоразумия. В жизни этот принцип соблюдается не всегда: власть, дарованная законом, имеет свойство опьянять. Широко распространен такой вид преступления, как превышение сотрудниками должностных полномочий. Яркий пример – побои или жестокое обращение с подозреваемыми, попавшими в полицейский участок, угрозы о расправе, поступающие от служителей закона. Чтобы не допустить хамского отношения, нужно знать свои права и уметь их защитить.

Как нормативные акты трактуют превышение полномочий?

Превышению правомочий, связанных с должностью, посвящена отдельная статья Уголовного Кодекса – 286. В ней преступление определяется как отдельное деяние или их набор, переходящее за рамки возможностей конкретного сотрудника, определенных законом, и наносящее существенный вред физическому лицу-пострадавшему, общественным или государственным ценностям.

Важно! Превышение полномочий всегда осуществляется в форме деяний. Бездействие в ст. 286 не рассматривается, оно причисляется к другому преступлению – злоупотреблению в рамках занимаемой должности.

Совершая действие, сотрудник осознает, что нарушает закон, но не останавливается. Объект преступления – представитель силовых структур или органов власти, который вышел за рамки правомочий в рамках конкретной должности.

Преимущества компании

Включите звук на видео!!

Консультация юриста по уголовным преступлениям бесплатно

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Консультации в мобильном приложении

Объективная сторона – нанесение вреда гражданам и обществу, возникшее в результате перехода за границы, очерченные законодательством. Субъективный элемент преступления – доказанная вина конкретного сотрудника.

Превышение полномочий: основные виды

Согласно положениям уголовного права, превышение может иметь следующие формы проявления:

  1. Использование полномочий третьего лица, находящегося выше в служебной иерархии.
  2. Принятие решений или осуществление шагов, которые закон допускает только при наличии строго определенных условий и обстоятельств. Например, использование оружие против задерживаемого возможно только в случае, если его действия угрожают безопасности полицейских.
  3. Единоличное совершение тех деяний, для которых законом установлен исключительно коллегиальный порядок принятия решений.
  4. Деяния и шаги, недопустимые законодательством ни в каких случаях (например, преднамеренное убийство).

Превышение полномочий может выражаться в следующем:

  1. представитель власти выходит за рамки допустимого в пределах его должности;
  2. сотрудники силовых органов наносят побои подозреваемому, угрожают смертной расправой, лишают жизни;
  3. полицейские применяют оружие без реальных на то оснований.

Важно! Понятие «превышение полномочий», описанное в ст. 286 обязательно требует, чтобы в момент совершения деяния сотрудник находился на службе, при исполнении, т.е. выступал как официальное лицо. Если инцидент произошел в момент его пребывания в отпуске, на больничном, в отгуле и т.д., он карается по другим статьям.

Наказание за превышение полномочий

Санкции, применяемые к конкретному сотруднику, зависят от вида допущенного превышения. Если должностное лицо вышло за пределы своих правомочий, к нему применимы следующие виды наказаний:

  1. штраф до 80 тыс. руб.;
  2. заключение под стражу на четырехлетний срок;
  3. лишение права занимать определенные посты на пятилетний период.

За нарушение принципа коллегиальности в пользу единоличных решений устанавливается штраф до 300 тыс. рублей либо лишение свободы на семилетний срок.

К отягчающим обстоятельствам, ужесточающим наказание, относится использование ответственным сотрудником оружия или специальных средств, избиение гражданина или причинение ему тяжкого вреда. Максимальная кара, выносимая судом при их наличии, – заключение в тюрьму на десять лет.

Как покарать виновного в превышении полномочий?

Если против вас были превышены полномочия ответственным сотрудником, вы вправе требовать применения к нему соответствующих мер наказания. Для этого необходимо подать заявление в Следственный Комитет РФ (СК РФ). Это можно сделать нарочно, заказным письмом или через официальный интернет-ресурс структуры. Инициированное вами дело будет рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Чтобы заявление приняли в обработку, в нем должна содержаться следующая информация:

  1. полное название отделения СК РФ (с адресом и индексом), куда направляется обращение;
  2. ФИО и адрес по прописке заявителя (с почтовым индексом);
  3. номер телефона или адрес почтового ящика для связи;
  4. наименование направляемого документа – «Заявление о превышении полномочий»;
  5. дата составления обращения.

В тексте заявления необходимо указать, какие именно обстоятельства побудили вас обратиться в СК РФ. Нужно максимально четко и полно описать суть произошедшей ситуации:

  1. когда разворачивались события;
  2. какие ваши права были нарушены действиями сотрудников силовых органов;
  3. в чем выразилось превышение должностных правомочий;
  4. какие доказательства совершения преступления вы можете предъявить;
  5. какая информация (ФИО, должность, паспортные данные и т.д.) вам известна о сотрудниках-нарушителях;
  6. иные дополнительные факты, имеющие значение для дальнейшего расследования дела.
Читайте так же:
Документы на право собственности на автомобиль

В тексте заявления необходимо ссылаться на положения ст. 286 УК РФ. В завершении обязательно следует указать, что вы ознакомлены с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний по ст. 306 УК РФ. К заявлению необходимо приложить копии документов-доказательств совершения преступления. Не поленитесь составить их полную опись.

Следственному Комитету дается десять дней с момента регистрации заявления для принятия решения о возбуждении уголовного дела. По результатам анализа фактов и доказательств орган либо возбуждает процесс, либо дает обоснованный отказ со ссылками на законодательство.

В случае получения отказа можно обратиться для обжалования в Прокуратуру. В обращении в этот орган нужно прописать, что вы не согласны с решением СК РФ, перечислить аргументы, подкрепляющие вашу позицию, привести доказательства собственной правоты.

Как составить жалобу на превышение полномочий полиции

Как составить жалобу на превышение полномочий полиции

В Балашихинскую городскую прокуратуру Московской области ______________________________ заявитель: _________________________ _____________________________ На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» « »________________2015 г. _______ /__________________________ Заполните форму обратной связи.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Превышение должностных полномочий сотрудником полиции

Одновременно вас предупредят об ответственности за заведомо ложный донос.

Письменное заявление принимается по общим правилам — с регистрацией в КУСП и выдачей регистрационного талона.

Сохраняйте талон-уведомление — это ваше доказательство обращения в правоохранительные органы. Закон устанавливает ряд требований, которые нужно учесть при написании заявление.

В нем обязательно укажите: Анонимные сообщения не являются основанием для возбуждения уголовного дела. К заявлению о превышении должностных полномочий полицейским приложите документы, имеющие отношение к делу. Например, выписку из медкарты или справку от врача, если вас избили.

Каждое заявление подлежит доследственной проверке. На это закон отводит 3 дня. Срок могут продлить до 10 или 30 дней, если потребуется провести дополнительные мероприятия.

Жалоба на превышения полномочий сотрудников полиции

Чтобы заявление приняли в обработку, в нем должна содержаться следующая информация: В тексте заявления необходимо указать, какие именно обстоятельства побудили вас обратиться в СК РФ.

Составители нормативно-правовых актов исходят из предположения, что все участники правовых отношений остаются в рамках добросовестности и благоразумия. В жизни этот принцип соблюдается не всегда: власть, дарованная законом, имеет свойство опьянять.

Широко распространен такой вид преступления, как превышение сотрудниками должностных полномочий. Руководители полицейских подразделений не всегда внимательно относятся к жалобам граждан на сотрудников своего отдела, так что не удивляйтесь, если встретите холодный прием.

Находился на улице возле дома вместе со своим другом, рядом стояли молодые люди которые вели себя прилично и адекватно… подъехал патруль ППС вышли два полицейских, подошли к молодым людям и не представившись не обьясняя им ничего начали требовать чтоб они предоставили содержимое карманов и свои личные данные якобы они подходят по ориентировке.

  • — телефонный справочник;
  • — компьютер с доступом в интернет;
  • — лист бумаги;
  • — ручка.

Инструкция 1 Пожаловаться на сотрудника полиции можно его непосредственному руководителю.

Выясните фамилию и имя полицейского, а также отдел, в котором он работает.

Найдите в справочнике адрес и телефон этого отдела. Позвоните и узнайте дату и время личного приема. Если вы живете в мегаполисе, скорее всего, нужно будет предварительно записаться на прием.

Должностные преступления 0 комментарии Превышение служебных полномочий сотрудником полиции рассматривается законодательством как один из видов преступлений, за которое предусмотрена определенная ответственность по Уголовному кодексу. Принятие решений или осуществление шагов, которые закон допускает только при наличии строго определенных условий и обстоятельств.

Как составить жалобу на бездействие сотрудников полиции

Необходимость подачи жалобы возникает в случае, если: Писать жалобу на бездействие сотрудников полиции и произвол с их стороны также необходимо в случае обнаружения:

  • факта коррумпированности отдельного сотрудника либо нескольких правоохранителей;
  • нарушения полномочий сотрудником полиции;
  • факта незаконного ареста и удержания в СИЗО;
  • беспредела со стороны правоохранительных органов.

Здесь вы найдете информацию о том, как подать жалобу в ГИБДД за нарушение правил.

Он выглядит следующим образом:

Образец жалобы на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру позволит оформить бумагу без ошибок и помарок, сделать все хорошо. Оформить заявление правильно также поможет юрист.

Куда жаловаться на бездействие полиции или незаконные действия со стороны правоохранительных органов?

Необходимо знать, что в Москве и других регионах подавать жалобы рекомендуется в следующем порядке:

  1. Сначала на имя руководства ОВД.
  2. После этого в УСБ.
  3. Затем, если предыдущее обращение не помогло – на имя прокурора.

После принятия и обработки жалобы в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции либо превышение ими полномочий, начнется проверка по факту выявленных нарушений. После того как процедура будет завершена, следственный комитет должен написать отчет в письменном виде.

Он будет передан гражданину, борющемуся с бесправием, лично либо отослан по электронной почте.

Жалоба на полицию в прокуратуру

Свои права отстоять возможно, однако выходит это у очень настойчивых людей. Кроме того чего кстати станет помощь людей знакомых с юридическим делом.

Однако в современных реалиях далеко не у многих есть средства и возможность позволить себе услуги адвоката, именно поэтому рассмотрим вариант самостоятельной борьбы с системой.

Последний вариант предусматривает что нужно будет обратиться в канцелярию внутренних дел, где оформлялось заявление и постарайтесь получить постановление по этой жалобе. Если постановление не выдают, знайте это один из методов управления палок в колеса.

Когда постановление будет уже у вас и даже в противном случае займитесь оформлением жалобы в прокуратуру.

Жалобы в прокуратуру можно подавать: В последнее время набирает популярность ещё один вариант отправки заявления – через официальный сайт учреждения заполнив соответствующую форму.

Куда жаловаться на сотрудников полиции?

  1. Управление МВД;
  2. Управление собственной безопасности;
  3. Управление МВД;
  4. Прокуратура;
  5. Суд.
Читайте так же:
Законны ли звонки коллекторов

Давайте разберёмся как куда и в каких случаях, стоит подавать жалобу на сотрудника полиции. Звонить стоит по следующим номерам:

  • УСБ ГУВД Москвы можно позвонить по номеру: (495) 255-96-57;
  • УСБ ГУВД Московской области: (499) 317-24-66;
  • УСБ МВД РФ: (495) 667-07-03.

Если жалоба подаётся по горячим следам, то эффективным будет составить письменное обращение.

Составить её необходимо грамотно и чётко. Письменная жалоба в УСБ должна содержать следующую информацию: Жалобу в УСБ на действия сотрудников полиции необходимо направлять заказным письмом с уведомлением о получении.

При таком методе отправки, у службы собственной безопасности не будет шансов закрыть глаза на ваше обращение. Установленной формы жалобы не существует, однако стоит придерживаться следующего списка обязательной информации, которая должна там присутствовать:

  1. Наименование РОВД, ФИО начальника данного отделения;
  2. Ваши данные личные и контактные;
  3. В тексте укажите, какой конкретно сотрудник отказал вам в приёме заявления;
  4. Само отклонённое заявление также рекомендуется приложить к письму.

Если жалоба не возымеет действия, то её текст и письмо с отказом, а также отклонённое заявление стоит приложить к другой жалобе, направить которую стоит уже выше, в управление МВД.

Заявление о превышении должностных полномочий

В случае, если вы заподозрили должностное лицо в злоупотреблении своими должностными полномочиями, требуется незамедлительно обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

В случае, если должностное лицо будет замечено за превышением своих должностных полномочий, оно будет привлечено:

  • К административной ответственности;

В случае незначительного и значительного нарушения прав граждан.

  • К уголовной ответственности;

О том, в какие инстанции нужно обращаться, если вы заметили факт превышения должностных полномочий у должностного лица, читайте в следующем разделе.

Если вы застали лицо за превышением должностных полномочий, например, работник полицейского участка жестоко избивает подозреваемого, следует принять соответствующие меры и обратиться с заявлением в прокуратуру.

  • По почте, заказным письмом с возможность уведомления;

В этом случае заполненное заявление и подтверждающие предоставленные в нем факты материалы нужно отправить Почтой России.

О том, как правильно заполнить заявление, читайте в следующем разделе. Заявление в прокуратуру о превышении должностных полномочий имеет установленную форму и должно составляться по образцу, который можно скачать в интернете или получить в ходе личной явки в территориальное отделение правоохранительного органа. Составляя заявление о превышении должностных полномочий самостоятельно, нужно учитывать некоторые особенности её структуры, а именно: Все описанные происшествия нужно прописать с указанием даты, времени и места (адреса).

Перечисление нарушенных прав должно подкрепляться конкретными статьями Закона (285, 286 и другими статьями Уголовного Кодекса РФ).

После подачи заявления о превышении должностных полномочий в прокуратуру оно рассматривается в течение десяти суток. Если проверка фактов и материалов требует больше времени, срок рассмотрения заявления может затянуться до тридцати дней.

По результатам рассмотрения заявления заявителю будет сообщено о:

  • Возбуждении уголовного дела по статье 386 УК РФ;
  • Отказе в возбуждении уголовного дела;

Адвокат по уголовным делам.

Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Превышение должностных полномочий сотрудником полиции по статье

Как можно квалифицировать действия работника полиции в следующей ситуации: Каким образом можно добиться наказания для данного сотрудника и в чем его можно обвинить? Можно ли обвинить по статье за превышение должностных полномочий?

Как подать жалобу в следственный комитет? Теоретически полицейский совершил преступление Статья 286. Превышение должностных полномочий 1.

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — Но доказать это будет довольно тяжело. Я бы Вам советовал обратиться с заявлением в СК РФ по Вашему субъекту с просьбой провести проверку.

Не факт, но если есть доказательства может выстрелить. По указанной статье как пояснил коллега привлечь довольно непросто, соответственно необходимо работать и не Вам а адвокату, и тут становится вопрос необходимости. В данном случае должностное лицо выполняет действия, не входящие в его полномочия на тот момент.

Для осуществления данных действий сотрудник полиции должен находиться при исполнении служебных обязанностей. Почему? Ст. 27, ч.2 п.2 Закона о полиции: Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина 1.

Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Статья 7. Беспристрастность 4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан Изложив свое мнение по вопросу, я не вправе его закрывать. Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Превышение должностных полномочий и отличие от злоупотребления должностными полномочиями

Фамилии и имена, звания полицейских, поместивших и не выпускавших меня из камеры, мне не известны. В результате незаконных действий сотрудников полиции, без какого-либо решения о привлечения меня к ответственности. я незаконно находился в камере административных задержанных более 5 дней.

(Подробнее напишите, какие последствия наступили – напомним, это обязательный признак для возбуждения уголовного дела по ст. 286 УК РФ.) Вследствие отсутствия еды и питья у меня резко ухудшилось здоровье.

Я страдаю диабетом 2-го типа, поэтому после незаконного содержания меня в камере я попал в больницу, где вынужден был находиться более двух недель. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector