Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Образец заявления о клевете в полицию или прокуратуру

Образец заявления о клевете в полицию или прокуратуру

Образец заявления о клевете в полицию или прокуратуру

Для защиты чести, достоинства и репутации, если они были кем-либо опорочены, подается заявление о клевете в полицию, образец которого законодательством не определен. Клевета может быть выражена в распространении сведений различного характера и различными способами, что может влиять на квалификацию деяний лица по различным частям профильной статьи. Ключевая характеристика сведений для признания их клеветой — порочащий характер. Даже если они не привели к значительному ущербу гражданина, он имеет право подать заявление в полицию за клевету и оскорбление.

Что такое клевета в УК РФ

Уголовное законодательство признает клеветой любое распространение лицом заведомо неправдивой информации, негативно отражающейся на чести, достоинстве и репутации другого гражданина. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан» распространением признается:

  • опубликование неправдивой информации в печатных, теле-, радио- и интернет-СМИ;
  • распространение информации любыми другими средствами телерадиокоммункаций;
  • озвучивание информации в выступлениях перед неограниченным числом лиц;
  • указание информации в опубликованных служебных записках и справках;
  • указание такой информации в заявлениях чиновникам;
  • сообщение таких сведений хотя бы одному человеку, которых они не касаются.

Не признается клеветой сообщение таких сведений кому либо, если их распространитель обеспечил их нераспространение неограниченному кругу лиц. Неправдивыми могут считаться любые сведения, которые не существовали в реальности в тот момент, который был обозначен клеветником. Порочащими признаются утверждения:

  • о нарушении лицом законодательства;
  • о совершении негативного поступка;
  • о недостойном, противоречащем этике поведении;
  • о недобросовестном отношении к выполнению профессиональных, должностных или иных обязательств, к предпринимательству;
  • о несоблюдении правил деловой этики и оборота и иных фактах.

При условии, что они негативным образом отражаются на чести, достоинстве и деловой репутации физических и юридических лиц.

Обратите внимание!

Уголовная ответственность за клевету

Наказание за клевету введено ст. 128.1 Уголовного Кодекса РФ. Квалификация порочащих утверждений зависит от способа распространения и характера распространяемых данных:

  • в базовом варианте по ч. 1 ст. 128.1 УК нарушителю угрожает штраф до 500 тыс. руб. либо обязательные работы до 160 ч;
  • если утверждение совершено в СМИ, фильме либо выступлении, ч. 2 ст. 128.1 УК угрожает клеветнику штрафом до 1 млн руб. либо обязательными работами в 240 ч;
  • клевета «при исполнении» квалифицируется по ч. 3 ст. 128.1 УК и предусматривает штраф в 2 млн рублей или обязательные работы до 320 ч;
  • если клеветник распространяет сведения об опасных болезнях потерпевшего, или о совершении им преступлений против половой неприкосновенности, ч. 4 ст. 128.1 УК предусматривает для него штраф в 3 млн руб. или обязательные работы 400 ч;
  • если распространена информации о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, ч. 5 ст. 128.1 УК предусматривает штраф в 5 млн рублей или обязательные работы 480 ч.
Обратите внимание!

Куда обращаться с заявлением о клевете

В целях привлечения клеветника к ответственности потерпевший от его утверждений гражданин может обратиться в заявлением в:

  • полицейский участок. Полицейские должны в 10-дневный срок проверить сообщение о преступлении, деть действиям клеветника правовую оценку и принять решение об открытии уголовного дела либо отказе в его открытии.
  • местную прокуратуру. Прокуратура является органом общего надзора за соблюдением законодательства, и потому получив сообщение о преступлении, обязан безотлагательно передать его в орган, ответственный за его рассмотрение в недельный срок, то есть в полицию. Самостоятельно разрешать уголовные дела прокуроры не вправе. О передаче дела по подведомственности заявителю дополнительно сообщается в письменной форме.
  • мировой суд по месту проживания клеветника. Согласно ст. 20 Уголовно Процессуального Кодекса, дела о клевете являются делами частного обвинения. Возбуждение таких дел допускается по заявлению гражданина, поданного непосредственно в суд. После подачи заявления потерпевший признается частным обвинителем, а материалы поступают в органы дознания или следствия для открытия дела.

Заявление о клевете в полицию (образец)

Статья 141 УПК разрешает потерпевшему обращаться с заявлением о преступлении в полицию как устно, так и письменно. Единой формы заявления в полицию законодательством не предусмотрено, потому заявитель составляет заявление в свободной форме. По образцу, предоставленному в отделе. Такое заявление должно содержать:

  • наименование РО, в которое подается;
  • ФИО, адрес, контакты заявителя;
  • описание обстоятельств, которые заявитель считает клеветой, с указанием даты распространения сведений, их характер и причины, по которым такие сведения являются клеветой;
  • описание предшествующих обстоятельств, если они имели место;
  • требование провести проверку, дать правовую оценку таким действиям и привлечь виновное лицо к ответственности по ст. 128.1 УК.

Заявление о клевете в прокуратуру (образец)

В отношении заявления о клевете в прокуратуру действуют такие же правила, что и в отношении заявления в полицию. Ознакомиться с его образцом можно тут.

Иск о клевете: образец, как правильно составить

Клевета – уголовно-наказуемое деяние. В УК РФ в отношении данного преступления действует статья 128.1. На основании заявления в правоохранительные органы возбуждают уголовное дело и привлекают виновного к ответственности.

Что такое клевета?

В уголовном праве под клеветой понимают распространение ложных и порочащих честь и достоинство гражданина сведений. Клевета наносит урон репутации человека.

Необходимо уточнить характерные признаки клеветы:

  • Ложность – несоответствие информации действительности.
  • Заведомость – понимание виновным, что он распространяет неправдивую информацию.
  • Распространение – передача информации хотя бы одному лицу.
  • Порочащие сведения – те, что представляют человека в негативном свете.

При наличии всех признаков возникает состав преступления по статье 128.1 УК РФ.

Виновным может быть только физическое лицо, не младше 16 лет и совершающее преступление умышленно.

Иск о клевете: образец, как правильно составить

Уголовная ответственность за клевету

Пять частей 128 статьи УК определяют санкции за клевету в зависимости от её содержания и способа распространения:

  • Штраф от 5 тысяч до 5 миллионов рублей, либо доход от 2 недель до 3 лет.
  • Обязательные работы на 60-480 часов.
Читайте так же:
Верховный суд попросил КС разъяснить подсудность споров из-за закупок госкомпаний

Штраф идёт в доход государства. Потерпевший может получить компенсацию морального ущерба, но только подав соответствующий иск о клевете в суд.

Куда обращаться с заявлением о клевете?

Законодательство РФ предусматривает два вида ответственности за клевету:

  • Уголовная. К ней привлекают на основании заявления в полицию или иска о клевете в мировой суд.
  • Гражданская. Решением районного суда виновного обязывают компенсировать вред, причинённый клеветой.

Различаются условия подачи таких заявлений и инстанции обращения.

Заявление о клевете в полицию

задержанный

В любом отделении полиции примут заявление о клевете. Но дело дознаватели возбудят не всегда. Важное условие – обстоятельства совершения преступления.

Простая клевета

В рамках данного понятия рассматривают клевету без отягчающих обстоятельств. Дела о простой клевете относятся к частному обвинению, то есть преследование виновного со стороны государства происходит только, если потерпевший не в состоянии защитить себя сам. Это происходит, когда:

  • Потерпевший пожилой, малолетний или недееспособный.
  • Виновный неизвестен.

Полиция обязана провести проверку по факту такой клеветы, даже если заявление от потерпевшего не поступало.

В иных случаях полиция дело не возбуждает. Потерпевший самостоятельно подаёт исковое заявление о клевете в мировой суд. Но подача иска в суд не препятствует заявлению в полицию. Это позволит собрать больше доказательств для суда. Если после доследственной проверки в деле не откажут, то передадут данные в мировой суд.

Квалифицированная клевета

Квалифицированные виды клеветы описаны во 2-5 пунктах статьи 128.1 УК РФ. Среди них:

  • Публичная клевета (в СМИ, на выступлениях и т.п.).
  • С помощью служебного положения.
  • Об опасной болезни человека или о преступлениях сексуальной направленности.
  • О тяжком и особо тяжком преступлении.

Преследование полицией и прокуратурой виновных в такой клевете происходит в публичном порядке.

Как составить заявление?

Заявление в полицию составляется в свободной форме, с указанием:

  • Адресата (начальника отделения).
  • Заявителя.
  • Обстоятельств действий виновного.
  • Просьбы провести проверку и привлечь его к ответственности.

Иск о клевете: образец, как правильно составить

Подавать заявление стоит в отделение полиции по месту совершения преступления. Это сэкономит время.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Срок подачи

Поскольку клевета является преступлением небольшой тяжести, то срок давности за неё – 2 года. В течение этого времени потерпевший вправе обращаться с заявлением в полицию или суд. По истечении двух лет виновного к ответственности не привлекут.

Срок проверки

Решение по заявлению в полиции должны принять в течение трёх суток. В некоторых случаях за это время не удаётся проверить все данные, тогда срок может быть увеличен до 10 дней, а в особых случаях – до 30.

  • Возбуждают дело по статье 128.1 УК РФ.
  • Отказывают в его возбуждении на основании отсутствия состава преступления.
  • Передают материалы проверки в мировой суд.

Заявитель вправе обжаловать решение полиции в прокуратуре.

Заявление о возбуждении уголовного дела в суд

По частным обвинениям в мировой суд подают иск о клевете, когда:

  • Дело касается простой клеветы.
  • Известен виновный.
  • Заявитель в состоянии отстаивать свои права.
  • Иск соответствует требованиям статьи 318 УПК РФ.

Необходимо соблюсти все эти требования.

уголовное дело

Правила составления

Иск в суд о клевете по образцу или в свободной форме должен включать:

  • Название суда.
  • Данные потерпевшего.
  • Данные о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления.
  • Просьба рассмотреть дело.
  • Сведения о преступнике, если он известен.
  • Список свидетелей для вызова в суд.
  • Подпись заявителя.

Иск о клевете нужно подать с учётом копии для ответчика.

Срок рассмотрения

При выполнении требований к иску, суд его принимает и разъясняет заявителю его права и правила рассмотрения дела. Через 7 дней:

  • Обвиняемого вызывают в суд.
  • Знакомят с делом.
  • Выдают копию иска о клевете.
  • Разъясняют права.
  • Выясняют имена свидетелей защиты.

Иск о клевете: образец, как правильно составить

Производство дела регулируется главами 35-39 УПК РФ.

Исковое заявление в суд

Помимо мирового суда, потерпевший вправе обратиться с иском в гражданский суд, на основании статьи 152 ГК РФ. Рассмотрен иск будет в районном суде по месту жительства ответчика.

Требования в таком иске касаются:

  • Опровержения клеветнической информации.
  • Возмещения убытков.
  • Компенсации морального вреда.

Для компенсации морального ущерба путём опровержения ложной информации срок давности не установлен, но если речь идёт о клевете в СМИ, то он равен одному году. Для возмещения убытков такой срок равен трём годам.

В суде каждая из сторон представляет факты, доказывающие, что сказанное – ложь или, наоборот, правда. Истец выиграет дело, если докажет:

  • Несоответствие информации действительности.
  • Её порочащий характер.
  • Факт распространения

наказание за преступление

Доказать нужно все три пункта.

Отказ в возбуждении дела в полиции не препятствует подаче гражданско-правового иска о клевете в суд.

Обращение в прокуратуру

В прокуратуру подавать заявление о клевете не стоит потому, что:

  • Этот орган не проводит доследственных проверок по заявлениям о преступлении.
  • Не уполномочены надзирать за применением законодательства к клеветникам.
  • Не заменяют полицию и суд, уполномоченные рассматривать дела о клевете.
  • Не участвуют в делах о возмещении морального ущерба по гражданским искам.

В прокуратуру стоит обращаться жалобой на полицейских, неправомерно отказавших в рассмотрении заявления о клевете или возбуждении дела по нему.

Образец искового заявления о клевете и возмещении морального вреда

Права и интересы личности в России охраняются главным законом страны – Конституцией. Этот документ, помимо всего прочего, закрепляет право на честь и достоинство личности. Государство должно способствовать соблюдению законных прав человека, а при их нарушении – восстанавливать личность в правах.

Одним из видов посягательств на честь и достоинство личности является клевета. Клевета – это распространение заведомо лживых данных о человеке, которые могут нанести ущерб репутации гражданина, поколебать его честь и достоинство, опозорить перед другими членами общества. Клевета может стать причиной подрыва деловой репутации, таким образом, причинив пострадавшему большие убытки.

Читайте так же:
Замена водительских прав в связи со сменой фамилии в 2022

Не стоит путать оскорбление и клевету. Оскорбление означает высказывание правдивой информации, выраженное в неприличной форме и имеющее целью унизить человека. Оскорбление влечет за собой наступление административной ответственности в виде некрупного штрафа. Клевета же подразумевает распространение заведомо лживых, унижающих сведений и влечет уже ответственность в виде уголовного наказания.

Законодательное регулирование

До 2012 года за клевету не существовало наказания – ни административного, ни уголовного. Безнаказанность за клевету порождала систематическое нарушение общечеловеческих прав.

Постоянная система совершенствования законодательства привела к внесению Президентом поправок в Уголовный Кодекс РФ. Так выделилась отдельная статья, предусматривающая наступление уголовной ответственности за клевету. С тех пор клевета стала на законодательном уровне считаться преступлением, получив в вышеназванном кодексе место под номером 128.1.

Законодатель указал, что преступление считается совершенным с того момента, как ложные, порочащие гражданина сведения будут сообщены хотя бы одному лицу. Причем сведения могут быть распространены любым из перечисленных способов:

  • через СМИ;
  • в устном выступлении, даже если слушателем выступает только один человек;
  • через телефонную связь;
  • с использованием всемирной сети Интернет;
  • путем направления подложных документов должностному лицу.

Судебная практика показывает, что уголовная ответственность за клевету редко применяется. Чаще всего истец подает иск в рамках статьи 152 Гражданского кодекса РФ, которая направлена на защиту репутации человека. Однако если клеветнические слухи могут нанести непоправимый ущерб семье, деловой репутации, здоровью гражданина, имеет смысл подать иск уже по статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ.

Наказание за клевету

Наказать за клевету можно только в том случае, если известно лицо, распространявшее лживые сведения, и если есть неоспоримые доказательства совершения преступления. Нужно отметить, что если обвиняемый недееспособен, психически невменяем или младше шестнадцати лет, его за преступление наказать будет нельзя.

Сложнее обстоит ситуация и с юридическими лицами. Если клевета исходила от организации, нужно заняться поиском лица, которое отдало указание публично оклеветать того или иного гражданина. Обычно такие указания исходят от непосредственного руководителя организации. Если же преступник не найден, остается подать исковое заявление о восстановлении репутации.

Статья 128.1 Уголовного Кодекса РФ делится на пять частей, разделенных по принципу увеличения тяжести преступления. В первой части клевета рассматривается как преступление небольшой тяжести. Наказание, которое может понести обвиняемый – штрафная санкция в размере до 500 тысяч рублей, либо 160 часов исправительных работ. Только в этом случае дело направляется для рассмотрения в судебный орган путем подачи искового заявления о клевете и возмещении морального вреда. В таком иске описывается, в чем именно было нарушено честь и достоинство гражданина, прикладываются доказательства и мотивированное требование привлечь преступника к ответственности.

В частях со второй по пятую вышеуказанной статьи клевета рассматривается как преступление с отягчающими обстоятельствами. К ним относятся:

  • Клевета, высказанная в публичном выступлении с большим количеством слушателей, либо с помощью СМИ.
  • Клевета, совершенная должностным лицом, пользующимся своим положением.
  • Лживые сведения о том, что лицо болеет очень серьезным заболеванием.
  • Лживые сведения о том, что лицо совершило преступления насильственного характера.
  • Ложь о том, что лицо виновно в тяжком преступлении.

Чем тяжелее преступление, тем больший штраф ждет виновного гражданина (до 5 миллионов рублей). По данным пунктам статьи заявление подается в ближайшее отделение полиции по месту жительства пострадавшего для дальнейшего расследования. Если факт совершения преступления подтвердится, то будет заведено уголовное дело. После этого дело будет рассматриваться в судебном порядке.

Возмещение морального вреда за клевету

Клевета может нанести ущерб чести и достоинству личности. Порой потерпевшему недостаточно наступления уголовной ответственности виновному лицу. Тогда он может подать исковое заявление о клевете и возмещении морального вреда.

Под возмещением морального вреда понимается денежное вознаграждение, которое взыскивается с нарушителя закона, причинившего моральные страдания и нарушение других нематериальных благ другому гражданину. Статьи 151 и 1101 Гражданского Кодекса РФ закрепляют способы взыскания материального возмещения за нанесенный моральный вред.

Заявление рассматривается по тому же уголовному делу, по которому было назначено наказание. Для более быстрого принятия решения о материальной компенсации законом не запрещается подать заявление одновременно с иском о клевете. Они подаются в один и тот же мировой суд. Повторимся, что потребовать возмещение морального вреда можно только за лживую информацию по первой части статьи 128.1 Уголовного Кодекса.

Чтобы добиться возмещения морального вреда истцу нужно будет доказать, что обвиняемый при распространении клеветнических сведений действительно имел злой умысел, знал о лживости сведений, но, несмотря на это, продолжал их распространять. Желательно заявление подкрепить свидетельскими показаниями. Чем больше их будет – тем больше вероятности в положительном решении суда.

Срок исковой давности

Гражданские дела, связанные с нарушением нематериальных благ человека, не имеют строго обозначенного срока исковой давности. Это означает, что если лицо совершило преступление, в данном случае распространение клеветы, то на возмещение морального вреда потерпевший может подать тогда, когда сочтет это нужным, в любое время после совершения преступления

Однако если уголовное дело не было заведено в разумный срок, суду потребуется предъявить веские доказательства для рассмотрения искового заявления.

Размер возмещения морального вреда

В законодательстве нет определения о максимальном размере возмещения морального вреда. Это означает, что в каждой индивидуальной ситуации пострадавший имеет право самостоятельно назначить размер компенсации в зависимости от испытанных им нравственных страданий.

Однако суд принимает решение о размере компенсации самостоятельно, не ориентируясь на требования истца. Поэтому нет смысла намеренно завышать размер возмещения морального вреда. На этом этапе первоначальная задача для истца – доказать необходимость вынесения решения о наиболее крупной сумме компенсации. При начислении размера компенсационных выплат суд опирается на принципы разумности и справедливости. Суд непременно удовлетворит требования истца, в том случае если:

  • по вине распространителя клеветы человек оказался в затяжной депрессии;
  • действия разносчика клеветы нанесли непоправимый ущерб деловой репутации, бизнесу или карьере потерпевшего;
  • пострадавший лишился определенных привилегий.
Читайте так же:
Как получить налоговое уведомление и платежку на землю ⋆ Citize

Размер возмещения морального вреда определяется исходя от нанесенных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом учитываются индивидуальные особенности потерпевшего – как психологические, так и физические. Например, если оклеветали беременную женщину, инвалида, либо человека в почтенном возрасте, то можно добиться более значительной суммы возмещения морального вреда.

Образец искового заявления

Перед обращением в судебный орган имеет смысл попробовать поговорить с обидчиком, и решить вопрос мирным образом. Если же распространитель клеветы отказывается сотрудничать с вами, остается обращаться в суд за отстаиванием своих прав в принудительном порядке.

Перед написанием искового заявления следует определиться с подведомственностью данной категории дел. Споры по нарушению неимущественных прав человека разрешают суды первой инстанции. Иск подается либо в мировой, либо в районный суд, в зависимости от определенной истцом суммы возмещения морального вреда.

Заявление составляется в письменном виде и обязательно подписывается истцом или его представителем. Прошение о наказании нужно писать в спокойном уравновешенном эмоциональном состоянии. Не нужно нагружать текст заявления художественными оборотами речи, необходимо соблюдать строгий, лаконичный стиль.

В иске должна быть отражена следующая информация:

  1. наименование районного или мирового суда с указанием номера судебного участка;
  2. данные об истце и ответчике, в роли которого выступает распространитель клеветы;
  3. краткое изложение обстоятельств распространения клеветы (достаточно указать дату и место совершения преступления, а также описать слова, действия и поступки ответчика, которые нанесли ущерб чести и достоинству личности);
  4. требование возместить моральный вред, указываемый в конкретной денежной сумме;
  5. перечень прилагаемых документов, имеющих значение по рассмотрению иска.

В конце заявления ставится подпись и дата подачи иска в отдел судебной канцелярии.

Особое внимание истец должен уделить подбору доказательств. Ими могут быть свидетельские показания, письменные доказательства попытки досудебного разрешения вопроса, обращения в правоохранительные органы. Обязательно привести контактные данные свидетелей, которым известно о распространении ответчиком порочащих истца сведений. Чем больше обоснований сможет привести истец – тем выше вероятность получения денежного возмещения морального вреда.

Защита нематериальных благ всегда подразумевает под собой тщательное оформление документов, сбор доказательств и привлечение свидетелей к даче показаний. Подобные дела не всегда разрешаются в пользу истца. Лучше всего в данном случае прийти за помощью к профессиональному в этих вопросах юристу. Он сможет добиться повышения суммы компенсации, даже с учетом оплаты его услуг.

«Следствие и суд должны установить и доказать умысел распространителя клеветы»

Юрист Светлана Кузеванова о практике применения ст. 128.1 УК РФ, по которой судят Алексея Навального

В Бабушкинском суде Москвы продолжается заседание по делу о клевете, в которой обвиняют политика Алексея Навального. В июне прошлого года Следственный комитет России возбудил уголовное дело против оппозиционера из-за твита, в котором он назвал снявшихся в агитационном ролике за поправки к Конституции «холуями», «позором страны», «людьми без совести» и «предателями». Среди людей, снявшихся в ролике, таких как дизайнер Артемий Лебедев, актер Иван Охлобыстин, оказался и ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко. Он счел слова Алексея Навального в отношении себя клеветой. Старший юрист Центра защиты прав СМИ (внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) Светлана Кузеванова рассказала “Ъ” о судьбе уголовной статьи за клевету и прокомментировала процесс Алексея Навального.

Онлайн-трансляция: второе заседание по делу Навального о клевете

Юрист Светлана Кузеванова

Юрист Светлана Кузеванова

Фото: Теплица социальных технологий / facebook.com

Юрист Светлана Кузеванова

Фото: Теплица социальных технологий / facebook.com

— Алексея Навального судят из-за его комментария в Twitter, в котором он не называл никаких имен и фамилий. Насколько здесь с юридической точки зрения обоснованы обвинения в клевете?

— Клевета, как и любые другие виды дел по диффамации (распространение порочащих сведений, клеветнических или оскорбительных),— это всегда дела, в которых затрагиваются личные, неимущественные права. Человек, в отношении которого говорится что-то порочащее, нелицеприятное, может пойти в суд, только если лично он персонифицирован, узнаваем. Если очевидно, про кого конкретно эта информация распространяется. И за много лет и в международной, и в российской практике сложился совершенно устоявшийся подход, стандарт в рассмотрении таких дел: если лицо неузнаваемо, если организация конкретно не называется, то не возникает и права на защиту чести, достоинства или деловой репутации.

Если я высказываю какие-то вещи про абстрактных чиновников, полицию, коррупционеров, пенсионеров, ветеранов — кого угодно, то люди, относящие себя к этой группе, не могут подать иск о диффамации или заявление о клевете, это юридически некорректно.

Клевета в юридическом смысле должна быть адресной. И в деле Навального, насколько я могу судить, адресного высказывания не было.

— На первом заседании по делу против Алексея Навального не было определенности в вопросе о том, кто же все-таки написал заявление о клевете — ветеран, его внук или какое-то третье лицо. Кто вообще может подавать заявление о клевете?

Первое заседание по делу Навального о клевете. Главное

— По заявлению потерпевшего возбуждаются уголовные дела частного обвинения, и они могут быть прекращены, если стороны примирились. Тут нет предварительного расследования, дознания, обвинение поддерживает сам потерпевший, и заявление подается в мировой суд. Категорий таких дел мало, всего три: причинение легкого вреда здоровью, побои и наша клевета. Но здесь имеется в виду самая обычная клевета по ч. 1 ст. 128.1, без таких квалифицирующих признаков, как публичное распространение, распространение в СМИ или в интернете. А вот ч. 2 ст. 128.1, по которой судят Навального, относится к делам публичного обвинения. Дело возбуждает дознаватель по чьему угодно заявлению, необязательно самого потерпевшего, насколько я понимаю, и дело как раз рассматривает суд общей юрисдикции.

— Что касается самого высказывания Алексея Навального в Twitter — оно может считаться клеветой?

Читайте так же:
Дополнительный оплачиваемый отпуск в 2022 году

— Клевета, в отличие от гражданского иска о диффамации,— это уголовное преступление. И разница между этими двумя правонарушениями состоит в том, что клевета — это всегда распространение заведомо ложных фактологических сведений. Это означает, что человек заранее знал, что распространяет ложь, и сознательно это делал с целью нанесения вреда чьей-то репутации. Я сомневаюсь, что Навальный оценивал свое высказывание как ложное или правдивое, потому что он явно выражал свое мнение по вопросу, который считал для себя и других людей очень значимым. И если смотреть на высказывание про «холуев», то его сложно считать сведениями в том смысле, как это понимает закон. Это скорее оценочные суждения.

Как мы будем проверять, действительно ли кто-то «холуй» и действительно ли он «предатель»? Это оценка.

Да, она критическая, да, она чувствительная и болезненная для ветерана, который прошел войну и для которого это очень обидно. Тем не менее это все равно оценка.

— В чем разница между клеветой и гражданско-правовыми формами диффамации?

— Диффамация в общем смысле — это распространение порочащих сведений. А дальше бывают ее разные конфигурации: распространение порочащих недостоверных сведений, просто недостоверных и заведомо ложных порочащих — это как раз клевета. Классический состав гражданско-правовой диффамации — это недостоверные порочащие сведения, но распространяющий их человек мог не знать, что они ложные, а добросовестно заблуждаться или ошибаться.

— А в клевете, получается, всегда должен быть преступный умысел?

— Да, и следствие и суд должны установить умысел распространителя клеветы и доказать его.

— Почему, как вы думаете, в так называемом деле ветерана против Навального возбудили дело о клевете, а не об оскорблении?

— Оскорбление — это всегда высказывание мнения в неприличной форме, и, на мой взгляд, слова Навального не дотягивают ни до клеветы, ни до оскорбления, потому что нет в них ничего неприличного. Но неприличную форму высказывания обычно определяет экспертиза.

Человек, который обиделся, волен выбирать любой путь защиты, и один другого не исключает и ему не противоречит. Он может хоть одновременно подавать гражданский иск о диффамации и заявлять о клевете.

— 30 декабря 2020 года в закон о клевете (ст. 128.1 УК РФ) были внесены изменения, которые критикуют юристы и другие эксперты. Что принципиально изменилось?

— Добавилось два момента. Во-первых, законодатели отдельно закрепили возможность наказывать за клевету в интернете. За это и раньше наказывали, но по общей норме, а сейчас распространение клеветнической информации в интернете является квалифицирующим признаком наряду с публичной клеветой и клеветой в СМИ, что наказывается серьезнее. То есть теперь, если вы оклеветали кого-то в интернете, вы будете подвергнуты более тяжелому наказанию, чем если бы вы это сделали, например, другим способом.

А второе изменение — в законе о клевете появилось понятие так называемых индивидуально неопределенных лиц. Сюда как раз попадают разные группы — начиная от депутатов и заканчивая воспитателями детских садов.

— Что здесь вызывает сложности для юристов?

— Во-первых, совершенно непонятен механизм защиты этих индивидуально неопределенных групп людей. Как проверять заведомую ложность или достоверность сведений в отношении абстрактной группы? Это серьезным образом меняет саму концепцию диффамации. В отношении абстрактной группы можно разжигать рознь, ненависть, но нельзя ущемить ее достоинство. Какая может быть репутация, например, у чиновников администрации или студентов воронежского университета? Тут вообще много вопросов: как будет проходить порядок возбуждения таких дел и как будут выноситься эти решения? Эти поправки идут совершенно вразрез как с международными стандартами ведения дел о диффамации, так и с на самом деле позитивно сложившейся судебной практикой в России. Потому что практика по делам о диффамации в России — одна из немногих качественных на самом деле.

— Что значит — она была качественной, можете пояснить?

— В России за год рассматривается порядка 4 тыс. судебных дел о диффамации, большая часть из которых — гражданские иски. Половина из них касается представителей прессы и медиа, а другая — это просто граждане и организации, которые между собой что-то выясняют, защищают свою репутацию. И наработано уже много качественных разъяснений Верховного суда, толкующих, как судам правильно рассматривать подобные дела.

В 1990-е и начале 2000-х российские суды еще не понимали, как правильно разграничивать оценки и факты, что публичным фигурам должна предоставляться меньшая степень защиты, а публикациям, в которых очевиден общественно значимый интерес, должно предоставляться больше защиты.

Из-за этого было много одновременно грустных и смешных дел, когда суды признавали совершенно очевидные оценки фактами и требовали доказать их достоверность. Например, мы вели в ЕСПЧ одно из самых ярких дел — «Чемодуров против России», защищали журналиста из Курска, который назвал губернатора Александра Руцкого «ненормальным». Руцкой в 2000 году подал на него в суд и выиграл, хотя журналист утверждал, что имел в виду не состояние психического здоровья губернатора, а характеризовал его решения. В 2007 году ЕСПЧ признал эти слова классической формой свободы выражения мнения, а журналист, как человек, стоящий на страже общественных интересов, имел право таким образом прокомментировать действия политика.

В 2005 году Верховный суд принял постановление, разъясняющее, как правильно рассматривать эту категорию дел, и вот там уже были отражены все важные принципы, международные стандарты с учетом практики ЕСПЧ. И нынешние поправки противоречат этим стандартам, в том числе в части про индивидуально неопределенных лиц.

— Почему в 2012 году клевету так быстро вернули в УК, буквально спустя несколько месяцев после ее декриминализации?

— Мне кажется, что показательной была и сама декриминализация. Это тот случай, когда декриминализировали таким образом, чтобы показать, что отказываться от этого на самом деле никто не собирается. Если вспомнить, в 2011 году декриминализировали только общие составы клеветы и оскорбления. А специальные составы, которые касались представителей власти, судей и других специфических категорий лиц, в УК остались. И через три-четыре месяца клевету вернули в УК с еще большими суммами штрафов. Что парадоксально, мы вокруг себя имеем постсоветские страны, среди них Кыргызстан и Казахстан, в которых нет уголовной ответственности за клевету.

Читайте так же:
Как написать ответ на уведомление в налоговую

Даже постсоветские страны идут по пути отказа от этого, потому что весь мир говорит, что за слова порочащего характера человек не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Возможны административная ответственность, компенсация морального вреда, но не уголовное преследование.

— Дел о клевете стало больше в связи с возвращением клеветы в УК?

— Клевета как статья работает не так часто, и уголовных дел в отношении обычных людей крайне мало. А если такие есть, то они редко доходят до суда. Опять же, уголовные процессы о клевете — это, как правило, дела с непростыми потерпевшими, внушительным административным ресурсом или политической волей. Например, сейчас мы ждем решения ЕСПЧ по жалобе пенсионера Евгения Шевелева из деревни Медведево Республики Марий Эл. В 2014 году на митинге в Йошкар-Оле он раскритиковал качество дорог города. Глава республики Леонид Маркелов обвинил пенсионера в клевете за фразу «Как воры в законе ставят своего смотрящего за городом Йошкар-Ола, так и воры над законом поставили своего смотрящего Маркелова со своими подручными, распилят они наш бюджет и наплевать им на нас». Суд в России признал Евгения Шевелева виновным в уголовном преступлении и оштрафовал на 20 тыс. руб.

— Создается впечатление, что даже суду непросто разобраться, где клевета, где оскорбление, а где — оценочное суждение.

— Стоит подчеркнуть, что наличие такого безумного числа составов в разных кодексах, наказывающих, по сути, за одно и то же, говорит о чрезмерности законодательного регулирования диффамации. И на практике получается, что статья за клевету часто используется как инструмент для сведения счетов, подавления, когда надо заткнуть неудобного человека — политика, активиста или журналиста. Поэтому этих дел не так много.

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту клеветы пример

Я, _________________________ __________ г.р. зарегистрированный по адресу: _______________________ подвергся публичной клевете со стороны гражданки _____________________, проживающей по адресу: _________________________ при следующих обстоятельствах.
Гражданка ______________ приходится супругой моему приемному сыну. Недавно ей было подано заявление в ОВД «_____________» о якобы подготовке с моей стороны убийства, насилии. В частности _____________ сообщила в своем заявлении, что я имею пистолет и якобы, при уходе на пенсию, я не сдал свое удостоверение помощника члена Федерации и теперь пользуюсь им в корыстных целях. При этом, в своем заявлении _____________ говорит о __________________ — бывшем губернаторе __________________. В действительности я являюсь помощником члена Федерации __________________
Участковому, занимающемуся расследованием по заявлению ___________________ мной были предоставлены и пистолет и удостоверение, опровергающие сведения, изложенные ей в заявлении. Тем не менее, участковым были проигнорированы фактические доказательства моей невиновности и заявление ______________ направлено для ОВД «_________________» (по месту жительства ______________) для дальнейшей проверки.
Дальнейшее движение денного дела мне, в настоящее время, неизвестно.

Считаю, что своими противоправными действиями, путем направления в органы полиции заведомо ложных сведений, порочащих мою честь и доброе имя, гражданка _______________ нарушила мои конституционные права и совершила преступление, предусмотренное 128.1 УК РФ – клевета.

Прошу принять к сведению, что _____________ приходится супругой моему приемному сыну и в силу неприязненных отношений с ее стороны в мой адрес всегда высказывались различные оскорбления. Что именно побудило ее обратиться в полицию с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности, мне неизвестно. Угроз причинением смерти в адрес _________________ я никогда не высказывал, к ее убийству не готовился.

В своем заявлении ________________ выставляет меня преступником, коим я не являюсь.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 128.1 УК РФ клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

На основании ст. 10 Федерального закона РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки — не позднее 15 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 ФЗ «О прокуратуре в РФ»

1. Провести проверку в отношении гражданки ___________________, проживающей по адресу: _________________________ на предмет совершения ей преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ;
2. О мерах и решении, принятом по настоящему заявлению прошу сообщить мне в письменном виде по вышеуказанному адресу;

« »_____________ 2014 г. ______________________________________

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector