Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Задолженность по алиментам основания

Задолженность по алиментам основания

Как оспорить постановление о расчёте задолженности по алиментам Судебный пристав исполнитель в случае необходимости выносит постановление о расчете задолженности по алиментам (задолженность по алиментам).

С указанным постановлением может быть не согласен либо должник, либо взыскатель. Сразу хотелось бы пояснить, что в случае несогласия с постановлением о расчете задолженности по алиментам у заинтересованного лица есть два варианта для восстановления своего нарушенного права:

1.Обратится в суд (либо в ФССП России) с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, потребовать признать постановление судебного пристава исполнителя незаконным, и отменить его. Здесь следует отметить, что дела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя рассматриваются в рамках КАС РФ, срок обжалования 10 дней, подсудность районный суд по месту нахождения судебных приставов-исполнителей. При составлении заявления необходимо ссылаться на: КАС РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве»

2.Второй вариант, согласно п. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. В данном случае необходимо подавать в суд иск об определении задолженности по алиментам.

И так, самые распространенные причины для обращения в суд с требованиями о перерасчете задолженности по алиментам, встречающиеся на моей практике:

Судебным приставом при определении расчета задолженности по алиментам не учтены все выплаты, произведенные должником. В данном случае рекомендую изначально предоставить доказательства оплаты судебному приставу исполнителю, а в случае отказа – уже обращаться в суд; Судебным приставом при определении расчета задолженности по алиментам в нарушение законодательства задолженность рассчитана из средней заработной платы, несмотря на то, что должник имел в спорный период доход, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 841 от 18.07.96 ( которым утвержден Перечень видов заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей) — учитывается при определении задолженности по алиментам; При определении задолженности по алиментам судебным приставом в нарушении законодательства учтены доходы должника от разовых сделок (например продажа квартиры, автомобиля должником) – согласно Определению КС РФ от Определении N 122-О от 17.01.12 «По жалобе гражданина Гниломедова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «о» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» такие доходы не должны учитываться. При определении задолженности судебным приставом не были истребованы сведения о доходах, получаемых должником, задолженность рассчитана исходя из средней заработной платы При определении задолженности по алиментам судебным приставом исполнителем допущены арифметические ошибки Иные всевозможные причины

Если Вам необходима помощь или у Вас остались вопросы позвоните по телефону 8-925-00-11-872 или оставьте свой вопрос для получения консультации по данному вопросу.

За какой период взыскивается задолженность по алиментам?

С бывшем мужем я развелась в 1999 году, на тот момент нашей общей дочери исполнилось 7 лет. После развода он оплачивал алименты на дочь в течение 1,5-2 лет, после чего стал уклоняться от оплаты алиментов. Сейчас дочери 20 лет, в этом году она хочет поступать в ВУЗ. Я написала заявление в департамент по исполнению судебных актов о взыскании с бывшего мужа в пользу нашей дочери задолженности по алиментам. Судебный исполнитель ответил, что задолженность будет высчитываться за последние три года. Правомерно ли это? Ведь бывший муж не оплачивал алименты с 2001 года. Можно ли взыскать с него проценты за все время просрочки выплаты алиментов?

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве) и семье" взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного документа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа, либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Согласно пункту 2 статьи 169 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве) и семье" в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного документа или на основании нотариально удостоверенного соглашения не производилось в связи с розыском лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи, и достижения совершеннолетия лицом, на содержание которого были присуждены алименты.

Таким образом, действия судебного исполнителя по определению задолженности за трехлетний период правомерны в случае предъявления Вами исполнительного документа в настоящий момент. В том случае, если исполнительный документ был предъявлен Вами судебному исполнителю ранее и не исполнялся в связи с розыском должника, действия судебного исполнителя неправомерны и могут быть обжалованы Вами в территориальный департамент по исполнению судебных актов, в прокуратуру, либо в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" при невозможности взыскания алиментных платежей из заработной платы или иных доходов в течение трех месяцев подряд взыскание обращается на имущество должника, кроме имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 61 настоящего Закона.
Об обращении взыскания на имущество судебный исполнитель выносит постановление.

На основании указанной статьи судебный исполнитель для взыскания суммы задолженности обязан обратить взыскание на заработную плату должника. В том случае, если он нигде официально не работает, судебным исполнителем будет произведено наложение ареста на деньги, находящиеся в банках и иных финансовых учреждениях. Если денежные средства в банках отсутствуют, то будет наложен арест на любое иное имущество должника (автомобиль, недвижимость).

Читайте так же:
Банкротство физических лиц — последствия для должника и родственников

В соответствии с пунктом 4 статьи 99 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" в случае образования задолженности по алиментам в результате уклонения должника от их уплаты на сумму задолженности начисляется неустойка в соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусмотрено, что за неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Эти правила применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором.
Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлен иной порядок исчисления суммы неустойки.

Таким образом, судебным исполнителем будет произведено начисление неустойки на сумму определенной задолженности по алиментам по день уплаты суммы задолженности.

Кроме того, сообщаем для Вашего сведения, что пунктом 2 статьи 138 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве) и семье" предусмотрен способ взыскания алиментов на содержание совершеннолетним детям, обучающимся в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до двадцати одного года, в судебном порядке.

То есть, Вы вправе обратиться в суд по месту жительства с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание дочери до достижения ею 21 года.

Семейное право России

По общему правилу взыскание алиментов по исполнительному листу или соглашению сторон об уплате алиментов за прошлое время производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения сторон об уплате алиментов к взысканию.

Отсюда следует, что задолженность по алиментам может образоваться только после вынесения судом решения о взыскании алиментов или заключения соглашения сторон об уплате алиментов, когда фактически уплата алиментов по указанным документам не осуществлялась. В этом состоит отличие взыскания задолженности по алиментам от взыскания алиментов за прошедший период, т.е. от момента возникновения права на алименты до момента обращения в суд лица, имеющего право на получение алиментов.

Временные рамки взыскания задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока действуют только в случаях, если задолженность по алиментам образовалась по причинам, не связанным с виновными действиями лица, обязанного уплачивать алименты, например в связи с непредъявлением получателем алиментов исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (т.е. по вине получателя алиментов).

Задолженность по уплате алиментов может образоваться: из-за задержек выплаты заработной платы в организации, где работает плательщик алиментов, и отсутствия у него иных средств для уплаты алиментов; по вине почтовых служб при переводе должником алиментных платежей по почте; из-за болезни плательщика алиментов; из-за нахождения одной из сторон на территории, где проходят военные действия или произошла катастрофа техногенного или природного характера, и т.п. (т.е. по обстоятельствам, не зависящим от сторон). Если же удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа не производилось по вине должника, то алименты взыскиваются за весь период, в течение которого они не уплачивались, даже если его продолжительность превышает трехлетний срок. Ранее действовавшим законодательством подобная возможность допускалась не во всех случаях виновного поведения плательщика алиментов, а лишь при его розыске органами внутренних дел, независимо от выплаты на период розыска взыскателю алиментов пособия на несовершеннолетних детей.

СК дает право взыскать задолженность по алиментам, образовавшуюся по вине лица, обязанного уплачивать алименты, независимо от того, объявлялся или нет его розыск органами внутренних дел. Под виновным поведением плательщика алиментов, в результате которого образовалась задолженность, следует понимать не только его отказ от уплаты алиментов, но и совершение любых действий, препятствующих правильному и своевременному взысканию алиментов: сокрытие своих заработков, дохода, имущества, несообщение получателю алиментов или судебному исполнителю о перемене места жительства или работы и т.п.

Исчисление размера задолженности по алиментным платежам законом возложено на судебного пристава- исполнителя, который руководствуется при этом размером алиментов, установленным решением суда или соглашением сторон. Данная процедура заключается в подсчете судебным приставом-исполнителем размера алиментов за каждый месяц периода, в течение которого взыскание алиментов не производилось (в долях к заработку (доходу) плательщика или в твердой денежной сумме — при уплате алиментов на несовершеннолетних детей; в твердой денежной сумме — при уплате алиментов на других членов семьи) с последующим их суммированием за весь период.

Например, обязанное лицо (родитель) согласно решению суда должно было ежемесячно выплачивать на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка по 980 руб. Алименты не взыскивались в течение 8 месяцев. Размер задолженности составит 980 руб. х 8 = 7840 руб. Кроме того, если в этот период времени был увеличен установленный законом минимальный размер оплаты труда, то в соответствии со ст. СК судебный исполнитель должен произвести индексацию алиментных платежей.

В целях защиты прав несовершеннолетних детей п. 4 ст. 113 СК предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на их содержание в соответствии со ст. 81 СК (т.е. в долях к заработку или доходу плательщика алиментов), определяется исходя из фактического заработка и иного дохода должника за время, в течение которого алименты не выплачивались.

Читайте так же:
Как подать на алименты матери одиночке в 2022 году

Если же плательщик алиментов в этот период не работал или не представлял документы, подтверждающие его заработок или иной доход, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Такое правило по определению задолженности по алиментам было введено еще в КоБС (ст. 96) Федеральным законом от 22 декабря 1994 г. № 73-Ф3 вместо ранее действовавшего порядка, когда размер задолженности по алиментам исчислялся исходя из средней заработной платы для данной местности.

При определении судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации любая из сторон, полагающая, что ее интересы существенно нарушены (например, при проживании взыскателя алиментов и плательщика алиментов на несовершеннолетнего ребенка в разных субъектах РФ с различными уровнями средних доходов населения или если в период образования задолженности плательщик алиментов не работал по уважительной причине и не имел никаких доходов и т.п.), может обратиться в суд с требованием об определении задолженности в твердой денежной сумме.

Суд, рассматривая такое требование, может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом суд должен выяснить все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного установления размера задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, в противном случае могут быть ущемлены интересы одной из сторон. В этой связи характерным является следующее определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 июня 1997 г.

На основании решения Ярославского районного народного суда г. Якутска от 26 сентября 1984 г. Никифоров обязан уплачивать алименты в пользу Никифоровой на двоих детей.

Никифорова обратилась в Якутский городской суд с заявлением, в котором просила определить и взыскать с Никифорова задолженность по алиментам, ссылаясь на то, что ответчик, работая директором малого предприятия «Костык», уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность, которую не погашает.

Якутский городской суд 29 марта 1996 г. с Никифорова в пользу Никифоровой взыскал задолженность по алиментам в сумме 137 819 398 руб., а также компенсацию морального вреда — 20 млн. руб.

Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) решение суда в части компенсации морального вреда отменил и вынес новое решение об отказе в его возмещении, в остальном оставил решение без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене решения и постановления президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) в части определения размера задолженности по алиментам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 6 июня 1997 г. протест удовлетворила по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 113 СК размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как видно из материалов дела, удержания алиментов производились по месту другой работы должника, данные же об удержании алиментов по месту его работы в МП «Костык» в деле отсутствуют, а также нет и сведений о направлении в адрес этого предприятия исполнительного листа. Кроме того, ответчик утверждал, что задолженность по алиментам у него не со второго полугодия 1992 г. (как указывала истица), а с октября 1994 г., так как МП «Костык» не имело доходов, было убыточным и не работало.

При вынесении решения суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств уплаты алиментов до октября 1994 г., по расчетам же судебного исполнителя за ним значится задолженность по алиментам со второго полугодия 1992 г. Согласно акту проверки хозяйственной деятельности МП «Костык» это предприятие имело доходы от хозяйственной деятельности: во втором полугодии 1992 г. — 1 489 900 руб., в первом полугодии 1993 г. — 16 259 200 руб. и, кроме этого, скрытый доход.

В связи с этим суд пришел к выводу, что размер задолженности следует определить исходя из среднего заработка по Российской Федерации и произвести индексацию пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Но расчета размера задолженности по алиментам (помесячно) суд не сделал, а указал в решении лишь окончательную сумму после индексации: за второе полугодие 1992 г. — 37 325 442 руб.; за первое полугодие 1993 г. по день вынесения решения — 29 403 867 руб.; всего — 137 819 398 руб.

В результате нельзя определить, из каких сумм исчислена задолженность, какая сумма индексировалась, правильно ли судом определен общий размер задолженности по алиментам. Отсутствие помесячного расчета в решении делает невозможным проверку доводов ответчика в надзорной жалобе о том, что размер задолженности исчислен не из его доходов, а из дохода предприятия, в том числе и из полученных кредитов, без учета того, что он является не единственным учредителем предприятия.

Как видно из дела, размер задолженности по алиментам определен исходя из «дохода», без уточнения дохода предприятия или должника. Однако указанные суммы дохода соответствуют суммам дохода малого предприятия «Костык» по акту проверки его финансовой деятельности от 10 января 1994 г.

Справки о среднем заработке по РФ в деле отсутствуют. Сумма задолженности определена исходя из заработка в сумме 430 000 руб. за период со второго полугодия 1993 г. по февраль 1996 г. (с учетом индексации), но обоснования этого размера заработка нет ни в материалах дела, ни в решении. Проверить доводы ответчика о неправильном исчислении размера задолженности по алиментам невозможно.

Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) правильно отменил решение о возмещении морального вреда и вынес новое решение об отказе в этом иске, но оставил без внимания ошибки суда при определении размера задолженности. При таких обстоятельствах судебные постановления в части определения задолженности по алиментам нельзя признать соответствующими требованиям ч. 4 ст. 113 СК и ст. 14 ГПК РСФСР, они подлежат отмене в указанной части, а дело — направлению на новое рассмотрение.

Как уже отмечалось ранее, размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем. Установленный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам указывается в сопроводительном письме к исполнительному листу (судебному приказу) или нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов, направляемому администрации организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты.

Читайте так же:
Взыскание неустойки по алиментам судебная практика

В тех случаях, когда взыскатель алиментов или должник несогласны с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам, они могут обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суд в порядке, предусмотренном законодательством. Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя определен, в частности, ст. 441 ГПК и ст. 90 Закона об исполнительном производстве.

Жалоба подается в суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок со дня совершения действия судебным приставом-исполнителем или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения исполнительного действия, стало о нем известно. Рассматривается жалоба судьей в судебном заседании с предварительным извещением заинтересованных сторон о времени и месте заседания. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда.

В интересах несовершеннолетних детей государством предусмотрен ряд мер по обеспечению их содержания в случаях, когда родители не уплачивают алименты. Так, размер ежемесячного пособия на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов либо в других случаях, когда взыскание алиментов невозможно, увеличивается на 50%.

Например, ежемесячное пособие на детей увеличивается, если решение суда (постановление судьи) о взыскании алиментов на детей с лиц, обязанных их уплачивать, не исполняется по причине розыска их органами внутренних дел на основании определений судов и постановлений следственных органов в связи с уклонением от уплаты алиментов, привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления; из-за отсутствия у плательщиков алиментов заработка, с которого могут быть взысканы алименты в период отбывания ими наказания в исправительно-трудовых учре2ждениях, нахождения их под арестом и по другим причинам.

Выплата ежемесячного пособия на ребенка в повышенном размере в связи с розыском его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, прекращается только при установлении места жительства (нахождения) родителя. Предварительно органы внутренних дел обязаны в трехдневный срок уведомить об этом взыскателя алиментов, орган социальной защиты населения, выплачивающий ежемесячное пособие на ребенка, должностное лицо, вынесшее определение (постановление) о розыске, а также суд по месту нахождения исполнительного листа. В соответствии с п. 6 ст. 113 СК суммы ежемесячного пособия на ребенка в части их 50%-ного увеличения, выплаченные за весь период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, взыскиваются с этих родителей после установления их местонахождения в доход бюджетов субъектов РФ.

Кроме того, на эти суммы дополнительно начисляется 10%, которые также поступают в доход бюджета соответствующего субъекта РФ. Данная мера призвана возместить затраты бюджета на выплату пособия ребенку в увеличенном размере и побудить плательщика алиментов к надлежащему исполнению своих обязанностей.

Требования о взыскании с родителей выплаченных сумм, на которые были увеличены государственные пособия на детей, приравниваются к требованиям об уплате алиментов. Однако в первую очередь должны быть удовлетворены требования по взысканию алиментов и задолженности по ним, а затем требования по взысканию сумм выплаченных пособий в части их 50%-ного увеличения с начислением на них 10%.

Следует иметь в виду, что органы внутренних дел вправе взыскивать расходы по розыску лица, уклоняющегося от уплаты алиментов, о чем они обращаются с заявлением в суд. На основании заявленного органом внутренних дел требования судьей единолично выносится соответствующий судебный приказ, который выдается взыскателю для предъявления к исполнению или по его просьбе направляется судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Взыскиваем задолженность по алиментам

Камнем преткновения становится эта выплата и ее своевременное внесение. Плательщик не дает деньги на содержание детей и скрывается от бывшей второй половины, а заодно от приставов – как в таком случае повлиять на должника и как взыскать задолженность по алиментам?

Как производится взыскание алиментов?

В соответствии с положением ст. 80 СК РФ взыскание задолженности по алиментам производится, если алиментщик уклоняется от своих обязанностей, в судебном порядке.

Обязательства по уплате средств на содержание детей определяются двумя способами:

  • по решению суда;
  • с учетом добровольного соглашения сторон, заверенного нотариально. Бланк соглашения

Если требования этих документов не выполняются, то это должно стать причиной предпринимать активные действия для получателя этих выплат. Сам собой вопрос решаться не будет, поэтому нужно простимулировать должника к погашению.

Читайте так же:
Договор найма квартиры 3, 2022, Договор аренды жилого помещения

Поэтому вопроса «Что делать?» вообще не должно возникать: начались проблемы с поступление средств от бывшего мужа – обращайтесь в суд. В результате основанием для взимания части дохода алиментщика послужит судебное решение.

Хотя существует и упрощенный порядок взыскания задолженности по алиментам – обращение к приставам позволяет осуществить возврат долга в рамках исполнительного производства.

Как рассчитывается сумма долга и сколько удастся вернуть?

В случаях, если виновником возникновения долга выступает плательщик, то определение задолженности по алиментам производится за весь период с момента появления у него такой обязанности.

Вина алиментщика по уклонению от выплат признается в следующих случаях:

  • не сообщил о переезде и смене адреса, а также других контактных данных;
  • не оповестил приставов о наличии источника доходов;
  • скрывает имущество, находящееся в собственности;
  • не выполняет требования судебного исполнителя.

Причем в таких ситуациях неплательщики алиментов обязаны будут оплатить не только сумму задолженности непосредственно по алиментам, но и штрафные санкции – неустойка составит 0,1% от общей величины долга за каждый день невыплат.

Если же причинами задолженности стали недоработки службы приставов, ошибки банка, нарушения работодателя или бездействие получателя, то возмещение долга может учитываться только за последние 3 года (ст. 113 СК РФ).

Как взыскать задолженность по алиментам если алиментщик не хочет платить втораяОпределение задолженности по алиментам производится судебными приставами с учетом решения суда или содержания соглашения между бывшими супругами. Расчет охватывает весь соответствующий период невыплат и все выявленные доходы плательщика, от которых вычисляется установленная доля. В ситуациях, когда алиментщик не сообщает о своих доходах и не предоставляет документальное подтверждение об их размере, пристав рассчитывает долг, исходя из суммы среднемесячной зарплаты по стране.

Дополнительно к долгу и неустойке могут взыскиваться и убытки, которые напрямую связаны с просрочкой платежей, в том числе плата юристу и другие расходы (госпошлина при обращении в суд по этому вопросу, составление искового заявления и консультации).

Плательщик может оспорить сумму выплат, но получить задолженность по средствам на содержание несовершеннолетних все же удастся – только долг будет пересмотрен до того уровня, который соответствует финансовому положению алиментщика.

Но и получатели алиментов имеют право на пересмотр суммы к получению, ведь в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом они имеют возможность подать жалобу на судебного пристава.

Как добиться выплаты долгов по алиментам?

Для того чтобы начать взыскание задолженности по алиментам потребуется сообщить о нарушении графика выплат на содержание детей и подготовить соответствующее обращение:

  • если выплаты производятся уже на основании судебного решения, то вопросы с взысканием задолженности необходимо решать в ФССП по упрощенной схеме;
  • если алименты выплачиваются по соглашению, то при возникновении долга самое время, чтобы обратиться в суд и перевести процесс из добровольного в обязательное русло, а потом уже плотно поработать с приставами.

Как взыскать задолженность по алиментам через суд? Для получения положительного судебного решения желающий получить задолженность по этим выплатам должен проследить, чтобы соблюдались следующие условия:

  • в суд плательщик уже обращался и на руках имеется решение, на основании которого удерживаются деньги с алиментщика;
  • просрочка по выполнению алиментарных обязательств достигает несколько месяцев;
  • при этом приставы не предпринимают действия для того, чтобы взыскать накопившийся долг;
  • сумма долга, которую рассчитал пристав, по мнению получателя недостаточна.

Повторное исковое заявление для того, чтобы было произведено взыскание долга по алиментам, подается мировому судье по месту жительства ответчика или истца, также можно обратиться с ним к тому судье, который уже рассматривал первоначальный иск о назначении алиментарных выплат.

третья

третья

Пакет документов для обращения в суд с требованием взыскать задолженность по этому виду обязательств содержит такие бумаги, как:

  • паспорт получателя алиментов;
  • свидетельства о рождении детей;
  • свидетельство о расторжении брака;
  • справка о составе семьи истца;
  • документы, доказывающие факт неуплаты алиментов или наличие задолженности по ним;
  • судебное решение или соглашение, которое нарушает ответчик, а также постановления судебных приставов, которые не исполнялись;
  • расчет долга, сделанный приставом;
  • квитанция о внесении госпошлины.

Когда решение принято и вступило в законную силу (не было оспорено ответчиком), его нужно предоставить судебному приставу. Судебным приказом инициируется проверка имущества и источников доходов должника и при отказе от добровольного возврата денег, на эти активы алиментщика накладывается взыскание.

Алименты в банкротстве. О чем необходимо помнить?

family-3090056_1920.jpg

Алиментные обязательства являются одной из ключевых гарантий материального характера, предусмотренной Семейным кодексом РФ для нуждающихся лиц, скрепленных родственными связями с лицом, обязанным их исполнять. Они могут вытекать как из нотариального соглашения, имеющего силу исполнительного листа (п. 2 ст. 100 СК РФ), так и из судебного решения. Но как совместить их и банкротство? Мы рассмотрим ситуации из недавней судебной практики рассмотрения споров об установлении задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника и выясним, чем руководствуются суды при разрешении таких споров.

Существуют ситуации, когда в отношении обязанного по уплате алиментов лица введена процедура банкротства, а претендующие на эти выплаты лица должны предъявлять свои требования в деле о банкротстве.

Законодатель уделил особое внимание такого рода требованиям, определив повышенную очередность их удовлетворения – первая очередь реестра требований кредиторов (абз. 2 п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве). Также он придал им статус «несписываемых» долгов (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Кроме того, к алиментным обязательствам, возникшим в период банкротства должника, применяется понятие «текущие платежи» и, соответственно, их удовлетворение преимущественно перед реестровыми требованиями.

Читайте так же:
Как взыскать алименты с неработающего мужа

Такое повышенное обеспечение удовлетворения алиментных обязательств должниками, обусловленное их компенсационной и защитной функцией, нередко становится причиной злоупотреблений. Прикрываясь необходимостью получения алиментов, на самом деле, кредиторы преследуют цель вывода значительного объема активов должника, что также становится причиной оспаривания сделок либо обжалования судебных актов, на основании которых такие алиментные обязательства установлены.

Одним из интереснейших прецедентов стал обособленный спор в деле № А40-61240/2016 по заявлению супруги должника о включении задолженности по алиментам в общем размере более 17 миллионов рублей.

Обособленный спор прошел без малого два круга. Сначала три инстанции данные требования признали обоснованными, но ВС оказался иной точки зрения и направил данный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд указал на очевидную недобросовестность сторон алиментного соглашения (определение от 08.10.2018 № 305-ЭС18-9309). В своем судебном акте ВС отметил нетипичный характер соглашения об уплате алиментов, нецелесообразность его заключения и продолжительное его непредъявление к исполнению (с 2008 по 2017 гг.) при отсутствии доказательств выплат по нему.

Также ВС обратил внимание на ошибку суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего о снижении неустойки по данному алиментному соглашению на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности. Он (суд) сослался на позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 06.10.2017 № 23-П (буквально за несколько дней до вынесения отмененного судебного акта суда первой инстанции).
Результатом нового рассмотрения дела явился отказ в удовлетворении требований бывшей супруги в полном объеме, обусловленный буквальным признанием алиментного соглашения недействительным (Постановление 9 ААС от 23.10.2019 по делу А40-61240/2016). Здесь же апелляционный суд указал на позицию, изложенную в Постановлении КС РФ от 14.05.2012 № 11-П о том, что взыскиваемая сумма алиментов не должна превышать разумно достаточные потребности ребенка в материальном содержании.

Еще одним интересным примером является дело № А28-2998/2017. В его рамках супруга должника-банкрота обратилась с заявлением о включении задолженности по алиментам в размере 16 миллионов рублей за период с июня 2016 по 31 июля 2017 г. на основании соглашения об уплате алиментов от 16 июня 2016 г..

В ответ на поступившее заявление супруги-кредитора финансовый управляющий должника обратился с заявлением о признании данного алиментного соглашения недействительным как сделки, совершенной во вред кредиторам должника. Из-за этого споры были объединены для совместного рассмотрения.

Суд первой инстанции признал недействительным алиментное соглашение в части установления размера алиментов свыше ½ величины прожиточного минимума для детей, установленного в данном регионе, а также установил требование супруги по уплате алиментов в размере 46,5 тысяч рублей в первую очередь.

Финансовый управляющий, обжалуя данный судебный акт, дошел до Верховного суда РФ с требованием отказать супруге должника в полном объеме. Определением от 01.10.2019 № 301-ЭС19-16115 суд отказался пересматривать состоявшиеся по делу судебные акты. Он указал на то, что судами принята во внимание чрезмерность изначального размера алиментов, а также соблюдены интересы несовершеннолетнего ребенка должника. Поэтому признание алиментного соглашения недействительным полностью нарушит баланс интересов лиц, участвующих в деле.

Очередным случаем совершения бывшими супругами недобросовестных действий, направленных на вывод активов одного из них, стал обособленный спор в рамках дела № А40-184304/2015. Он был инициирован бывшей супругой должника на основании нотариального соглашения об обязанности должника производить ежемесячные выплаты на двух несовершеннолетних детей в размере 8 млн. рублей. Конкурсный кредитор должника подал встречное заявление об оспаривании данного соглашения.

Суды трех инстанций не усмотрели в таком размере требований недобросовестности, удовлетворив заявление бывшей супруги в полном объеме, в удовлетворении заявления кредитора отказали. Определением СКЭС ВС РФ от 02.08.2018 по делу № 305-ЭС18-1570 эти судебные решения были отменены, а спор отправлен на новое рассмотрение. Впоследствии, Постановлением 9 ААС от 29 января 2020 г. требования бывшей супруги удовлетворены лишь в части, не превышающей одну треть ежемесячного заработка должника, т. е. в сумме 50 тысяч рублей.

Из приведенных судебных актов можно сделать вывод, что суды при установлении требований «алиментных» кредиторов руководствуются нормативами прожиточного минимума для соответствующего субъекта РФ, а также положениями Семейного кодекса РФ, устанавливающими порядок расчета и необходимые размеры алиментов. Таким образом, то, что превышает минимально допустимые пределы алиментных выплат, не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а неустойка по алиментам также подвержена снижению.

Не стоит забывать и об индексации алиментов. Индексация алиментов регламентирована в ст. 117 СК РФ. Учитывая положения закона, арбитражный суд в рамках дела о банкротстве вправе скорректировать размер подлежащих включению алиментных требований для целей их учета в реестре требований кредиторов, применив правило об их индексации. Одним из таких примеров является обособленный спор в рамках дела № А60-34642/2018, итог которого подвел АС УО в Постановлении № Ф09-6995/18 от 22 января 2020 г.

Рост случаев недобросовестного вывода имущества из конкурсной массы за счет заключения соглашений об уплате алиментов привел к повороту судебной практики. Сегодня исход судебного спора о признании алиментных договоров недействительными зависит от ряда обстоятельств, которые должны исследоваться судами. Среди них размер установленных алиментов, непредъявленные соглашения к принудительному исполнению в течение долгого времени, непринятие мер к разделу совестно нажитого имущества, продолжение совестного проживания и ведения хозяйства и непринятие мер к расторжению брака. Эти и иные сопутствующие обстоятельства необходимо учитывать при обращении в арбитражный суд с алиментными требованиями.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector