Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тема 12. Договоры поручения, комиссии, агентский договор

Тема 12. Договоры поручения, комиссии, агентский договор

© 2009- Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации.

Материалы по предмету

  • Методический раздел
    • Об авторе
    • Учебно-методические рекомендации
    • Программа курса
    • Библиографический список
    • Вопросы к зачету
    • Тема 1. Понятие договора
    • Тема 2. Система гражданско-правовых договоров
    • Тема 3. Заключение договора
    • Тема 4. Исполнение договора. Обеспечение исполнения договора.
    • Тема 5. Изменение и прекращение договорных обязательств
    • Тема 6. Защита прав участников договорных отношений
    • Тема 7. Соглашения и их виды
    • Тема 8. Договоры купли-продажи
    • Тема 9. Договоры мены, дарения, ренты
    • Тема 10. Договор аренды
    • Тема 11. Договор подряда
    • Тема 12. Договоры поручения, комиссии, агентский договор
    • Тема 13. Транспортные договоры
    • Тема 14. Договоры займа, кредита, финансирования под уступку денежного требования
    • Тема 15. Договоры банковского вклада и банковского счета
    • Тема 16. Обязательства по страхованию
    • Тема 17. Договор доверительного управления имуществом
    • Тема 18. Коммерческая концессия

    В-1. Понятие и признаки договора поручения. Прекращение договора поручения.

    В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенный юридические действия.

    В качестве признаков договора можно выделить следующие.

    Во-первых, договор опосредует особый вид услуг, выражающихся в юридических действиях граждан и юридических лиц.

    Во-вторых, соответствующие юридические действия совершаются от имени доверителя и поверенный своими действиями создает определенные правовые последствия у доверителя, так как в соответствии со ст. 971 ГК РФ права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Основанием возникновения прав и обязанностей доверителя по отношению к третьему лицу служит не договор поручения, а сделка, которую заключает поверенный от имени доверителя.

    В-третьих, поверенный совершает действия за счет доверителя.

    При расхождении между содержанием доверенности и договора поручения в отношениях между поверенным и доверителем приоритетом пользуется договор поручения, а между поверенным и третьим лицом – доверенность[1].

    Договор является двусторонним, консенсуальным, может быть как возмездным, так и безвозмездным, фидуциарным (основанным на доверительных отношениях между доверителем и поверенным). Договор презюмируется как безвозмездный, однако действие данной презумпции существенно ограничивается. В соответствии со ст. 972 ГК РФ в случаях, когда договор поручения связанный с осуществлением одной или обеими сторонами предпринимательской деятельности, он является возмездным, если не предусмотрено иное.

    Стороны договора – поверенный и доверитель, в качестве которых могут выступать как дееспособные граждане, так и юридические лица. Если договор заключается для осуществления коммерческого посредничества, в качестве поверенного может выступать только предприниматель.

    Основные обязанности доверителя:

    • выдать поверенному доверенность на совершение действий, предусмотренных договором (в случаях, когда это необходимо);
    • обеспечить поверенного денежными средствами, необходимыми для исполнения поручения и возместить расходы, понесенные поверенным в связи с исполнением поручения, если выделенных денежных средств недостаточно;
    • при возмездном договоре поручения выплатить вознаграждение поверенному;
    • принять от поверенного все исполненное по договору.

    Основные обязанности поверенного:

    • выполнить поручение доверителя в соответствии с его указаниями, которые должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными;
    • исполнить данное ему поручение лично, за исключением случаев, когда допускается передоверие;
    • сообщать доверителю о ходе исполнения поручения;
    • возвратить доверителю доверенность по исполнении поручения или при прекращении исполнения договора поручения, если срок ее действия не истек.

    Основные права поверенного:

    • поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя, вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору;
    • отступить от указаний доверителя в его интересах в случае, если не мог предварительно испросить доверителя о возможности соответствующих отступлений, и уведомить о совершенных действиях доверителя при первой возможности;
    • передать исполнение поручения другому лицу исключительно в случаях и на условиях, определенных ст. 187 ГК РФ.

    Договор поручения прекращается вследствие:

    • исполнения поручения;
    • отмены поручения доверителем;
    • отказа поверенного от исполнения поручения;
    • смерти доверителя или поверенного и др.

    В- 2. Договор комиссии: понятие и признаки. Отличия от договора поручения. Права и обязанности сторон по договору комиссии. Прекращение договора комиссии. Ответственность сторон по договору комиссии.

    Договор комиссии определяется ст. 990 ГК РФ как договор, по которому одна сторона обязуется по поручению другой стороны за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

    Основной индивидуализирующий признак комиссии связан с особенностью происходящего при комиссии заместительства и выражается в том, что сторона, на которую возлагается поручение (комиссионер), замещает того, от кого исходит поручение (комитента), действуя от собственного имени. В связи с этим комитент не нуждается в наделении необходимыми для совершения сделки с третьим лицом полномочиями комитентом, а значит, и в выдаче доверенности[2].

    Согласно ст. 990 ГК РФ по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Следовательно, для приобретения комитентом по отношению к третьему лицу прав и обязанностей, которые возникли из совершенной сделки, необходимы уступка прав и соответственно перевод долга комиссионером комитенту.

    Предметом договора комиссии не может быть совершение сделок, которые носят личный характер.

    Договор двусторонний, возмездный, консенсуальный.

    Ограничений, относящихся к субъектному составу, ГК РФ не содержит.

    Заключение договора комиссии допускается на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам права заключать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

    В-3. Понятие и признаки агентского договора. Права и обязанности сторон по агентскому договору. Прекращение агентского договора.

    По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ст. 1005 ГК РФ).

    Договор является двусторонним, возмездным, консенсуальным, относится к числу фидуциарных сделок. К отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила о договоре поручения, если агент в отношениях с третьими лицами действовал от имени принципала, или правила о договоре комиссии, если агент в отношениях с третьими лицами действовал от своего имени (ст. 1011 ГК РФ). Правила эти применяются субсидиарно и лишь в случае, если не противоречат гл. 52 ГК РФ.

    Хотя легальная конструкция агентского договора и использует модели договоров поручения и комиссии, он не может быть отнесен к числу смешанных.

    Полномочия по сделкам, совершенным агентом, возникают у принципала только в случае, если агент действовал от его имени. Правомочия со сделкам, совершенным за счет принципала, возникают у агента только в том случае, если он действовал от своего имени.

    Норм, ограничивающих субъектный состав, ГК РФ не содержит.

    Применительно к агентскому договору, как и к другим договорам, в которых участвует предприниматель, ограничения возможности заключения договора имеют прямое отношение к обязательному лицензированию соответствующей деятельности. В случаях, когда сделка, которую поручено совершить агенту, связана с лицензируемой деятельностью, соответствующее ограничение может распространиться и на принципала[3] аналогично нормам ФЗ от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи»[4] (в ред. от 22.08.2004 г.).

    Возможна конструкция субагентских отношений. При заключении субагентского договора влияние на действие основного агентского договора не оказывается.

    При указании в письменном договоре общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала в своих отношениях с третьими лицами принципал вправе ссылаться на отсутствие в действительности у агента надлежащих полномочий только при условии, что он может доказать: третье лицо знало или должно было знать о том, что действительным полномочиям, полученным агентом от принципала, заключенная агентом с третьим лицом сделка не соответствовала.

    Основные обязанности принципала:

    • уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в договоре. Если размер вознаграждения не определен в договоре, то исчисляется по правилам ст. 424 ГК РФ. Если не определен порядок уплаты вознаграждения, то принципал обязан уплатить его в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период (ст. 1006 ГК РФ);
    • сообщить агенту об имеющихся у него возражениях по поводу его отчета в течение 30 дней со дня получения;
    • не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, и не действовать самостоятельно на этой территории так же, как агент, если это указано в договоре.

    Основные обязанности агента:

    • не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на той же территории, если это установлено договором (ст. 1007 ГК РФ);
    • предоставлять принципалу отчеты в порядке и сроки, оговоренные в договоре, производить отчет о расходах, осуществленных за счет принципала.

    Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: «Статут», 2002. — С. 275

    Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: «Статут», 2002. — С. 392

    Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: «Статут», 2002. — С. 475

    Вознаграждение поверенного по договору поручения

    Понятие и содержание договора поручения

    В ГК РФ договору поручения посвящена глава 49 (ст. 971–979). Договор поручения – это договор, в силу которого одна сторона (поверенный) обязуется совер­шить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершен­ной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК РФ).

    Договор поручения является консенсуальным, так как считается заключенным в момент достижения соглашения между сторонами. Он может быть как возмездным, так и безвозмездным. По смыслу п. 1 ст. 972 ГК РФ договор поручения считается безвозмездным, если законом, иными правовыми актами или договором поручения прямо не предусмотрена уплата поверенному вознаграждения. И наоборот, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, он являет­ся возмездным, если договором не предусмотрено иное. Отсутствие в договоре условия о вознаграждении не делает его безвозмездным, если в законе или ином правовом акте предусмотрена выплата пове­ренному вознаграждения. Под вознаграждением понимается оплата деятельности поверенного, его услуг, поэтому не является возна­граждением возмещение поверенному необходимых затрат, поне­сенных им в интересах доверителя, поскольку в соответствии со ст. 971 ГК РФ поверенный действует за счет доверителя. Возмеще­ние поверенному необходимых затрат обязательно как в возмездном, так и в безвозмездном договоре1.

    Этот договор является двусторонне обязывающим, так как каж­дая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Так, поверенный обязан выполнить поручение и имеет право на вознаграждение, а доверитель обязан уплатить вознаграждение и вправе требовать исполнения поруче­ния.

    Договор поручения является договором о представительстве, так как поверенный действует от имени доверителя, в качестве его пред­ставителя. Действия, совершенные поверенным, порождают права и обязанности непосредственно у доверителя, минуя поверенного. В ГК РФ содержатся специальные указания на то, что права и обязан­ности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредст­венно у доверителя (п. 1 ст. 971).

    На договор поручения распространяются общие правила о пред­ставительстве, поэтому в силу п. 3, 4 ст. 182 ГК РФ не допускается совершение представителем сделок от имени представляемого (до­верителя) в отношении себя лично и сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично.

    Особенностью договора поручения является его личный харак­тер, взаимное доверие сторон. Утрата лично-доверительного харак­тера их взаимоотношений может повлечь за собой расторжение до­говора любой из сторон без объяснения причин. В соответствии с п. 2 ст. 977 ГК РФ доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

    Сторонами договора поручения – доверителем и поверенным могут быть юридические лица и дееспособные граждане. Если дого­вор поручения заключается в целях коммерческого посредничества, в качестве поверенных могут выступать только граждане-предпри­ниматели и коммерческие юридические лица.

    Предметом договора поручения является совершение поверен­ным юридических действий, влекущих приобретение доверителем каких-либо прав и обязанностей или осуществление уже имеющихся. При этом юридические действия поверенного могут сопровождаться и совершением фактических действий, которые, однако, не имеют самостоятельного значения. Например, поверенному было поручено приобрести жилой дом. В целях совершения сделки (заключения договора купли-продажи жилого дома) поверенный дает объявление о желании приобрести жилой дом, наводит справки о покупателе, осматривает дом, т.е. совершает ряд фактических действий перед заключением порученной ему сделки.

    Не могут быть предметом договора поручения такие юридичес­кие действия, совершение которых через представителя не допуска­ется в силу их сугубо личного характера или прямого указания закона (составление завещания, заключение брака и др.).

    В ГК РФ нет специальных норм, посвященных форме договора поручения. Поэтому в соответствии с общими правилами о форме сделок (ст. 158–165 ГК РФ) он может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Письменная форма договора поручения обязательна, если он заключается между юридическими лицами; между юридическими лицами и гражданами; между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В последнем случае необходимо учитывать как вознаграждение поверенного, так и сумму сделки, которую он должен совершить для доверителя.

    После заключения договора поручения доверитель обязан вы­дать поверенному доверенность на совершение предусмотренных договором действий. Доверенность выдается для подтверждения полномочий поверенного перед третьими лицами, с которыми пове­ренный вступает в правоотношения.

    Срок договора зависит от характера поручения. В соответствии с п. 2 ст. 971 ГК РФ договор поручения может быть заключен с указа­нием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания. Срок, указанный в дого­воре поручения, определяет период совершения поверенным дейст­вий от имени доверителя, но не момент, с наступлением которого поверенный считается допустившим просрочку. Однако если харак­тер порученных поверенному действий таков, что они должны быть совершены в точно установленный срок, несоблюдение его рассмат­ривается как просрочка. При заключении договора поручения без указания срока поверенному также выдается доверенность, в которой закрепляются его полномочия (п. 1 ст. 975 ГК РФ). В соответст­вии со ст. 186 ГК РФ срок действия доверенности не может превы­шать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (если речь не идет о нотариальной доверенности, предназначенной для совершения дей­ствий за границей).

    Содержанием договора поручения являются права и обязанности сторон.

    Основные обязанности поверенного состоят в следующем:

    1. Он должен выполнить поручение доверителя в точном соответ­ствии с его указаниями (п. 1 ст. 973 ГК РФ). Указания доверителя могут касаться способов, порядка исполнения поручения, условий и содер­жания сделки, которую поручено заключить поверенному. Они должны соответствовать установленным в законе требованиям, т.е. быть «правомерными, осуществимыми и конкретными» (п. 1 ст. 973 ГК РФ). В противном случае они не могут приниматься во внимание поверенным.

    Закон допускает возможность отступления поверенного от указаний доверителя при соблюдении следующих условий: если по обстоя­тельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверен­ный не мог предварительно запросить его либо не получил в разум­ный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление станет возможным (п. 2 ст. 973 ГК РФ). Такое уведомление необхо­димо для того, чтобы в данной ситуации (совершение поручения с отступлением от указаний доверителя) исполнение считалось надле­жащим. При отсутствии одного из названных условий все неблаго­приятные последствия совершенной поверенным сделки возлагают­ся на поверенного.

    2. Следующей обязанностью поверенного является обязанность выполнить поручение лично (ст. 974 ГК РФ), что вытекает из лично-доверительного характера договора, в котором особое доверие к личности поверенного имеет важное значение. При исполнении по­ручения поверенный может привлечь помощника для совершения вспомогательных, фактических действий (машинистку, грузчиков, водителя и т.д.), что не является отступлением от обязанности лично выполнить поручение. За действия помощников поверенный отвеча­ет перед доверителем как за свои собственные. Для привлечения помощников согласия доверителя не требуется, если в договоре не предусмотрено иное.

    От помощника, привлекаемого для совершения фактических дей­ствий, следует отличать заместителя, привлекаемого поверенным для выполнения юридических действий вместо себя. Поверенный вправе передать исполнение полностью или в части другому лицу лишь в случаях и на условиях, предусмотренных для передоверия поручения (ст. 187, 976 ГК РФ). Поверенный вправе передать исполнение дру­гому лицу, если уполномочен на это доверенностью либо вынужден к тому силою обстоятельств для охраны интересов доверителя.

    О состоявшемся перепоручении поверенный должен известить доверителя и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия (о его личности, местожительстве и др.). При этом поверенный отвечает только за выбор заместителя, за его ква­лификацию. Это означает, что если поверенный добросовестно относился к выбору заместителя, то последний будет сам отвечать перед доверителем за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения. При невыполнении поверенным данной обязанности на него возлагается ответственность за действия заместителя, как за свои собственные. Если возможный заместитель указан в договоре, то поверенный, передоверив ему исполнение поручения, не отвечает перед доверителем за выбор заместителя и за ведение им дел (п. 3 ст. 976 ГК РФ).

    Доверитель имеет право отвести заместителя, избранного пове­ренным. Данное право доверителя не ограничивается никакими ус­ловиями. При отводе заместителя поверенный обязан лично испол­нить поручение или предложить другую кандидатуру заместителя, так как перепоручение не означает прекращения поручения.

    3. К обязанностям поверенного относится также сообщение до­верителю по его требованию всех сведений о ходе исполнения пору­чения (ст. 974 ГК РФ). Это дает доверителю возможность постоянно быть в курсе дел и в случае необходимости принимать соответствую­щие меры и т.д.

    4. Поверенный обязан также без промедления передать довери­телю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение пору­чения (ст. 974 ГК РФ). Например, он обязан передать полученные им вещи, ценные бумаги, деньги и иное имущество. Поверенный обязан передать доверителю не только то имущество, которое было им получено от третьих лиц, но и имущество, полученное от довери­теля для выполнения поручения и не израсходованное им.

    Поверенный обязан также после исполнения поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедле­ния возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек.

    5. По исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения поверенный обязан представить дове­рителю отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения (ст. 974 ГК РФ). В отчете должны содержаться все сведения о выполненных действиях и их результатах, которые подтверждают необходимость и размер произведенных расходов.

    На доверителя возлагаются следующие обязанности:

    1. Выдать поверенному доверенность на совершение юридичес­ких действий, предусмотренных договором поручения (п. 1 ст. 975 ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных абзацем 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ, когда полномочие явствует из обстановки, в которой действует представитель (поверенный).

    2. Принять без промедления все исполненное поверенным в соответствии с договором (п. 3
    ст. 975 ГК РФ), т.е. принять от поверенного документы, деньги, ценные бумаги и иное имущество,
    а также доверенность, срок действия которой не истек.

    3. Обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения (п. 2
    ст. 975 ГК РФ), например, оплатить стоимость проезда, проживания в гостинице, питание, перевозку грузов и т.д. Нельзя ставить оплату издержек в зависимость от успешности действий поверенного. Если таких средств было недостаточно и поверенный исполнил поручение за свой счет, доверитель обязан в последующем компенсировать понесенные им расходы, т.е. возмес­тить фактически понесенные издержки, которые были необходимы для исполнения поручения (п. 2 ст. 975 ГК РФ). Под необходимыми издержками следует понимать такие расходы поверенного, без кото­рых поручение не могло бы быть выполнено в соответствии с указа­ниями доверителя.

    4. Выплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным (ст. 972 ГК РФ). Напомним, что договор поручения является возмездным, если обязанность доверителя упла­тить поверенному вознаграждение предусмотрена договором пору­чения, законом или иными правовыми актами. Например, закон (п. 1 ст. 972 ГК РФ) устанавливает возмездность договора поручения, если его заключение связано с осуществлением одной из сторон предпринимательской деятельности, когда договором не предусмот­рено иное.

    Статья Договор поручения оплата вознаграждения поверенного

    В современной действительности, когда споры между контрагентами разрешаются цивилизованно, т.е. в судебном порядке, все большую актуальность приобретает заключение договоров поручения между лицами, участвующими в суде и организацией, специализирующейся на оказании юридических услуг. Хочется остановиться на такой волнующей проблеме, как выплата вознаграждения за выполнение поручения.

    В данной статье будет рассмотрен вопрос оплаты вознаграждения, когда в заключенном договоре указывается оплата вознаграждения – в процентном соотношении к сумме иска. Необходимо, при этом отметить, противоречивость принимаемых судебных решений по данному вопросу.

    На практике сложно представить себе ситуацию, когда совершены определенные действия, например, представительство в суде, дело с успехом разрешилось, т.е. решение вынесено в пользу доверителя, услуги поверенного доверителем оплачены и тут, неожиданно, возникает судебное производство по иску доверителя к поверенному. С какими же, спросите требованиями, может обратиться доверитель к поверенному, если претензий по поводу оказанных услуг не предъявляется, да и их просто быть не может, поскольку решение принято в пользу доверителя?

    Отвечаем, с требованиями о признании недействительной ничтожной части сделки – пункта договора, предусматривающего оплату вознаграждения, взыскании с поверенного неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В нашей практике возникла реальная ситуация, когда поверенный (ЮРКОЛЛЕГИЯ) оказал услуги по представлению интересов некоей организации (доверителя) в Арбитражном суде г. Москвы.

    Дело с успехом было выиграно. В одном из пунктов договора поручения стороны предусмотрели, что в случае отказа судом в иске полностью или в части (доверитель выступал ответчиком), вознаграждение поверенного (гонорар успеха) составляет 10 % от суммы, в удовлетворении которой судом будет отказано и выплачивается в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

    Доверителем были перечислены денежные средства, а впоследствии, им же инициировалось судебное производство по указанным выше исковым требованиям. Арбитражным судом первой инстанции требования доверителя (истца) были удовлетворены: соответствующий пункт договора был признан недействительным в силу ничтожности; были применены последствия недействительности ничтожной части сделки: взыскано с поверенного (ЮРКОЛЛЕГИЯ) неосновательно полученные денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что соответствующий пункт договора поручения предусматривает дополнительное вознаграждение ответчика, которое зависит не от совершенных ответчиком действий, а от принятия судом выгодного для истца решения.

    Это не соответствует, по мнению суда, требованиям ст. 971 ГК РФ, в связи с чем, соответствующий пункт договора поручения, заключенного между сторонами, является недействительным в силу его ничтожности исходя из норм статьи 168 ГК РФ, так как не соответствует нормам закона. В связи с признанием недействительным в силу ничтожности соответствующего пункта договора поручения, суд применил последствия недействительности ничтожной части сделки.

    ЮРКОЛЛЕГИЯ, не согласившись с принятым решением, обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, в которой ставило вопрос об отмене решения суда в части признания недействительным в силу ничтожности соответствующего пункта договора поручения, применения последствий недействительности ничтожной части сделки — взыскания неосновательно полученных денежных средств и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

    По мнению ЮРКОЛЛЕГИИ, суд не принял во внимание доводы о том, что соответствующий раздел договора поручения определяет порядок выплаты вознаграждения за выполненные поручения, соответствующий пункт договора соответственно предусматривает вознаграждение поверенного (его часть), которое подлежало выплате поверенному. ЮРКОЛЛЕГИЯ также указала в жалобе, что суд пришел к неправильному выводу о том, что дополнительное вознаграждение, предусмотренное договором зависит не от совершения ответчиком определенных действий, а от принятия судом выгодного решения для истца, поскольку это не соответствует обстоятельствам дела, а именно обстоятельствам, на которых был заключен и исполнялся договор поручения.

    Арбитражный суд апелляционной инстанции отменил решение арбитражного суда первой инстанции. Предусмотренный соответствующим пунктом договора поручения “гонорар успеха”, арбитражный апелляционный суд также как и суд первой инстанции признал дополнительным вознаграждением по данному договору и, не рассматривал его как основное вознаграждение или часть основного вознаграждения, поскольку оплата основного вознаграждения не зависит от оплаты или неоплаты дополнительного вознаграждения или от наступления условий, в результате которых дополнительное вознаграждение может быть выплачено.

    В связи с этим, арбитражный апелляционный суд, признал неправомерным вывод суда первой инстанции о том, что оплата и размер вознаграждения по договору поручения зависит не от совершения ответчиком определенных действий либо деятельности, а от принятия выгодного для истца решения. ЮРКОЛЛЕГИЯ выполнила обязательства по договору, что подтверждается находящимися в материалах дела актами о приемке выполненных работ, подписанными представителями сторон, без указаний замечаний по качеству и объему оказанных услуг. Таким образом, договор сторонами был исполнен полностью, так как выполненные ответчиком в полном объеме поручения были приняты истцом и оплачены.

    Оплата истцом ответчику вознаграждения, предусмотренного договором арбитражный апелляционный суд признал правомерным, поскольку стороны в силу ст. 421 ГК РФ сами определили условия договора, которые не противоречат действующему законодательству. Как следует из ст.ст. 779, 971 ГК РФ, которыми могут регулироваться отношения сторон по оказанию правовых услуг, договоры оказания услуг и поручения, являются возмездными договорами, предполагающими оплату стороной, получившей услугу, другой стороне. Между тем, нормы соответствующих глав об оказании услуг и поручении не содержат условия ни о размере вознаграждения, ни о порядке определения размера. В связи с этим, как было указано выше, данное условие в силу ст.421 ГК РФ подлежит согласованию сторонами по обоюдному волеизъявлению.

    О возможности согласования условий такого договора, в частности, условия об определении оплаты за оказанные услуги по усмотрению сторон, указано и в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 “О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг”. В письме также указано, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается, и при этом суды должны исходить из того, что, не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование "истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

    Однако вывода о несоответствии условия с таким содержанием требованиям закона в Информационном письме не содержится.. По указанным основаниям, мы считаем, что арбитражный апелляционный суд обоснованно пришел к выводу о том, что суд первой инстанции неправомерно применил ст. 168 ГК РФ о недействительности части сделки в силу ее ничтожности, как не соответствующей закону. Поскольку оснований для признания недействительным в силу ничтожности соответствующего пункта договора поручения нет, то и не имеется оснований для применения последствий недействительности части сделки. В заключении, хочется отметить, что включение в договор условия, касающегося вознаграждения пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела, на наш взгляд неизбежно порождает стремление юристов более успешно работать, при этом ориентируясь на результат.

    При этом данное условие соответствует и мировой практике. Кроме того, необходимо отметить, что Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г. в ст. 16 гласит: “…Адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела, но данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела…”.

    Договор поручения. — Вопросы и ответы к экзамену по Гражданскому праву РФ

    По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК РФ).

    Юридическая квалификация договора: консенсуальный. двусторонний, безвозмездный (если законом, иными правовыми актами или договором поручения прямо не предусмотрена оплата поверенному вознаграждения), возмездный (в предпринимательской деятельности закон предусматривает иную презумпцию — договор поручения предполагается возмездным), фидуциарный, то есть лично доверительный.

    Источники правового регулирования:

    • гл. 49 ГК РФ:
    • распространяются общие правила о представительстве и доверенности (гл. 10 ГК РФ). Существенные условия договора: предмет

    Предмет договора: совершение определенных юридических действий (подписание документов, совершение сделок и т.д.). При этом юридические действия поверенного могут сопровождаться совершением фактических действий, которые не имеют самостоятельного характера. Например, поверенному было поручено приобрести жилой дом. В целях совершения сделки — заключения договора купли-продажи жилого дома — поверенный дает объявление о желании приобрести жилой дом. наводит справки о продавце, осматривает дом и т.д., то есть совершает ряд фактических действий перед заключением порученной ему сделки. Договор поручения не может заключаться в отношении действий, которые носят строго личный характер (составление завещания).

    Форма договора подпадает под общие правила о совершении сделок — может быть как письменной, так и устной. Кроме того, обязательна выдача доверенности, которая выдается для подтверждения полномочий поверенного перед третьими лицами.

    Стороны договора: доверитель — сторона, от имени которой совершаются юридические действия, поверенный — сторона, совершающая такие действия. Закон не содержит специальных требований к сторонам договора поручения (ими могут выступать любые субъекты гражданских прав). Только в коммерческом представительстве поверенный должен быть коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем.

    Срок договора: договор может быть как срочным, так и бессрочным, в зависимости от характера поручения.

    Цена договора определяется по соглашению сторон.

    Договор поручения имеет общие черты с договором комиссии. В обоих договорах поверенный и комиссионер совершают по поручению другой стороны юридические действия, но поверенный действует от имени доверителя, и правоотношения возникают между доверителем и третьим лицом, а комиссионер выступает от собственного имени, и правоотношения возникают между ним и третьим лицом.

    Кроме того, договор комиссии — всегда возмездный, а договор поручения может быть как возмездный, так и безвозмездный.

    Поверенный обязан:

    • исполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя ст. 973 ГК РФ. Указания доверителя могут касаться способов, порядка исполнения поручения, условий и содержания сделки, которую поручено заключить поверенному. Они должны соответствовать установленным в законе требованиям, то есть быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Отступление от указаний доверителя не допускается. Исключение — если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить его либо не получил в разумный срок ответа на запрос;
    • исполнить поручение лично, поскольку это вытекает из лично-доверительного характера договора (ст. 974 ГК РФ). При исполнении поручения поверенный может привлечь помощника для совершения вспомогательных, фактических действий (машинистку, грузчиков, водителя и т.д.), что не является отступлением от обязательств. От помощника следует отличать заместителя, привлекаемого поверенным для выполнения юридических действий вместо себя. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных ст. 137 ГК РФ. О состоявшемся прекращении поверенный должен известить доверителя (о его личности, месте жительства). Поверенный в данном случае отвечает только за выбор заместителя, его квалификацию. Заместитель будет сам отвечать перед доверителем за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения. Доверитель вправе в любой момент отвести заместителя, избранного поверенным;
    • сообщать доверителю о ходе исполнения поручения и в конце исполнения предоставить отчет с приложением документов (счета, квитанции и т.д.);
    • передать доверителю все полученное в результате исполнения поручения (вещи, ЦБ, деньги и иное имущество, а также и имущество, полученное от доверителя для выполнения поручения и не израсходованное им). Вернуть доверенность, если срок ее не истек.

    Доверитель обязан (ст. 975 ГК РФ):

    • дать указания поверенному и выдать доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения;
    • принять исполнение по договору;
    • выплатить вознаграждение, если договор возмездный;
    • возместить поверенному необходимые издержки (может быть выдан аванс, либо он расплачивается по результатам).

    Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю), если это допускается договором, либо если это необходимо в силу каких-либо обстоятельств для охраны интересов доверителя.

    Доверитель вправе требовать от поверенного документы, подтверждающие понесенные им издержки, в связи с исполнением договора.

    Договор поручения прекращается вследствие (ст. 977 ГК РФ):

    • исполнения договора;
    • смерти поверенного лица или доверителя (правопреемства нет);
    • признания одной из сторон недееспособной, ограниченно дееспособной или безвестно отсутствующей;
    • отмены поручения доверителем или отказа поверенного.

    Независимо оттого, кто был инициатором расторжения договора, доверитель должен возместить поверенному понесенные издержки и уплатить вознаграждение соразмерно выполненной работе.

    Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю), если ото допускается договором, либо если ото необходимо в силу каких-либо обстоятельств для охраны интересов доверителя.

    Доверитель вправе требовать от поверенного документы, подтверждающие понесенные им издержки, в связи с исполнением договора.

    Договор поручения прекращается вследствие (ст. 977 ГК РФ):

    • исполнения договора;
    • смерти поверенного лица или доверителя (правопреемства нет);
    • признания одной из сторон недееспособной, ограниченно дееспособной или безвестно отсутствующей;
    • отмены поручения доверителем или отказа поверенного.

    Независимо оттого, кто был инициатором расторжения договора, доверитель должен возместить поверенному понесенные издержки и уплатить вознаграждение соразмерно выполненной работе.

    Особенности договора поручения на коммерческое представительство.

    Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности (безучастия гражданина- потребителя). Специальные правила о коммерческом представительстве предусмотрены ст. 134 ГК РФ.

    Доверитель и поверенный должны быть предпринимателями. Данный договор всегда является возмездным. Коммерческий представитель вправе представлять обе стороны в сделке с их согласия.

    Сторона, желающая прекратить договор в одностороннем порядке, обязана уведомить об этом другую сторону не позднее, чем за 30 дней до прекращения договора. Кроме того, в этом случае сторона, отказавшаяся от исполнения договора, обязана возместить причиненные этим убытки другой стороне.

    Вознаграждение поверенного по договору поручения

    Договоры комиссии, поручения, агентирования являются посредническими договорами и имеют схожую юридическую конструкцию: одна сторона обязуется совершить в интересах другой стороны какие-либо действия. О схожести такого типа договоров свидетельствует ст. 1011 ГК РФ, в которой закреплено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила о договорах поручения и комиссии, в зависимости от того, действует ли агент от своего имени или от имени принципала («босса»). Однако между данными договорами имеются принципиальные отличия. Предлагаем рассмотреть их подробнее.

    Во-первых, все три вида договоров различаются объектом. Так, по договору поручения поверенный обязуется совершить в интересах доверителя определённые юридические действия; по договору комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента совершить одну или несколько сделок; по агентскому договору агент обязуется по поручению принципала совершать юридические и иные действия. Таким образом, меньше всего правомочий у посредника в договоре комиссии, так как его объект составляют только сделки. В то время как объектом договора поручения могут быть различные «юридические действия», не всегда сводимые к сделкам. К примеру, представительство клиентов в органах публичной власти. Широкими правомочиями по российскому гражданскому праву наделён принципал: помимо сделок и других юридических действий (что характерно для договоров комиссии поручения) он вправе осуществлять фактические действия, которые не создают правоотношений принципала с третьими лицами.

    «Меньше всего правомочий у посредника в договоре комиссии, так как его объект составляют только сделки. В то время как объектом договора поручения могут быть различные «юридические действия», не всегда сводимые к сделкам.»

    Во-вторых, по договору поручения поручитель действует от имени и за счёт доверителя, соответственно права и обязанности по сделке возникают непосредственно у доверителя. Подтверждением права поверенного действовать от имени доверителя является выданная поверенному доверителем доверенность на совершение юридических действий. По договору комиссии комиссионер действует за счёт комитента, но от своего имени, вследствие чего он первоначально становится стороной заключённых в интересах комитента сделок. При заключении агентского договора агент может действовать за счёт принципала как от своего имени (такая модель характерна для договора комиссии, соответственно к данным отношениям применяются правила о договоре комиссии в той части, которой это не противоречит специальным правилам об агентском договоре или существу этого договора), так и от имени агента (такая модель характерна для договора поручения, соответственно к данным отношениям применяются правила о договоре поручения в той части, в которой это не противоречит специальным правилам об агентском договоре или существу этого договора). Таким образом, в первом случае обязанным становится агент, во втором – принципал.

    Несмотря на то, что посредник в любом случае действует в интересах другого лица, для третьих лиц ситуация выглядит по-разному. В договоре поручения посредник всегда себя обозначает как лицо, действующее от чужого имени, в то время как в договоре комиссии комиссионер выступает от собственного имени, не называя комитента, в связи с чем третье лицо предполагает именно его приобретателем и отчуждателем прав.

    «Несмотря на то, что посредник в любом случае действует в интересах другого лица, для третьих лиц ситуация выглядит по-разному. В договоре поручения посредник всегда себя обозначает как лицо, действующее от чужого имени, в то время как в договоре комиссии комиссионер выступает от собственного имени, не называя комитента, в связи с чем третье лицо предполагает именно его приобретателем и отчуждателем прав.»

    В-третьих, договор поручения или комиссии может быть длящимся или заключённым для совершения какой-либо одной сделки, в то время как договор агентирования всегда является длящимся.

    В-четвёртых, договоры комиссии и агентирования всегда являются возмездными, в то время как договор поручения по общему правилу является безвозмездным, если только вознаграждение поверенного прямо не предусмотрено законом, иными правовыми актами или самим договором. Изъятие из правила о безвозмездности договора поручения: если стороны или одна из сторон осуществляют предпринимательскую деятельность (в данном случае по общему правилу договор считается возмездным, если иное им не предусмотрено).

    Источник изображения: thsp.co.uk

    В-пятых, в поручении стороны вправе в одностороннем порядке отказаться от договора без объяснения мотивов и возмещения убытков (исключение: право на возмещение убытков получает доверитель, лишённый отказом поверенного иным образом обеспечить свои интересы, и коммерческий представитель; также в коммерческом представительстве отказ от исполнения договора допускается при условии предварительного уведомления контрагента не менее чем за 30 дней, и у другой стороны появляется право требовать возмещения убытков в полном объёме). Процедура отказа от договора комиссии усложнена. Комиссионер в отличие от поверенного не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора комиссии (только если такое право предусмотрено договором). Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора (связано это с тем, что комитент в большинстве случаев не является профессиональным участником предпринимательской деятельности в отличие от комиссионера). Однако при отказе комитентом от договора у комиссионера появляется право требовать возмещения убытков. Если договор комиссии является бессрочным, то отказаться вправе обе стороны, предварительно уведомив об контрагента не менее чем за 30 дней. Отказ сторонами от агентского договора возможен, если договор является бессрочным.

    «Изъятие из правила о безвозмездности договора поручения: если стороны или одна из сторон осуществляют предпринимательскую деятельность (в данном случае по общему правилу договор считается возмездным, если иное не предусмотрено договором)»

    Таким образом, из вышесказанного можно сделать следующие выводы:

    Договор поручения относится к числу лично-доверительных сделок. Из трёх посреднических договоров именно в данном договоре наиболее важна личная связь между доверителем и поверенным, о чём свидетельствует безвозмездность договора поручения, право отказаться от договора каждой из сторон в одностороннем порядке без возмещения убытков. Данный договор не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Исключением является коммерческое представительство, где фидуциарность не является определяющей чертой, и обе стороны или одна из них являются профессиональным участником предпринимательской деятельности;

    Источник изображения: gateleyplc.com

    В основе договора комиссии лежат отношения торгового посредничества, которые исключают лично-доверительный характер договора. Комиссионер является профессиональным участником предпринимательской деятельности.

    «Договор поручения относится к числу лично-доверительных сделок. Из трёх посреднических договоров именно в данном договоре наиболее важна личная связь между доверителем и поверенным, о чём свидетельствует безвозмездность договора поручения, право отказаться от договора каждой из сторон в одностороннем порядке без возмещения убытков.»

    Конструкция договора агентирования в зависимости от того, на чьей стороне выступает агент, имеет сходство с договором комиссии и поручения. Однако утверждать, что агентский договор является отдельным договором поручения или комиссии, неверно, так как договор имеет свою специфику (особый объект, обязательный длящийся характер). Исходя из анализа договора агентирования, можно сделать вывод, что по содержанию он ближе к договору комиссии, так как, во-первых, является возмездным, во-вторых, не носит лично-доверительно характера (агент преследует получение прибыли, в большинстве случаев агент является субъектом предпринимательской деятельности).

    «Отказ сторонами от агентского договора возможен, если договор является бессрочным «

    Таким образом, несмотря на внешнее сходство посреднических договоров каждый из них имеет свои отличительные черты, свою специфику и подразумевает определённые отношения между сторонами. При выборе договора необходимо руководствоваться:

    голоса
    Рейтинг статьи
    Читайте так же:
    Как избежать разрыва договора аренды
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector