Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Арбитраж. Хозяйственные споры. Арбитражные споры

Арбитраж. Хозяйственные споры. Арбитражные споры.

Арбитраж (Арбитражные споры) — направление судебной практики, ориентированное на решение спорных правовых вопросов в сфере предпринимательской деятельности.

В ходе арбитражных споров рассматриваются взаимные претензии юридических лиц и индивидуальных предпринимателей друг к другу, а также разрешаются споры между субъектами предпринимательской деятельности и государственными органами (налоговыми органами, надзорными органами и т.д.).

  • Как составить исковое заявление в арбитражный суд самостоятельно

Реалии стремительно развивающегося коммерческого оборота обуславливают существенный рост количества споров между субъектами предпринимательской деятельности, при этом, важно отметить, уровень юридической сложности и «экономической запутанности» подобных споров, а также уровень правовой грамотности спорящих сторон с каждым годом значительно увеличивается.

Все это делает необходимым, а зачастую и вообще критически важным привлечение высококвалифицированных юристов для представительства интересов Вашей компании в арбитраже.

Именно участие на Вашей стороне грамотного и опытного юриста часто становится определяющим фактором для положительного исхода дела для Вашей компании, ибо только обладающий большим опытом применения права юрист, отлично знающий нормы материального и процессуального права, обеспечит успешное разрешение хозяйственного спора в арбитражном суде.

Специалисты ЮК «КС-Лигал» имеют значительный опыт участия в арбитражных спорах, как на стороне истцов, так и на стороне ответчиков. Наработанные нами юридические практики позволяют нам эффективно защищать интересы наших клиентов в арбитражных судах всех уровней, вплоть до Высшего арбитражного суда РФ.

В рамках участия в арбитражных спорах ЮК КС «Лигал» предлагает:

  • подробное консультирование клиента по вопросам перспектив судебного спора,
  • детальное изучение материалов дела,
  • составление юридического заключения-справки с подробным изложением предлагаемых вариантов правовой позиции,
  • представительство интересов клиента при рассмотрении дела в любой инстанции,
  • обжалование решения ( при необходимости).

Кроме того, в рамках уже возникшего арбитражного спора мы всегда готовы организовать переговоры с «противоположной» стороной процесса для мирного урегулирования спорной ситуации и принять активное участие в подобных переговорах.

Виды арбитражных споров

ЮК КС «Лигал» предлагает представительство интересов Клиента в Арбитражном суде Нижегородской области и иных регионов.

Мы готовы представлять ваши интересы по широкому кругу видов арбитражных споров:

  • корпоративные споры
  • дела о взыскании задолженности ( представительство возможно как на стороне компании-должника, так и на стороне компании-кредитора)
  • налоговые споры
  • дела о банкротстве
  • дела по оспариванию действительности договоров
  • земельные споры
  • узаконивание самовольного строительства
  • участие в делах, вытекающих из административных правоотношений
  • и многое другое

Стоимость услуг: Арбитраж

Наименование услугиСтоимостьТарифная единица
Представительство в суде при рассмотрении дела в первой инстанции ( включая написание искового заявлении)от 15000 р. плюс «гонорар успеха»Стоимость зависит от сложности дела и количества судебных заседаний. Представительство в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции оплачивается дополнительно
Представительство в суде апелляционной и кассационной инстанции, включая составление апелляционной/кассационной жалобыот 10 000р. плюс «гонорар успеха»Стоимость зависит от сложности дела и количества судебных заседаний.
Участие в деле о банкротствеот 30 000р.
Налоговые спорыот 30 000 рублей плюс «гонорар успеха»

Арбитраж. Полезная информация


    Скачать примерный образец типового искового заявления.
  1. Арбитражный суд Нижегородской области: Справочная информация.
  2. Оплата государственной пошлины:
    • Арбитражный суд Нижегородской области: Реквизиты для уплаты государственной пошлины
    • Первый арбитражный апелляционный суд: Реквизиты для уплаты государственной пошлины
    • Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа: Реквизиты для уплаты государственной пошлины

Подача заявления в арбитражный суд в электронном виде

Арбитражный процессуальный кодекс позволяет, помимо традиционных способов подачи искового заявления на бумажных носителях, также направлять документы в электронном виде.

Подробно процесс подачи и требования к документам можно прочитать здесь.

  • Для юридических лиц

Ликвидация юридических лиц

Регистрация ИП или юридического лица

(при одновременном заключении договора на юридическое обслуживание по любому из тарифов в ЮК «КС-Лигал»)

  • Информация

Юридическая компания «КС-Лигал»
Юридические услуги для физических и юридических лиц
(831) 415-56-20
г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 37 Б

Тема 10. Хозяйственные споры и их разрешение.

1. Понятие, виды хозяйственных споров. Способы разрешения хозяйственных споров.

2. Внесудебные способы разрешения хозяйственных споров.

3. Судебный порядок разрешения хозяйственных споров.

4. Разрешение хозяйственных споров в третейском суде.

Оглавление

1. Понятие, виды хозяйственных споров. Способы разрешения хозяйственных споров.

Отличительными чертами хозяйственных споров являются следующие:

1) он возникает в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) вопросы, которые он затрагивает, связаны с предпринимательской деятельностью специальных субъектов, участвующих в расширенном воспроизводстве товаров, работ, услуг;

3) эти споры имеют имущественные последствия.

Поэтому экономический спор можно определить как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также с предъявлением юридическими лицами иных требований экономического (имущественного) характера

Виды хозяйственных споров:

1) Из гражданских правоотношений

  • Споры преддоговорного характера
  • Об изменении условий или о расторжении договоров
  • О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств
  • О признании права собственности
  • Об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски)
  • О нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения (негаторные иски)
  • О возмещении убытков

2) Из публичных правоотношений

  • об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • об административных правонарушениях;
  • о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
  • другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Можно выделить следующие способы разрешения хозяйственных (экономических) споров:

  1. Судебный порядок: разрешение хозяйственных споров в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, третейских судах (хотя последние не являются органами государственной власти)
  2. Внесудебный порядок: разрешение споров в претензионном порядке, альтернативные способы разрешения споров.

2. Внесудебные способы разрешения хозяйственных споров.

Претензионный порядок разрешения споров устанавливается специально соглашением сторон или следует из обычаев делового оборота и лишь в некоторых случаях прямо предусматривается законодательством (например, положения об обязательности претензионного порядка урегулирования споров сохранены в ст. 797 ГК РФ – транспортные договоры). Установление претензионного порядка предполагает непременное обращение стороны спора к нарушителю с требованием, и лишь после предъявления такого требования сторона приобретает право на обращение с иском в суд, то есть возможность использования судебной защиты поставлена в зависимость от соблюдения указанного досудебного (претензионного) порядка.

Предъявляя претензию, один субъект указывает другому на совершенные им неправильные действия (бездействие) или ошибки, которые неправомерно ущемляют его законные интересы. Сторона требует устранения или исправления в добровольном порядке этих нарушений, ссылаясь при этом на нормативные акты и фактические обстоятельства дела. В этом суть каждой претензии. Если контрагент добровольно удовлетворяет заявленную претензию, нет необходимости обращаться в суд.

Посредничество определяется как процедура разрешения споров, в которой участвует нейтральное третье лицо — посредник, содействующий спорящим сторонам в их попытке урегулировать спор путем переговоров.

Примирение (conciliation) отличается от посредничества тем, что безучастное третье лицо может само разрабатывать и рекомендовать условия урегулирования спора между спорящими сторонами, которые, в свою очередь, не обязаны принимать такие рекомендации, но должны добросовестно рассмотреть предложения «миротворца».

Примирительные процедуры. Медиация

Конституция Российской Федерации, закрепляя права и свободы, в том числе в экономической деятельности, предусматривает также и способы их защиты, которые могут быть реализованы как посредством внесудебных процедур, установленных законом, так и с помощью правосудия.
Как правило, необходимость в защите возникает тогда, когда, по мнению одного лица, его права и интересы, не учтены другим лицом, на что последний высказывает абсолютно противоположное мнение или не реагирует вообще, то есть имеются разногласия или, иначе, конфликт.
А это значит, что любой экономический спор, возникший между хозяйствующими субъектами и переданный правосудию, можно рассматривать как конфликт, который, к тому же, предполагается устранить уже через вмешательство государства, а не только по взаимной воле спорящих.
Однако, не зря говорится, что «всякая ссора красна мировою».
Наверное, поэтому, государство, провозглашая значимость и приоритет судебной защиты, допускает использование и предоставляет возможность выбора альтернативных (примирительных) процедур в разрешении экономических споров.
В России на сегодняшний день наиболее распространенными и, к тому же, законодательно урегулированными являются следующие виды альтернативных (примирительных) процедур.

Переговоры – вид примирительной процедуры, посредством которой стороны урегулируют возникшие разногласия непосредственно или при содействии своих доверенных лиц, то есть самостоятельно, без привлечения независимой третьей стороны.
Переговоры – одно из наиболее простых, распространенных, эффективных и доступных средств урегулирования конфликтов, в том числе в сфере экономики, так как не влекут дополнительных расходов, для их проведения не требуется какое-либо официальное разрешение, они не представляют риска для сторон и направлены на конструктивное обсуждение предмета спора.
Переговоры, будучи формой взаимоотношений сторон, нормативно не регламентированы, однако не лишены правовой основы. Поскольку переговоры в предпринимательской сфере используются достаточно часто, в том числе упоминаются во многих договорах как способ урегулирования возникших разногласий, то их можно рассматривать как акт реализации общегражданских принципов добросовестности и свободы договора или даже как обычай.
Соответственно, и для переговоров требуется не так много – предложение одной стороны и согласие другой стороны оперативно разрешить конкретную проблему, обмен мнениями о вариантах разрешения проблемы и выбор одного из них наиболее взаимоприемлемого.
Переговоры инициируются и могут проходить в устной и в письменной формах.
Необходимо отметить, что говорить о конкретной проблеме во взаимоотношениях стороны могут через письменную претензию и ответ на нее.
Поэтому к разновидности письменных переговоров также относят претензионный порядок, который, ввиду того, что более регламентирован, допустимо считать и самостоятельным видом примирительной процедуры, осуществляемой без привлечения примирителя. При этом претензионный порядок может быть добровольным и обязательным.
К добровольному претензионному порядку стороны, как и к переговорам, прибегают по собственной воле, в отсутствие обязывающего к этому условия в договоре или законе.
Обязательный претензионный порядок применяется, если он предусмотрен законом или договором, и состоит в том, что требует от сторон в спорных вопросах, прежде чем обратиться за судебной защитой, принять меры к примирению, а несоблюдение данного порядка влечет неблагоприятные процессуальные последствия. В частности, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения, а также на лицо, нарушившее претензионный порядок, независимо от результатов рассмотрения дела могут быть возложены судебные расходы.
Результат переговоров, а равно претензионного порядка, – это как достижение определенных договоренностей, взаимных уступок, в том числе в форме соглашения, так и прекращение попыток самостоятельного примирения.
Однако важно помнить, что окончание переговоров не исключает возможности урегулирования спора, поскольку переговоры в силу универсальности проявляются и в других альтернативных (примирительных) процедурах, проводимых с участием посредника, и даже в суде.

Посредничество (медиация) – это вид примирительной процедуры, в которой участвуют равноправные субъекты спора на основе сотрудничества, а также нейтральное и независимое лицо (посредник, примиритель), оказывающее помощь в урегулировании конфликта, направленную на достижение субъектами спора взаимовыгодного соглашения.
В отличие от переговоров, которые могут происходить без каких-либо предварительных согласований и регламентаций, посредничество (медиация), поскольку осуществляется с привлечением третьего лица, уже более серьезная процедура. В то же время, результат посредничества, по сравнению с результатом разрешения споров в судах, для сторон не является обязательным и должен учитываться в дальнейших взаимоотношениях на принципах добровольности и добросовестности.
Как правило, рассматриваемая примирительная процедура включает следующие этапы:
1) принятие сторонами решения об обращении к примирителю, его избрание и назначение;
2) непосредственно процесс примирения, в ходе которого каждая из сторон знакомит примирителя со своими аргументами в споре, представляет необходимые документы и доказательства, обозначает возможные, по ее мнению, пути выхода из сложившейся ситуации, а примиритель, исходя из полученной информации, определяет меры к налаживанию между сторонами конструктивных взаимоотношений;
3) завершение посредничества (медиации), в том числе посредством так называемой «мировой сделки», что является наилучшим результатом, либо путем прекращения примирительной процедуры, например по причине ее нецелесообразности, а равно отказа от ее продолжения.
Тем самым, посредничество (медиация) осуществляется при наличии между сторонами соглашения о применении и (или) проведении медиации и при благополучном исходе заканчивается заключением сторонами соглашения об урегулировании разногласий.
Следует отметить, что круг лиц, которые могут выступать в качестве примирителей, весьма широк, поскольку в качестве таковых могут выступать не только юристы, но и психологи, экономисты, иные специалисты. Важно, чтобы примиритель обладал хорошими человеческими качествами и деловой репутацией, пользовался у сторон спора авторитетом, имел необходимые и достаточные опыт и знания и в разрешении конфликтов, и в определенном виде деятельности.
В России возможность обращения к посредничеству (медиации) за разрешением конфликтов законодательно урегулирована относительно недавно, с 2011 года, когда вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
В названном законе закреплены общие принципы медиации, условия ее применения, порядок и сроки проведения, порядок выбора и назначения медиатора, а также предъявляемые к нему требования и прочие особенности данной примирительной процедуры.

Третейское разбирательство – это процедура разрешения конфликта между сторонами гражданских правоотношений, осуществляемая по соглашению сторон и на основании определенных ими правил посредством принятия обязательного для них решения третьей стороной – третейским судом.
Третейский суд, в который стороны договорились обратиться, может быть постоянным, то есть созданным и действующим при каком-либо юридическом лице, и временным, образуемым для разрешения конкретного спора.
Третейское разбирательство применяется при условии, если между сторонами заключено третейское соглашение.
Таким образом, данная процедура является альтернативой правосудию ввиду того, что и третейский суд, и государственный суд, руководствуясь законом, принимают обязательное для сторон решение, а также выступает альтернативой переговорам и медиации, поскольку, как и названные процедуры, базируется на соглашении сторон.
При этом все названные процедуры урегулирования споров связаны и взаимозависимы между собой.
Так, наличие третейского соглашения или нахождение в производстве третейского суда аналогичного спора в определенных законом случаях могут служить в государственном суде основаниями для оставления иска без рассмотрения. В свою очередь, третейский суд не может рассматривать спор по договору, в котором имеется медиативная оговорка, или в ходе третейского разбирательства стороны приняли решение о применении процедуры медиации.
В то же время, разрешение спора в третейском суде имеет преимущества по сравнению с государственным судом, поскольку основывается на принципе конфиденциальности. От переговоров и медиации третейское разбирательство выгодно отличается тем, что для решения третейского суда установлена возможность не только добровольного, но принудительного исполнения на основе выданного государственным судом исполнительного листа.
Основным правовым актом, регламентирующим третейское разбирательство в России в настоящее время, является Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Итак, участникам гражданского оборота стоит более внимательно присмотреться и при возникновении спорных ситуации активнее использовать альтернативные (примирительные) процедуры. Каждая из них имеет определенные преимущества по отношению к правосудию, а в случае неэффективности не исключает его применение.

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ

Арбитражные споры – это, в традиционном понимании, имущественные споры между субъектами предпринимательской деятельности: организациями и индивидуальными предпринимателями, – вытекающие из экономических отношений и рассматриваемые в арбитражных судах. Как правило, основанием для обращения того или иного хозяйствующего субъекта в арбитражный суд является неисполнение другой стороной обязательств по договору, причинение вреда в виде убытков или упущенной выгоды, неосновательное обогащение и т.д. Арбитражные споры, по сути своей, являются достаточно сложными делами, в разрешении которых требуется участие квалифицированного юриста по арбитражу. Редкий раз предприниматели самостоятельно отстаивают свои интересы в арбитражных судах, предпочитая пользоваться юридическими услугами соответствующего профиля

Юридическая коллегия «ЮриуС» обеспечивает профессиональную правовую поддержку сторон в арбитражных спорах. Вы можете обратиться к нам по любым вопросам касательно спора в арбитражном суде, будь то разовая юридическая консультация по арбитражному делу или же полное юридическое сопровождение арбитражного спора. Наши юристы по арбитражу в отдельном порядке составляют процессуальные документы: исковое заявление в арбитражный суд, отзыв на иск, проект мирового соглашения, апелляционная и иные виды жалоб на решения арбитражных судов. Мы можем вступить в арбитражный спор на любой его стадии, однако лучше и разумнее обращаться к нам за юридической помощью сразу же при его возникновении. Чем раньше Вы обратитесь за помощью к юристу по арбитражному делу, тем более высоки шансы на успешный результат в арбитражном суде. Даже, казалось бы, несложный и несущественный арбитражный спор может, в конечном итоге, привести к неприятным юридическим последствиям. Помните, что не каждый иск является гарантией выигрыша арбитражного спора, и не всякое решение арбитражного суда можно изменить путем обжалования

Как правило, сотрудничество с юристом начинается с юридической консультации. Это тот самый оптимальный формат работы, выработанный годами юридической практики, на котором Вы можете пояснить суть проблемы и обозначить цель, которую желаете достичь по результатам арбитражного спора. Советуем взять с собой на юридическую консультацию весь пакет документов, имеющих отношение к возникшему имущественному спору: договор, акт-сверки, накладные, акт приема-передачи, акт сдачи-приемки, квитанции и т.д. По итогам консультации уместно решать вопрос о сотрудничестве: Вы можете определить с юристом оптимальную форму взаимодействия в деле по разрешению арбитражного спора. Лучшей, хотя и наиболее дорогостоящей формой работы, является комплексное юридическое сопровождение арбитражного дела. В этом случае Ваш юрист вступает в арбитражный процесс самостоятельно, по доверенности от имени Вашей организации, соответственно, и спрашивать за результат рассмотрения спора Вы сможете в значительно большей степени, нежели при дистанционной юридической поддержке

Специалисты нашей юридической коллегии оказывают комплексное представительство Ваших интересов в арбитражном суде. Для участия в процессе выдается доверенность на бланке организации от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, скрепленная печатью и подписью. В случае необходимости мы можем оказать содействие в изготовлении доверенности, подготовить ее бланк, поскольку неверно оформленная доверенность послужит препятствием к участию в рассмотрении арбитражного дела представителя организации. Ряд важных процессуальных полномочий должен быть оговорен в доверенности специально, в противном случае юрист как Ваш представитель не сможет в случае необходимости отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение по арбитражному спору, осуществить ряд иных принципиально важных юридических действий. К вопросу о представительстве интересов в арбитражном суде в любом случае следует подходить тщательно

В представленном выше перечне мы попытались сгруппировать основные категории арбитражных споров, за разрешением которых обращаются субъекты предпринимательской деятельности в арбитражные суды. Хотя при этом следует понимать, что каждый спор индивидуален и решать их «под копирку» невозможно. В любом арбитражном деле обязательно найдутся свои нюансы, и задача квалифицированного юриста – разобраться в них, с тем чтобы обеспечить максимально благоприятный исход дела клиенту. Для юристов нашей юридической коллегии не имеет принципиального значения, в чем именно заключается Ваш арбитражный спор, исходя из нарушений каких обязательств он возник, кто является Вашим оппонентом: организация, индивидуальный предприниматель, орган государственной власти или местного самоуправления. Наша позиция заключается в том, что оказать грамотную юридическую помощь можно в любом арбитражном деле, пусть даже изначально оно проигрышно и бесперспективно. Если Вам требуется юридическая помощь в Вашем арбитражном споре, наши юристы по арбитражу могут Вам ее оказать

✏СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА

✏МИГРАЦИОННЫЕ УСЛУГИ

✏ЗАЩИТА ОТ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

✏ЗАЩИТА ПРАВ РАБОТОДАТЕЛЕЙ

Международный арбитраж: понятие, закон, виды

Развитие мировой торговли после окончания Второй мировой войны породило проблему юридических споров между участниками международной коммерции. Когда поставщик и покупатель живут в разных государствах, ответственность за неисполнение договоров каждый понимает в рамках своего законодательства. Требовался независимый посредник, чтобы установить степень вины сторон и размер компенсации за срыв договоренностей.

Международный арбитраж и международные суды зародились в 1959 году. Первый договор о рассмотрении интернациональных споров независимой комиссией был составлен в Нью-Йорке и принят 154 странами, в том числе и Советским Союзом.

решение арбитража

Что такое международный арбитражный суд (МАС)

МАС — это нейтральная юридическая площадка для разрешения споров с участием независимого судьи, а также альтернативный способ урегулирования конфликтов представителей разных стран. Он заменяет собой судебное разбирательство. Выслушав стороны, арбитр выносит свое решение, которое становится для них обязательным к исполнению.

Преимущество международного арбитража перед традиционным судом:

  • снимает вопрос о юрисдикции;
  • проводится при согласии обеих сторон;
  • обходится участникам дешевле;
  • разрешается в сравнительно короткие сроки;
  • позволяет урегулировать как коммерческие, так и политические споры;
  • позволяет сохранить конфиденциальность обстоятельств дела и вынесенного вердикта.

В международный третейский суд можно обращаться со спорами, для разрешения которых не предусмотрена стандартная процедура. В последнее время большинство интернациональных контрактов содержат пункт об обязательном обращении в арбитраж при нарушении обязательств и причинении убытков.

разрешение конфликта

Виды международных арбитражей

Международные третейские суды бывают общими и специализированными.

Общий арбитраж рассматривает дела с политическим уклоном и дипломатические споры. Он использует в своей работе нормы международного права или принцип «по справедливости» (ex aequo et bono), если к случаю не применимы общие правила. С 1928 года в «исключительном» порядке рассматривалось только 4 дела.

Чтобы собрать специализированный арбитраж, спор должен касаться международного сотрудничества в узких областях, когда для принятия решения требуются результаты научно-технической экспертизы. В обязательном порядке этот суд применяется для разногласий в:

  • вопросах рыболовства;
  • сохранении экологии мирового океана;
  • организации научных исследований в море;
  • процедуре захоронения отходов.

Также международные арбитражные суды делятся на:

  • специальные (изолированные, ad hoc);
  • институциональные (постоянные).

Изолированными называют процессы, которые были созданы для разбирательства конкретного дела. Еще их называют «ad hoc», что переводится как «для этого случая». Стороны спора согласуют друг с другом правила и условия ознакомления арбитра с делом и порядок исполнения его решения. Специальный арбитраж закрывается после вынесения приговора.

Институциональными называют суды, которые создаются на постоянной основе. Правила их работы регламентированы, есть штат арбитров. Постоянные МАС организуются при государственных торгово-промышленных палатах или негосударственных организациях.

Для рассмотрения дела в международном третейском суде стороны обращаются в одну из профильных ассоциаций. В своей работе арбитражные органы ориентируются на Нью-Йоркскую конвенцию 1959 года или на более поздние регламенты.

Ратификация Нью-Йоркской конвенции в СССР

С 1960 года эти правила стали действовать и в СССР. Тогда наша страна настояла на введении принципа взаимности, который применяется при участии в международном арбитраже всех стран, даже если они не ратифицировали эту конвенцию.

Принцип взаимности — установка, что все договора заключаются на равных условиях. В случае нарушения сделки оба участника имеют равные права и льготы в международном третейском суде, даже если их нет в национальном праве одной из сторон.

заседание арбитража

Процедура проведения международного арбитражного суда

Для запроса арбитража подают заявку и вносят оговоренную сумму в качестве пошлины за судебное рассмотрение и на административные издержки. Запрос составляется силами компании или нанимается адвокат, специализирующийся на делах в международном арбитраже.

В заявке говорится о сути спора, под какие статьи подпадает нарушение контракта, на какое решение истец рассчитывает с указанием подтвержденной суммы убытков.

Далее отводится время на уведомление второго участника, которое направляет МАС. По окончании подготовительного периода подписывается арбитражное соглашение, в котором указываются основные условия процесса и выбираются судьи.

В случае смены владельца предприятия или реорганизации фирмы они становятся правопреемниками подписанного соглашения и арбитражного дела. Если у компании есть акционеры, их обязаны уведомить о разбирательстве в третейском суде, так как они имеют право участвовать в корпоративном споре.

Судья заслушивает стороны конфликта, свидетелей, экспертов лично или через видеосвязь. Удобство такого заседания в его гибкости и неформальности, если это не вредит качеству заседания.

Иногда участник процесса не выходит на связь. Тогда при наличии доказательств, что уведомление им получено, дело рассматривается и решение выносится без него. Это не освобождает отсутствующую сторону от оплаты вознаграждения международному арбитражу. Уклоняющийся от выплаты премии суду доказывает, что не владел информацией о его проведении.

После вынесения решения арбитр готовит официальный документ с его изложением и отправляет в Международный арбитраж. Международные суды при составлении соглашения оговаривают вопрос расходов отдельно — большую часть расходов выигравшей стороны оплачивает проигравшая, если они изначально не договорятся о другом варианте. Арбитраж закрепляет суммы своего вознаграждения за каждым участником спора в решении.

логотип арбитража

Значимые конвенции после 1959 года

Кроме Нью-Йоркской конвенции 1959 года были приняты еще несколько конвенций, которые определили понятие международного арбитража и регламентировали его работу.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже была принята 21 апреля 1961 года при содействии Европейской Экономической Комиссии ООН. В ней была рассмотрена возможность внешнеторгового арбитража в споре физического и юридического лиц, проживающих в Европе.

В 1962 году к ней присоединился Советский Союз. Он поддержал идею, что арбитром в международном суде может быть гражданин другой страны, и согласился с установленными правилами определения подсудности или неподсудности дел.

Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже была принята в США и странах Латинской Америки 16 июня 1976 года. Она была создана странами, входившими в состав Организации Американских Государств, для урегулирования межнациональных коммерческих споров компаний данного региона.

«Московская конвенция» была заключена в 1972 году. СССР ратифицировал ее в 1973. Ее полное название — «Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 года». В ней была сделана поправка об отмене подсудности дел государственными судами, если уже идет рассмотрение этих споров в международных арбитражах.

Все конвенции признают три источника права для ведения третейского судопроизводства:

  • международное;
  • национальное;
  • частное — соглашение сторон и регламент.

Также конвенции утверждают неоспоримость решений международного арбитража в других судах стран — участников разбирательства и определяют требования к его судьям.

решение суда

Требования к международным арбитрам

Участники процесса имеют право согласовать свои критерии отбора арбитра для рассмотрения их дела. В этом случае судью, по оговоренным условиям, назначает коллегия. Или арбитр избирается сторонами на этапе подписания соглашения.

Отклоняют его кандидатуру на этапе подбора при следующих условиях:

  • зависимость от какой-либо стороны и заинтересованность в ее выигрыше;
  • предубежденность против определенных лиц или предмета разбирательства.

Отвод выбранному судье заявляется и во время процесса, если его непредвзятость ставится под сомнение по объективным причинам, или после вынесения решения, если это прослеживается в тексте вердикта. В последнем случае он обжалуется. Нью-Йоркская конвенция определила список оснований для обжалования действий арбитра.

международные флаги

Самые известные международные арбитражные суды

Семь самых востребованных мировых арбитражных площадок:

  • Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма. Его услугами часто пользуются представители бывших союзных республик СССР.
  • Лондонский международный арбитражный суд. Основан в Великобритании во время правления королевы Виктории в 1892 году.
  • Международный центр урегулирования споров в США. Специализированное отделение Американской арбитражной ассоциации.
  • Международный арбитражный суд в Париже. Считается самым квалифицированным. В него подается половина мировых заявок;
  • Китайская комиссия по международному экономическому и торговому арбитражу. Главная азиатская площадка для третейских судов.
  • Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ в Москве. Создавалась для рассмотрения споров, связанных со спасением судов и грузов в мировом океане. Сейчас занимается всеми разногласиями в торговом мореплавании.
  • Международный коммерческий арбитражный суд в Воронеже. Пришел на смену Внешнеторговой арбитражной комиссии, которая занималась международными спорами с 1932 года.

Что такое международный коммерческий арбитражный суд (МКАС)

Третейский суд называется коммерческим, если одна или обе стороны спора являются физическими или юридическими лицами. Этот арбитраж специализируется на коммерческих спорах представителей разных стран, которые занимаются торговлей на интернациональном уровне. В его работе может быть использовано как международное, так и национальное право. Коммерческий арбитраж проводится на специальной или постоянной основе. Само понятие международного коммерческого арбитража предполагает, что это негосударственный орган. Процесс проходит в закрытом режиме для сохранения коммерческой тайны сторон.

тома законов

Правовая основа в МКА

Дела в международном коммерческом арбитраже рассматриваются по принципу, который берется за основу по договоренности. Делается выбор между материальным или процессуальным подходом. С точки зрения юридической оценки, МКА классифицируется как процедура:

  • Договорная. Процесс рассматривается как гражданско-правовая сделка, которая состоит из заключения договора о разбирательстве и его практического исполнения, которое заканчивается вердиктом арбитра;
  • Процессуальная. В этом случае международный коммерческий арбитраж придерживается национального права страны, где рассматривается дело. Он считается стандартным судебным процессом, с точки зрения рассмотрения доказательной базы и вынесения решения;
  • Смешанная. В этом случае выбор регламента и заключение арбитражного соглашения относят к договорной составляющей, а принятие и исполнение решения — к процессуальной.

Примеры споров в МАС и МКАС

  1. Иностранные граждане против страны. Дефолт в Аргентине в 2008 стоил зарубежным держателям государственных ценных бумаг 100 миллиардов долларов. Правительство предложило заменить старые ценные бумаги на новые, значительно потерявшие в цене. Итальянские владельцы обесценившихся облигаций в 2011 подали иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. Решение было принято в пользу заявителей на основании существовавшего ранее договора между Италией и Аргентиной.
  2. Страна против страны. В 1986 Никарагуа обратилось в суд против США с делом о вмешательстве в ее суверенные дела и нанесении материального ущерба. Суд в Гааге признал ответчика виновным в применении силы против другого государства и присудил выплату компенсации в пользу пострадавшей стороны. Решение не было исполнено. США заблокировали его на уровне Совбеза ООН.
  3. Компания против своей страны. Иск был подан в МКАС в Гааге в 2005. Акционеры ЮКОСа оспаривали правомерность проведенного банкротства и распродажи его активов правительством РФ. В 2014 решение было принято в пользу компании, но не было исполнено российской стороной в полном объеме.

договоренность сторон

Закон РФ о международном коммерческом арбитраже

7 июля 1993 года президент РФ Ельцин Б. Н. подписал закон под номером 5338-I. Он определил функции международного третейского суда, требования к арбитрам, нормы соблюдения равноправия сторон в процессе рассмотрения дела, права и обязанности участников процесса. Закон действует в отношении судов, которые проводятся на территории Российской Федерации.

Закон о международном коммерческом арбитраже состоит из 8 разделов, которые разделены на 36 статей. Он неоднократно дополнялся поправками, последняя была внесена 29 декабря 2015 года.

Закон о международном арбитраже устанавливает условия запуска судебного процесса:

  • оспариваемый договор заключен на основе международных торговых отношений;
  • предметом спора являются поставки товара, договора купли-продажи, оказание транспортных услуг и инвестиционные соглашения;
  • обязательное заключение арбитражного соглашения до начала процесса.

Последние поправки закона 2015 года касались 6 статей, а именно:

  • был определен регламент действия МКА РФ, внесен перечень дел, которые исключаются для разбирательства за границей;
  • подверглась уточнению терминология третейского судопроизводства;
  • были указаны компетентные органы РФ, которые оказывают помощь МКА, и их полномочия;
  • подано подробное пояснение сути арбитражного соглашения, методики его подписания;
  • по умолчанию принят принцип нечетности числа судей, если иное количество не прописано в соглашении;
  • оговорен процесс назначения третейских посредников.

Каждая сторона предлагает по одному судье, затем выбранная пара определяется с кандидатурой третьего арбитра.

При вынесении решения двумя и более третейскими судьями может быть применено правило большинства. Если мнения разделились, вердикт выносит председательствующий арбитр.

голоса
Рейтинг статьи
Читайте так же:
Закон о шумных работах в Москве
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector