Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Когда моральный вред можно взыскать дважды

Когда моральный вред можно взыскать дважды

Судебный иск может содержать требование о возмещении материального вреда и морального ущерба. Нередко претензии по второму пункту предъявляются отдельным заявлением, уже после принятия решения о необходимости выплаты фактических расходов.

Зачастую такие дела воспринимаются как повторное взыскание, но это совсем не так.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-29-87 . Это быстро и бесплатно !

В каких ситуациях можно подавать на взыскание морального вреда

Компенсировать причиненный моральный вред можно только в том случае, если есть доказательство, что действия ответчика повлекли страдания и привели к определенным последствиям, которые могут быть посчитаны в материальном эквиваленте.

В соответствии с законодательными нормами основаниями для взыскания морального вреда могут стать:

  • Несоблюдение тайны завещания.
  • Нарушение авторских прав.
  • Нарушение прав потребителей.
  • Невыполнение условий договора.
  • Разглашение личной информации.
  • Дискриминация в трудовой сфере.
  • Неправомерные действия работодателя или халатное бездействие по отношению к работнику и многое другое.

Емельяненко Наталья Леонидовна

⚖️ Когда моральный вред можно взыскать дважды: судебная практика

Закон однозначен для всех и утверждает, что по отношению к одному и тому же ответчику в рамках одного и того же дела нельзя применять наказание дважды. Это касается и морального вреда. Суд не может повторно обязать выплачивать деньги за причиненные нравственные страдания тому, кто их уже однажды оплатил. Нередко ответчики путают понятия и принимают двойную выплату за одинаковое взыскание.

К примеру, истец сначала истребовал оплату имущественного вреда, потом морального, а затем выиграл суд о назначении компенсации для восстановления утерянного здоровья. Последний пункт не является аналогом предпоследнего. Нравственные страдания классифицируются как упущенные возможности, потеря веры в человеческие идеалы и т.д. Тогда как физический вред четко измерим и может быть подтверждён справками от лечащего врача.

Существуют и другие ситуации, когда истец компенсировал свои страдания, но позже обратился в суд с требованием присудить ответчику моральную выплату повторно. Как было в судебном процессе по делу Ш. Вторичный иск требовал получить оплату за неисполнение ранее назначенного наказания, что фактически является новым делом, хоть и вытекает из старого.

Судебная коллегия ВС РФ рассмотрела апелляцию от истца Ш. Суть судебного процесса заключалась в том, что он приобрел дом и участок, на котором он стоял, который впоследствии был признан негодным к проживанию. С продавца, индивидуального предпринимателя, была стребована назад выплаченная сумма. Но ИП длительное время не исполнял предписанное судом, поэтому истец обратился с вторичным иском о привлечении к материальной ответственности за неисполнение постановления.

Вторичный иск вызвал много споров, в результате которых суд вынес решение отказать в его удовлетворении, по крайней мере в той части, что касается финансовой компенсации за длительное ожидание. Верховный суд не поддержал данную сторону и разрешил спор в пользу истца.

С чего все началось

Неудачная покупка дома вылилась для продавца в необходимость возврата уплаченных денег и понесенных расходов. Истец Ш. доказал свою правоту полностью. Суд обязал ответчика ИП выплатить покупателю:

  • денежную сумму в размере стоимости дома;
  • неустойку;
  • убытки, которые продавец понес при регистрации и оформлении недвижимости, а также в период судебной тяжбы;
  • моральный вред;
  • штраф за сознательный обман.

Постановление не было оспорено и вступило в силу в законный срок. Несмотря на это ИП не спешил выплачивать долговые обязательства. Ш. начал требовать возврата средств, но не получив ничего снова обратился в суд уже с другим иском – наказать ответчика за неисполнение постановления.

Решение суда первой инстанции и апелляции

Суд первой инстанции принял исковое заявление к рассмотрению, но удовлетворил его лишь частично. Было установлено, что пострадавший от неправомерных действий, имеет право взыскивать неустойку за нарушение сроков возврата денег.

Читайте так же:
Земельный участок под гараж инвалиду

В компенсации морального вреда было отказано, на основании того, что повторно взыскивать уже присужденное ранее наказание нельзя. В присуждении штрафа также отказали. Суд счел, что штраф, присужденный за несоблюдение условий договора купли-продажи, идентичен повторным требованием, а наказывать два раза за одно и то же нельзя.

За какие страдания можно взыскать моральный вред

Эксперты называют его очень любопытным. Фемида часто разбирается в историях, где кто-то из участников хочет получить те или иные суммы за нравственные страдания, однако, как известно, каких-то единых «расценок» нет.

В итоге одни судьи моральный вред, нанесенный человеку, считают на тысячи рублей, другие – на миллионы. А кому-то и вовсе в удовлетворении таких требований отказывают, причем не всегда понятна логика судебного вердикта. Конечно, не может быть и речи, чтобы появился какой-то общий прайс-лист для тех, кто считает себя обиженным. Тем не менее толкование норм закона по спорам, где речь идет о плате за обиды, может оказаться для многих граждан весьма полезным. За разъяснениями мы обратились к постоянному эксперту нашей правовой рубрики, руководителю широко известного на Ставрополье «Юридического агентства «СРВ» Роману САВИЧЕВУ.

-«Российская газета» приводит такую статистику: доля компенсаций за моральный вред составляет всего около 5,5 процента от всего объема выплат, присуждаемых гражданам по итогам судебных разбирательств. Чаще всего компенсации морального вреда получают покупатели товаров, потребители банковских, жилищно-коммунальных и бытовых услуг, – поясняет

Р. Савичев. – Однако Верховный суд, если говорить о том его решении, которое привлекло внимание юристов, заинтересовал спор иного плана.

Фемида обратила внимание на иск владелицы половины частного дома к своему соседу, который, по ее мнению, незаконно провел ремонтные работы на своих квадратных метрах. Суды изначально пошли ей навстречу, признав реконструкцию половины дома незаконной: мол, в итоге недвижимость гражданки оказалась в аварийном состоянии. И сосед должен был возместить ущерб и устранить недостатки. Но этот вердикт не полностью устроил женщину: обратившись второй раз в суд, она рассказала, что из-за незаконных действий соседа появилась реальная угроза ее жизни и здоровью, все время, пока шел ремонт, она вроде как испытывала страх, волнение и «чувство

безызвестности относительно своего будущего». Нанесенный ей моральный вред гражданка оценила в 52 тысячи рублей. В итоге суды с ней согласились частично, оценив душевные терзания дешевле и присудив истице 15 тысяч рублей.

А вот отремонтировавший свое жилище сосед с такой «арифметикой» не согласился и дошел до Верховного суда, чей вердикт его намного больше порадовал. Высшая инстанция не стала возвращать дело в райсуд, а сама приняла новое решение, что бывает не так уж часто. В выплатах женщине было категорически отказано. Но принципиально важно то, что в этом решении даны детальные разъяснения, в каких случаях суды все же должны присуждать компенсацию за моральный вред.

Итак, в каких случаях можно идти в суд с требованием, чтобы обидчик заплатил за обиду? Напомню, что основным законодательным актом, на который опираются суды при назначении компенсации морального вреда, является Гражданский кодекс. Статья 151 определяет моральный вред как физические или нравственные страдания. Там же сказано, что «в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации». Речь идет в данном случае о таких нематериальных благах, как жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и др.

Если же теорию применить к более конкретным жизненным ситуациям, то, по разъяснениям Верховного суда, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родных, невозможностью продолжать общественную жизнь, потерей работы, раскрытием личных, врачебных или семейных тайн. К моральному ущербу также относится распространение информации, которая не соответствует действительности, фактов, порочащих честь и деловую репутацию гражданина, временное ограничение каких-то его прав. Туда же законом отнесена физическая боль, связанная с причиненным увечьем или заболеванием, которое развилось из-за моральных страданий.

Читайте так же:
Имеют ли право уволить на испытательном сроке

Таким образом, делаем вывод, что моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, или посягает на принадлежащие ему личные нематериальные блага. В описанном выше случае основанием для компенсации морального вреда истицей были названы действия соседа по незаконной перепланировке половины дома. Из-за этого часть дома истицы пришла в непригодное для жизни состояние. В переводе на юридический язык основания иска – повреждение общего имущества. А это уже другая история: по гражданскому и жилищному законодательству в нашей стране компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав на жилье, не предусмотрена.

Что же касается непосредственно выплат, то окончательный размер компенсации может определить только суд. Из практики хорошо знаю, что на руку истцу может сыграть только максимальное количество доказательств – чем больше их человек сможет привести в обоснование своих требований, тем на более солидную компенсацию в итоге может рассчитывать. В качестве подтверждения физических и нравственных страданий могут выступать доказательства, полученные из объяснений сторон и третьих лиц. Имеют вес рассказы свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Особо подчеркну, что рассчитывать только на показания очевидцев не стоит, они играют важную роль, но не решающую. Нелишне будет обращение к врачу-психиатру, который зафиксирует у пострадавшего расстройство психики, бессонницу или депрессию, если они имели место быть. Это также поможет увеличить размер компенсации. Вызовы скорой, если поднималось давление или было плохо, рецепты на лекарства – все это полноценные доказательства в пользу потерпевшего.

За нравственные страдания / Газета «Ставропольская правда» / 2 декабря 2015 г.

Можно ли требовать возмещение морального вреда при краже имущества?

Можно ли требовать возмещение морального вреда при краже имущества?

Согласно законодательству РФ моральный вред — это нравственные и физические страдания жертвы преступления. В соответствии со ст. 151 ГК РФ его возмещение возможно при нарушении личных неимущественных прав либо при посягательстве на принадлежащие пострадавшему нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, возмещается в случаях, прямо предусмотренных в законе. К таким ситуациям относится нарушение прав потребителей и работников, кража имущества в данный перечень не входит.

О том, в каких случаях можно требовать компенсации, как высчитать ее размер, вы узнаете из нашей статьи.

Моральный ущерб за кражу

В уголовном и гражданском законодательстве отсутствуют нормы, предусматривающие компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, в том числе при совершении кражи. На данном основании суды отказывают в удовлетворении таких требований.

Даже при принятии решений в пользу потерпевшего вышестоящие судебные органы отменяют приговоры в части взыскании компенсации.

В обзоре Калужского областного суда за 2016 год есть пример такого дела.

01.12.2015 года Калужский районный суд вынес вердикт в отношении П. за совершение кражи в значительном размере и постановил взыскать с виновного компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В результате при апелляционном рассмотрении приговор в этой части был отменен областным судом на том основании, что П. осужден за совершение преступления против собственности, то есть он нарушил имущественное право, личность потерпевшего при этом затронута не была. В связи с этим на осужденного не может быть возложена обязанность по возмещению морального ущерба.

Что делать, если получили отказ?

При отказе в удовлетворении исковых требований решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства. Документы подаются в течение месяца с момента вынесения вердикта. Направить их нужно через суд, принявший решение.

Читайте так же:
Как и куда отправить фото с нарушением парковки в Москве?

Апелляционная инстанция проверяет правильность применения норм материального и процессуального права. В случае выявления нарушений решение может быть изменено или отменено. При этом вердикт первой инстанции при правильном применении норм права не отменяется по формальным причинам.

Советы

В зависимости от обстоятельств совершения кражи и предмета хищения могут быть нарушены не только имущественные права, но и неимущественные. В таких ситуациях потерпевший может требовать компенсацию морального вреда.

Размер компенсации

Возмещение морального ущерба возможно только в денежном эквиваленте, в виде других материальных вещей и благ его получить нельзя.

Кража телефона

Современные смартфоны позволяют владельцам делать фотоснимки и видеозаписи, а также обмениваться сообщениями. Сведения, содержащиеся в переписке, фото- и видеоматериал составляют личную тайну. В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на тайну переписки, а также на личную и семейную тайны, которые являются личными неимущественными правами.

При краже телефона преступник получает доступ к переписке потерпевшего, личным фотографиям и видеозаписям, что ведет к моральным страданиям владельца.

Квартирная кража

Хищение имущества из жилища является квалифицирующим составом кражи. При совершении преступления виновный покушается на право собственности и на неприкосновенность жилища.

В соответствии с законодательством РФ право неприкосновенности жилища является конституционным правом каждого гражданина и относится к личным неимущественным правам. То есть при квартирной краже потерпевший имеет право требовать возмещение морального ущерба.

В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ гражданский истец имеет право требовать компенсацию морального вреда в рамках уголовного судопроизводства. Потерпевший может обратиться с гражданским иском с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Обратите внимание!

Истец при рассмотрении его дела в рамках уголовного производства освобождается от уплаты госпошлины.

После окончания уголовного дела и вынесения приговора у потерпевшего остается право требовать возмещения морального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Если ущерб оценивается в сумму менее 50 тысяч рублей, то заявление подается мировому судье, если больше, то в федеральный суд.

Какая будет компенсация?

При принятии решения о взыскании компенсации за нанесенный моральный ущерб судья руководствуется требованиями справедливости и разумности.

Размер выплаты напрямую зависит от степени физических и нравственных страданий, их характера и объема.

Доказательствами могут быть справки из лечебного учреждения, выписки из истории болезни, рецепты от врача с чеками из аптеки. Также во внимание принимаются иные обстоятельства и устанавливается причинно-следственная связь между действиями обвиняемого и страданиями потерпевшего.

Обратите внимание!

Российская судебная практика свидетельствует о том, что судьи в большинстве случаев уменьшают размер компенсации, которую просит пострадавшая сторона. Поэтому рекомендуем целенаправленно указывать в заявлении завышенную сумму.

При возникновении любых вопросов по возмещению морального вреда обращайтесь к нашим юристам по телефону или через форму на сайте. Они составят грамотное заявление в суд, сформулируют требования и рассчитают размер компенсации.

Возмещение (компенсация) морального вреда

Мы всегда на связи

Вас оскорбили, унизили честь и достоинство? Незаконными действиями нарушены ваши личные права и понесены затраты на их восстановление или причинен вред здоровью?

Гражданским законодательством предусмотрена компенсация морального вреда в результате нарушения личных неимущественных и имущественных прав граждан. Оказание некачественной услуги, продажа товара с недостатками, повреждение имущества или нанесение оскорблений достоинству, если этим спровоцированы внутренние психологические переживания, должны компенсироваться виновным лицом.

Возмещение морального вреда возможно как в судебном порядке, так и до обращения в суд с соответствующим иском. Как показывает практика, возмещение компенсации морального вреда редко производится виновником в добровольном порядке.

В некоторых случаях законодательством прямо предусмотрено компенсирование виновным лицом причиненных гражданину душевных волнений и физических травм. К таким случаям относится причинение повреждения здоровью граждан источником повышенной опасности, нарушение прав потребителей, распространение ложных сведений в средствах массовой информации, при оспаривании нарушений требований трудовых прав работников и т.д.

Читайте так же:
Как вернуть долг с родственника без расписки

Взыскание компенсации морального вреда относится к категории сложных споров. Помимо вины ответчика, факта нанесения ущерба и наличия причинно-следственной связи между этим, доказыванию подлежит размер и степень нравственных страданий.

Компенсация морального вреда, перечень услуг

В качестве доказательства полученных страданий при нанесении повреждений здоровью учитывается длительность лечения, период восстановления, характер травмы. Все это должно подтверждаться показаниями свидетелей и медицинской документацией: соответствующими справками, заключением судебно-медицинской экспертизы или специалиста — психолога.

Только опытный адвокат сможет доказать получение лицом психологической травмы и предоставить доказательства, обосновывающие размер заявленных требований. Правовая помощь адвоката включает:

  • юридическое консультирование;
  • подготовку правовой позиции по делу;
  • проведение переговоров с ответчиком;
  • подготовку мирового соглашения;
  • составление искового заявления и расчета подлежащих выплате сумм;
  • представление интересов в государственных учреждениях;
  • защита интересов на этапе судебного разбирательства.

Нравственные страдания доказать сложнее чем физические, поскольку они представляют эмоциональные переживания и могут выражаться в виде мучения, ощущения стыда, дискомфорта. Верховный суд РФ в Постановлении №10 от 20.12.1994 указал, какие конкретно обстоятельства могут вызывать нравственные переживания и являться основанием взыскания компенсации морального вреда: потеря работы, разглашение врачебной тайны, распространение недостоверных сведений и т.д.

Размер возмещения морального вреда законом не установлен. Суд, действуя на основании внутреннего убеждения, исходя из обстоятельств дела, в каждом случае индивидуально определяет факт получения травмы психическому и физическому состоянию лица, оценивает в денежном эквиваленте объем и степень внутренних волнений.

Возмещение компенсации морального вреда лучше доверить профессиональному юристу. Квалифицированный специалист поможет преобразовать эмоции в убедительные доводы и составить мотивированное исковое заявление.

Помимо доказывания факта причинения душевных волнений и физических страданий, не менее важно добиться удовлетворения требований о взыскании ущерба. Звоните! Мы поможем достойно компенсировать ваши переживания!

В каких случаях можно взыскать моральный ущерб

Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Российская судебная практика к моральному вреду относится весьма неоднозначно.

Понятие морального вреда

Парадокс, но действующее законодательство РФ не дает определение морального вреда. Ст. 151 ГК РФ только вскользь упоминает о том, что моральный вред — это физические и нравственные страдания. Сами понимаете, что с такой формулировкой в суде особо не разбежишься. Поэтому Верховный суд РФ решил дать свою трактовку морального вреда, которой и поныне руководствуются все суды РФ. Содержится она в Постановлении Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (далее – Постановление ВС РФ) и выглядит следующим образом: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».

Другими словами, если вам дали в глаз, обозвали нехорошими словами, украли ваши стихи или продали гнилой сыр, то вы вправе взыскать с обидчика в суде компенсацию за причиненные страдания.

Как доказать

Только в кино достаточно пустить слезу в зале суда, и, как по мановению волшебной палочки, суд присуждает миллиард в качестве компенсации морального вреда.

В обычном районном суде все иначе. На слово никто никому не поверит и будет прав. Во-первых, вы должны доказать то, на что ссылаетесь (ст. 56 ГПК). Во-вторых, вышеупомянутое Постановление ВС РФ обязывает суды при рассмотрении дела выяснять то, чем подтверждается факт причинения страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие страдания были перенесены. Таким образом, перед вами стоит непростая задача убедить суд в обоснованности ваших требований. Как это можно сделать?

Читайте так же:
В каких случаях кредит переходит по наследству

1. Необходимо доказать вину причинителя вреда и ее степень. Например, если вам причинен вред в результате клеветы (ст. 129 УК РФ) или оскорбления (ст. 130 УК РФ), то доказательством вины будет приговор суда, вступивший в законную силу. В данном случае он является более чем убедительным доказательством вины и обязательным для суда, рассматривающего ваш иск (ст. 61 ГПК РФ). В других случаях для доказывания вины применяются все способы доказывания: документы, свидетельские показания, заключения эксперта и т.д.

Ст. 1100 ГК РФ предусматривает право потерпевшего на компенсацию морального вреда независимо от степени вины причинителя если:

• вред причинен источником повышенной опасности (автомобилем при ДТП, огнестрельным оружием на охоте и т.д.).
• вред причинен незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности, заключения под стражу, нахождения под подпиской о невыезде, административного ареста или исправительных работ.
• вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (публикация клеветы в СМИ, публичные оскорбления и т.д.).

2. Необходимо доказать наличие у вас нравственных и физических страданий, то есть последствий действий (бездействия) причинителя вреда. Формально объяснения сторон являются источником сведений, на основании которых суд устанавливает те или иные факты по делу. То есть вам достаточно заявить о наличии нравственных страданий, а суду останется только оценить ваши показания. На практике суды применяют, так называемую, презумпцию причинения морального вреда, согласно которой потерпевший испытывает нравственные страдания, пока причинитель вреда не докажет обратное. Дополнительным подтверждением наличия морального вреда будет являться ухудшение здоровья, проявившееся в форме сердечно-сосудистых заболеваний, нервных и психических расстройств. При этом не забудьте все это фиксировать походами к врачам, сохраняйте чеки, подтверждающие приобретение лекарств или обращение за платными медицинскими услугами.

3. Необходимо доказать связь между неправомерными действиями причинителя вреда и моральным вредом. Наличие причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом предполагает, что именно данное действие явилось причиной негативных последствий для вас (морального вреда). То есть при обычных условиях при отсутствии негативного воздействия вы бы никогда, например, не «заработали» нервный срыв, и только невыполнение правил дорожного движения водителем, сбившим вас на пешеходном переходе, повлекло за собой ваше нервное расстройство.

Когда размер морального вреда может быть уменьшен

Не надейтесь на то, что суд просто будет исходить из виновности вашего обидчика. В соответствии со ст. 1083 ГК РФ, причинение вреда явилось следствием грубой неосторожности, размер компенсации за причиненный вред может быть либо уменьшен судом, либо в возмещении вреда может вообще быть отказано. Другими словами, если вы в момент ДТП не были пристегнуты ремнем безопасности и только поэтому получили сотрясение мозга, суд с чистой совестью и мыслью «сам виноват!» уменьшит размер компенсации. Поэтому, если хотите получить максимальную компенсацию, заранее продумайте ответы на возможные каверзные вопросы со стороны суда и ответчика.

Полезно знать

Независимо от размера ваших требований о взыскании морального вреда, законодательство относит подобные иски к неимущественным. Поэтому в соответствии со ст. 333.19. НК РФ размер государственной пошлины составит 100 рублей. Можете требовать астрономические суммы, размер госпошлины от этого не изменится. Только не забывайте о том, что если ваше исковое заявление содержит в себе требования имущественного характера (например, взыскание имущественного вреда) и неимущественного, необходимо будет оплатить госпошлину как в части имущественных требований, так и неимущественных.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector