Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Примерный образец заявления в суд о признании опубликованных сведений в Интернете не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию

Примерный образец заявления в суд о признании опубликованных сведений в Интернете не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию

Примерный образец заявления в суд о признании опубликованных сведений в Интернете не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию

Настоящий примерный образец заявления в суд о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию разработан в развитие «Примерного Алгоритма действий адвокатов по удалению в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет„ сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию», одобренного Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 29.10.2020 г. (протокол № 13 Приложение № 5).

При использовании данного образца заявления следует обратить внимание, что он применим в том случае, когда владелец (администратор) сайта скрывает данные о себе с помощью специальных сервисов (анонимайзеров). В том случае, когда владелец (администратор) сайта известен, подается исковое заявление в порядке искового производства с указанием данного лица в качестве ответчика.

районный суд г. Москвы

(определяется по месту жительства заявителя)

Заявитель: Ф.И.О.

Заинтересованное лицо: Федеральная служба по надзору в сфере связи,

информационных технологий и

массовых коммуникаций

адрес: Китайгородский пр., д. 7, стр. 2, Москва, 109992

Государственная пошлина: 300 руб. (пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию

Ф.И.О. является адвокатом, состоит в реестре Адвокатской палаты города Москвы с 00.00.2000 г., имеет регистрационный номер 77/0000. В настоящее время адвокатскую деятельность осуществляет в … (наименование адвокатского образования).

В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https:// (следует указать точный адрес расположения страницы) в отношении заявителя Ф.И.О., адвоката, приведен отзыв от 00.00.2000 г. неустановленного лица, обозначенного как «…». Данный отзыв содержит следующую информацию: «(следует скопировать в заявление целиком весь текст, который заявитель считает не соответствующим действительности)».

Адвокат …(Ф.И.О.) не регистрировался на указанном сайте. События, описанные в данных отзывах, в действительности никогда не происходили с участием заявителя. Сведений о своей профессиональной деятельности данному ресурсу заявитель не предоставлял, доверитель с «именем»… заявителю неизвестен и соглашений об оказании юридической помощи с ним не заключалось. «Отзыв» носит заведомо ложный характер и направлен на подрыв деловой репутации адвоката Ф.И.О.

Действующим законодательством не предусмотрены ни ведение «Черного списка адвокатов», ни также деятельность «рейтинговой комиссии». Заявитель никогда не приглашался для обсуждения его профессиональной деятельности, запроса для комментирования какого-либо отзыва о его профессиональной деятельности заявителю также никогда не поступало.

Из заявления, утвержденного Советом Адвокатской палаты города Москвы 30 октября 2019 г. и размещенного на официальном сайте Адвокатской палаты города Москвы по адресу: https://www.advokatymoscow.ru/advocate/activity/info/6318/?sphrase_id=107325, следует, что размещенные на сайтах и иных интернет-ресурсах в сети Интернет сведения о «рейтингах», «черных списках» адвокатов, количестве «выигранных» и «проигранных» дел являются не только неофициальными, но и неверифицируемыми: в силу анонимного характера они не могут считаться достоверными. Адвокатская палата города Москвы и её органы никогда не формировали какие-либо рейтинги либо «черные списки» адвокатов, не оценивали деятельность адвокатов с точки зрения «выигранных» либо «проигранных» дел, не создавали никаких «рейтинговых комитетов» по оценке адвокатов, не участвовали в деятельности подобных объединений и не имеют отношения к ресурсам, на которых размещаются подобные сведения. Вся официальная информация в отношении адвокатов, состоящих в реестре адвокатов города Москвы, и адвокатских образований города Москвы размещается на официальном сайте Адвокатской палаты города Москвы по адресу: https://www.advokatymoscow.ru/, а также в издании «Вестник Адвокатской палаты города Москвы».

В соответствии с статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 7, 9 Постановления от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», обстоятельствами, имеющими значение для дела подобной категории, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Не соответствующими действительности сведениями, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Читайте так же:
В течение скольки дней оплачивают больничный

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Вышеуказанные утверждения порочат деловую репутацию заявителя, поскольку создают у потенциальных партнеров, клиентов, доверителей ложное представление о том, что заявитель, будучи адвокатом, осуществляет деятельность с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Помимо этого, такие утверждения формируют негативное общественное отношение к профессиональной деятельности заявителя и наносят ему репутационный вред.

К дисциплинарной ответственности с момента присвоения статуса адвоката до настоящего времени заявитель не привлекался (имеет награды и поощрения за время своей профессиональной деятельности – указать при наличии).

Утверждения, содержащиеся в отзывах неизвестных лиц, являются голословными, они ничем не обоснованы и не подтверждены.

Общий контекст высказываний, характер их изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку содержат утверждения о нарушениях заявителем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении профессиональной адвокатской деятельности.

Указанная информация содержит утверждения о фактах, поскольку она изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение. Таким образом, она не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.

Согласно пункту 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

В соответствии с пунктом 5 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет.

Из пункта 8 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, то гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

При этом Конституционный Суд РФ в Постановлении от 09.07.2013 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 ГК РФ в связи с жалобой гражданина К.» указал, что в случае, если порочащие гражданина сведения, размещенные на сайте в сети Интернет, признаны судом не соответствующими действительности, владелец сайта или уполномоченное им лицо, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, должны быть обязаны по заявлению потерпевшего такие сведения удалить. Иное фактически означало бы отказ в защите чести и достоинства гражданина, его доброго имени и репутации.

Настоящее заявление следует рассматривать как заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Установить владельца сайта https://… (следует указать точный адрес расположения страницы) (указано анонимное лицо), а также лицо, разместившее сведения, содержащиеся в отзыве от 00.00.2000 г. от имени «…», не представляется возможным.

Факт распространения порочащих сведений подтверждается тем, что указанные сведения были размещены на сайте по интернет-адресу: https://…

Указанный сайт не содержит информации о каком-либо юридическом или физическом лице, к которому можно обратиться с претензиями, вопросами. Имеющиеся на сайте формы обратной связи не предоставляют возможности обратиться к владельцу (администратору) сайта.

Защита деловой репутации, чести и достоинства

Имидж организации играет большую роль в конкурентной борьбе за клиентов. Они доверяют той информации, которая транслируется о фирме в СМИ, интернете, среди клиентов. Сведения, порочащие репутацию, негативно сказываются на предпринимательской деятельности. Если конкуренты распространяют ложную информацию о вас и вашей фирме рекомендуем обратиться к юристам компании СКП за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

Что такое деловая репутация

Понятие деловой репутации определяется гражданским законодательством. Статья 152 ГК РФ также защищает честь и достоинство.

Честь – это совокупность личностных качеств гражданина, сформированная из социальной оценки и личного суждения человека.

Читайте так же:
Документы для расширенная выписка из егрн

Достоинство – это оценка качеств человека обществом и его собственное позиционирование.

Деловая репутация – это мнение о человеке, сформировавшееся в обществе или обособленной группе.

Последнее понятие может быть применено как к гражданину, так и к организации. Директор компании вправе претендовать на защиту всех трех объектов. Фирма не является носителем личностных качеств, поэтому к ней применима только деловая репутация.

Если у вас возник вопрос по поводу защиты чести и деловой репутации, обратитесь к специалистам компании СКП. Мы поможем разобраться, чьи права нарушены – директора или организации, и подберем оптимальный способ защиты.

В каких случаях сведения о деловой репутации являются порочащими

Не каждое негативное действие со стороны конкурентов можно назвать порочащим деловую репутацию.

На практике защита достоинства и деловой репутации требуется в следующих случаях:

  • недостоверные сведения были распространены через любые СМИ, в ходе публичного выступления, при устном общении между гражданами;
  • распространяется ложная информация о нарушении законодательства, деловой этики или моральных принципов;
  • широкую огласку получают сведения, которые не соответствуют реальному положению дел.

Следует знать! Не считаются порочащими критические замечания, касающиеся качества работы, а также нейтральные взыскания о внешнем виде человека, выпускаемой продукции компании. Также не принимается в качестве недостоверной информация, содержащаяся в официальной документации.

В результате распространения ложной информации компания или предприниматель могут утратить деловую репутацию. Если вы стали жертвой недобросовестной конкуренции, рекомендуем обратиться к юристам компании СКП. Мы предоставим юридическую защиту деловой репутации.

Как защитить деловую репутацию

Защита деловой репутации осуществляется в суде в порядке искового производства. Соблюдение претензионного порядка не требуется, поэтому истец может не обращаться напрямую к ответчику, а сразу идти в судебную инстанцию.

В иске о защите чести, достоинства и деловой репутации предприниматель или компания вправе потребовать:

  • публикацию опровержения ложным сведениям;
  • удаления информацию из интернета;
  • возмещения убытков, если они были причинены в результате распространения недостоверной информации;
  • компенсации морального вреда.

Споры по защите деловой репутации физических и юридических лиц являются одними из самых сложных. Если вы не обладаете знаниями в правовой сфере и опытом решения подобных проблем, лучше доверить этот вопрос квалифицированным юристам компании СКП. Мы поможем избежать ошибок и защитим интересы клиента в суде.

Услуги юриста по защите деловой репутации

Компания СКП помогает клиентам защитить деловую репутацию через суд. Мы восстанавливаем положительный имидж компании и доброе имя ее руководителя.

В юридические услуги по защите деловой репутации входит:

  • бесплатная консультация;
  • анализ ситуации и поиск оптимальной стратегии защиты;
  • изучение информации, распространенной о руководителе и организации;
  • составление искового заявления в суд;
  • подготовка доказательств;
  • представление интересов клиента в суде;
  • подача апелляционных и кассационных жалоб.

Задача юристов компании СКП – подтвердить факты распространения ложной информации, негативно влияющей на имидж компании или предпринимателя. Каких-либо сроков на обращение в суд не установлено, поэтому, если вам необходима судебная защита деловой репутации, заполните форму обратной связи или позвоните по телефону прямо сейчас. Мы проведем бесплатную консультацию в удобное для вас время.

Защита чести, достоинства, деловой репутации

Цены на услуги в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации

Подготовка правовой позиции

Представление интересов в суде

Защищаем честь и достоинство граждан, деловую репутацию юридических лиц

  1. Консультируем по вопросам нематериальных благ
  2. Помогаем защитить доброе имя и деловую репутацию
  3. Взыскиваем с нарушителя понесенные убытки и причиненный вред
  4. Даем уверенность в использовании законных средств защиты
  5. Гарантируем возврат денег в случае недостижения обещанного результата
  6. Всегда находимся в контакте с клиентом и учитываем все пожелания

Не привлекая юристов к спору о защите нематериальных благ, вы рискуете:

Чем вы рискуете , отказавшись от защиты деловой репутации

  • Честью и достоинством в профессиональной среде, деловой репутацией в глазах контрагентов и партнеров по бизнесу
  • Оставить «черное пятно» на своем добром имени в будущем, не воспользовавшись предусмотренным законом инструментарием защиты
  • Лишить себя возможности опровержения порочащих сведений и взыскания причиненных убытков, компенсации морального вреда

Как мы достигаем успеха

Проводим анализ документов и оцениваем объем работы

Проводим консультацию с клиентом и делаем предложение

Формируем правовую позицию, готовим необходимые документы

Сопровождаем взаимодействие со СМИ, ответчиками, экспертами

Завершаем судебный процесс и организуем исполнение судебного акта

VOLKSWAGEN Group — ЮК «Центральный округ» доверяют

Crocus Group — ЮК «Центральный округ» доверяют

KUHN — ЮК «Центральный округ» доверяют

Газпромбанк — ЮК «Центральный округ» доверяют

Pirelli — ЮК «Центральный округ» доверяют

ЭФКО — доверяют ЮК «Центральный округ»

АГСТРЕМ мебель — доверяют ЮК «Центральный округ»

Банк Россия — доверяют ЮК «Центральный округ»

Мтел — доверяют ЮК «Центральный округ»

Энергаз — доверяют ЮК «Центральный округ»

Воронежский оконный завод — доверяют ЮК «Центральный округ»

UniCreditBank — ЮК «Центральный округ» доверяют

НОРМАН — ЮК «Центральный округ» доверяют

ПРОМТЕКСТИЛЬ — доверяют ЮК «Центральный округ»

ВЗМП — Воронежский завод минерального порошка

Защита чести, достоинства, деловой репутации, иных нематериальных благ

Деловая репутация представляет собой нематериальное благо, включающее в себя совокупность сведений о конкретном лице (организации), определяющих его как в некоторой степени известное в своей профессиональной сфере.
Отечественным законодательством предусмотрена как защита деловой репутации юридического лица, так и физического. Это регламентирует п.11 ст. 152 Гражданского кодекса РФ.

Читайте так же:
Дни недели по фински сокращенно

Как защитить себя и свою репутацию?

По закону юридические лица и граждане имеют право добиваться признания негативных сведений не соответствующими действительности, а также требовать опровержения недостоверной информации, наносящей урон репутации.
Опровержение размещается в том же источнике, в котором изначально были распространены порочащие сведения (к примеру, если они публиковались через СМИ, то опровергаются в этом же источнике).

Так как некоторые сведения после их распространения зачастую оказываются в сети «Интернет», граждане и организации вправе обращаться в суд с требованием удаления такой информации.

Помимо опровержения, истец вправе требовать возмещение убытков и компенсацию морального вреда от лица, распространившего порочащие сведения (п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса РФ).

В каждом отдельном случае суд будет исходить из степени последствий, наступивших в результате распространения сведений, а также из объема представленных доказательств причинения лицу убытков и/или страданий, объективно возникших в связи с указанными действиями.

Это могут быть медицинские документы, подтверждающие обострение каких-либо болезней или их возникновение, а применительно к причинению убытков – доказательства снижения объема заказов, участившихся отказов от заключения договоров и т. п.

Несмотря на то, что российское законодательство не предусматривает компенсации морального вреда для юридического лица, при определенных условиях компании всё же имеют право требовать возмещения нематериального вреда, который был причинен репутации.

Как проходит процесс защиты деловой репутации в суде?

Порядок и особенности защиты чести и достоинства в суде зависят от сферы деятельности, которой касается порочащая информация. К примеру, если отношения сторон затрагивают предпринимательскую или иную экономическую деятельность (вне зависимости от статуса лиц), дело будет рассмотрено в арбитражном суде (согласно п.7 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ). При этом, если сведения не относятся к экономической деятельности, рассмотрением иска будет заниматься суд общей юрисдикции (даже если в конфликте задействованы юридические лица).

Важный шаг — доказательство факта распространения порочащей честь и достоинство информации. Распространением является публикация в СМИ и Интернете, публичные высказывания, сообщение такой информации даже одному лицу.
Далее следует доказательство того, что информация действительно порочит репутацию. Под определение порочащих попадают сведения, содержащие утверждение о нечестном поступке, нарушении законодательства РФ, неэтичном поведении, недобросовестной модели ведения бизнеса, нарушении правил или принципов делового оборота, а также другие сведения, негативно влияющие на честь и достоинство истца.

Решающий этап — доказательство того, что распространенные сведения являются ложными.

Важно! Некоторые сведения не могут быть признаны не соответствующими действительности через суд. К ним относятся сведения судебных актов, постановления муниципальных и иных органов управления, а также любые официальные документы. Они обжалуются в установленном законодательством порядке (например, вы не сможете опровергнуть сведения, изложенные в официальном приказе об увольнении, так как он обжалуется по другой процедуре на основании трудового законодательства РФ).

Преимущества сотрудничества с нами

  • наша бизнес-консультация поможет разобраться в сложившейся негативной ситуации и понять перспективы защиты своих прав;
  • заслуженная деловая репутация, множество успешных проектов
  • профессиональная поддержка, обеспечиваемая 14-ю практикующими адвокатами и юристами, использующими легитимные методы работы;
  • гарантированный положительный результат – если мы не достигли желаемого результата, не требуем оплату.

Общественная активность Юридической компании «Центральный округ» в г. Воронеже, а также обширная практика и положительные решения по искам о защите чести и достоинства, гарантируют Вам качественное сопровождение юридических дел.

Для получения дополнительной информации оставьте заявку на обратный звонок на нашем сайте. Мы проведем бесплатную консультацию и спрогнозируем перспективы Вашей ситуации.

Предлагаем дополнительные бонусы для наших клиентов: обучающие вебинары, данные об изменениях в законодательстве, полезные статьи на тему защиты чести и репутации.

Как защитить честь и достоинство, рассказала судья

Защита чести и достоинства – сегодня самая актуальная тема разговора в гражданском обществе и часто встречающаяся в судебном производстве. О том, каким образом гражданин может защитить свою честь и достоинство и восстановить деловую репутацию, в интервью корреспонденту «Вечерней Астаны» рассказала судья Алматинского районного суда Айгуль Молдыбаева.

Айгуль Молдыбаева судья Алматинского районного суда Астаны

Прежде чем говорить о защите от ложных обвинений, клеветы или оскорблений, необходимо разграничить эти понятия, об этом в начале интервью предупредила моя собеседница.

— Люди могут подавать заявление в уголовный суд, и это дело будет классифицироваться как частное обвинение. К примеру, один гражданин оскорбил другого, назвав его обманщиком, и этот инцидент произошел на людях, — объясняет судья. – Главное условие подачи заявления в суд — это публичность (кстати, сюда входит и распространение в социальных сетях, мессенджерах), а также доказательность.

Читайте так же:
Имеют ли право замерять тонировку

Объясню детально: в уголовном процессе есть такое словосочетание, как «состав преступления», при этом необходимо, чтобы был объект и субъект, чтобы была доказательная база для выяснения, был ли умысел у субъекта оскорбить или оклеветать. Задача суда – установить истину.

Аксакал обиделся на «деда»

Как рассказала Айгуль Молдыбаева, все уголовные дела начинают свой путь в ДВД, КНБ или финансовой полиции, сотрудники которых проводят свои следственные действия, затем прокурор утверждает их и дело направляется в суд.

— Совсем недавно в суде состоялся процесс, где разбирался инцидент, произошедший в одной общественной организации с неким аксакалом, — рассказывает судья. — На отчетно-выборном собрании слушался вопрос об утверждении кандидатуры на выборную должность. Аксакалу, который являлся одним из кандидатов, на тот момент исполнилось 64 года. И представитель организации сказал буквально следующее: «Бір шалды екинші шалга аустырам ба?», что переводится примерно как «Одного старика на другого менять?» Последний, обидевшись, подал иск о защите чести и достоинства. Решение суда по этому делу еще не оглашено, процесс продолжается. Но это пример типичного дела о защите чести и достоинства, в котором наличествуют два необходимых условия – публичность и доказательность.

Однако употребляемые в литературном стиле слова не могут порочить человека в силу своей общеупотребительности. К примеру, слово «хам» определяется как «наглый человек». Оно не может унижать честь и достоинство. Вот такой парадокс.

Филологи на страже закона

Как уточнила Айгуль Молдыбаева, в некоторых вопросах защиты чести и достоинства судьям требуется консультация филологов.

— Иногда мы приглашаем лингвистов, чтобы провести лингвистическую экспертизу, которая определит, несут ли смысловую нагрузку слова, прозвучавшие в ходе инцидента, и могут ли они нанести ущерб деловой репутации.

Заместитель директора по общим вопросам Института судебных экспертиз по городу Астане, практикующий эксперт-филолог Даурен Рабилов рассказал, что сегодня обращение в суд по защите чести и достоинства дело частое.

— Эксперты решают вопрос о том, являются ли слова одного человека порочащими другого. И в рамках этого вопроса мы проводим лингвистический анализ. Если эти слова подтверждаются, то они подлежат верификации, — говорит он.

Но соответствует ли данная негативная информация действительности или нет, эксперты-филологи решать не вправе.

— Возможна только утвердительная форма, — предупреждает Даурен Рабилов. – Даже если намеки или скрытый смысл тоже несут утвердительные сведения, то форма подачи — мнение или предположения — уже станет препятствием. Потому что каждый человек в нашей стране может выражать свои мысли. К примеру, если вы говорите «Он, являясь чиновником государственного сектора, по моему мнению, брал взятки», то такая фраза будет трактоваться как мнение и ее употребление не преследуется законом. Так что слова «мне кажется», «по моему мнению», «предполагаю, что…», уберегут вас от судебного преследования.

Частенько объектами судебных разбирательств становятся журналисты, утверждают в суде. Для того чтобы избежать такого рода инцидентов, эксперт советует:

— Журналисты должны взять на вооружение книгу Рахили Карымсаковой «Освещай, не разжигая». Это пособие должно стать настольной книгой для представителей СМИ. В ней отражена информация, как работать, не принося в жертву своих материалов ни в чем не повинных граждан.

Добрыми делами вымощена дорога в ад

Как оказалось, некоторые граждане своими неправомерными действиями могут нанести вред деловой репутации. В районном суде рассматривалось дело о невозврате долга. Молодая семья заняла деньги у своей знакомой на приобретение жилья. Однако вскоре женщина потребовала свои деньги обратно. Недоумевающие молодожены ответили, что они отдали деньги в срок и объявили ее мошенницей. В суде факт возврата денег не был доказан, и их обязали вернуть долг. В свою очередь, оскорбленная женщина подала в суд на них – в защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. Как оказалось, молодая пара обратилась к руководителю организации, где работает эта женщина, с просьбой о предоставлении характеристики, объявив во всеуслышание о том, что она, мол, мошенница. Характеристика якобы нужна для обращения в правоохранительные органы.

— Такое деяние называется «злоупотребление правом», — утверждает судья. – В случае обращения в правоохранительные органы только сотрудники могут собирать характеристики с места работы.

Читайте так же:
Виновник дтп на чужом авто без страховки

История завершилась тем, что молодая чета принесла публичные извинения, но безупречная репутация истицы была подмочена.

Кого защищать не будут

Чтобы не обременять наших читателей юридической терминологией, моя собеседница решила рассказать на примерах, в каких случаях заявителям будет отказано в возбуждении дела.

— Есть у нас в городе кондитерский цех, в котором долгое время работала женщина. Она выпекала изделия, авторство которых принадлежало ей. Спустя какое-то время кондитер решила основать свое дело и уволилась, — рассказывает Айгуль Молдыбаева. – Начав дело, стала выпекать свои знаменитые торты. И клиенты, полюбившие ее изделия, стали обращаться непосредственно к ней. Хозяева кондитерского цеха подали на нее в суд – якобы она повлияла на их деловую репутацию. В этом случае необходимо установить причинно-следственную связь. Изделия, выпекаемые ею, не были запатентованы и хозяевам фирмы не принадлежат. Это ее руки и ее талант.

Стоит учесть, что в суде отказывают людям, которых, как они утверждают, оклеветали коллеги. Допустим, в некоей организации гражданин обращается в вышестоящие инстанции с заявлением о ненадлежащем исполнении работы своего коллеги. Результатом этого заявления может быть проверка деятельности всего коллектива. Разозленный товарищ по работе подает иск в суд о защите чести и достоинства, требуя возмездия, суд же вынужден отказать, объясняя свою позицию тем, что обращаться в государственные органы — право каждого человека.

Ответить за свои слова придется

Об этом ежедневно предупреждает граждан судья Айгуль Молдыбаева:

— Конечно, чего только не наговоришь в сердцах, но всегда надо помнить о мере ответственности, которая наступит, если ваш оппонент решит вас наказать, обратившись в суд. Помните о том, что мы — люди, и что язык нам дан для стихов, поэзии и признания в любви, а вовсе не для брани.

Адвокат по защите чести и достоинства

Уважаемые клиенты! В период «нерабочих дней» Коллегия юристов № 1 работает в обычном режиме

Содержание статьи:

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Честь и достоинство – одно из важнейших неимущественных право каждого человека. Если Ваша честь и достоинство были опорочены, то их следует восстановить посредством судебного опровержения порочащих сведений.

Каким же образом могут быть опорочены честь и достоинство?

Судебная защита чести и достоинства в Смоленске возможна в случае если лицо или компания занимаются распространением ложных, порочащих сведений путем:

  • публикации в СМИ
  • трансляции по телевидению и радио
  • публичных выступлений
  • в сети интернет
  • сообщают группе лиц в устной форме

Обращаясь в суд с иском о защите чести и достоинства, важно помнить о том, что дело можно выиграть лишь в том случае, если вы сможете доказать, что:

— что ложная информация была действительно распространена (достаточно сложно при устном сообщении)
— порочащий характер распространенных сведений
— несоответствие данных фактов действительному положению вещей

Только при совокупности вышеуказанных факторов можно выиграть суд по защите чести и достоинства.

В то же время Вашему оппоненту придется доказывать (ст. 152 ГК РФ), что распространенные им сведения правдивы.

Нередко иски о защите чести и достоинства предъявляют к ненадлежащим ответчикам. Поэтому прежде, чем обвинять человека или какую-либо организацию в распространении порочащих и неправдивых сведений, необходимо получить консультацию адвоката по защите чести и достоинства. Чаще всего, ответчиками должны быть авторы и лица, которые распространили данную информацию, организации, в которых работают эти люди (в тех случаях, если сведения влияют на профессиональную деятельность) и т.д.

По делам о защите чести и достоинства истец вправе требовать от виновного лица, публикацию опровержения, возмещения причиненного ущерба и компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Большой опыт ведения судебных спор по данной категории дел помогает нашим юристам по защите чести, достоинства и деловой репутации оказывать квалифицированную помощь в самые короткие сроки.

Что входит в защиту по делам чести достоинства и деловой репутации?

  • анализ ситуации и оценка перспектив дела
  • проведение переговоров с автором или распространителем ложной информации
  • подготовка претензии по факту распространения порочащих сведений
  • составление соглашения о размещении опровержения, компенсации понесенных убытков и морального вреда
  • подготовка искового заявления о понуждении в размещении опровержении и о компенсации морального вреда
  • сбор доказательной базы, представление интересов доверителя в суде
  • помощь в реальном исполнении судебного решения

Ваши честь, достоинство и репутация будут восстановлены!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector