Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Существует ли возможность отсудить ребенка у бывшей жены

Существует ли возможность отсудить ребенка у бывшей жены?

Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью. А отцу рассчитывать не на что, максимум — на оплату алиментов и возможность видеть ребенка на выходных.

Согласно общепринятому мнению, оставить ребенка у отца можно только, если мать сама откажется от детей или если она ведет маргинальный образ жизни и не способна заработать денег, спивается, употребляет наркотики, склонна к суициду. Да и то, даже в этой ситуации отцу в суде придется побороться за своих детей. В остальных же случаях у отца практически нет никаких шансов отсудить ребенка. Но так ли оно на самом деле, быть может, это популярное заблуждение?

Для начала посмотрим, что на этот счет говорит сухая статистика. По переписи населения, проходившей в России в 2010 году:

  • Количество матерей-одиночек с детьми составляет 9 780 878 человек.
  • Количество отцов с детьми — 1 326 156 человек.

Казалось бы, не так уж и мало отцов живет с детьми вне брака. Почти на 10 млн. матерей — более 1 млн. отцов. И тут еще надо учитывать, что не у каждого отца изначально имеется желание самостоятельно воспитывать детей. Мало кто пытается отсуживать ребенка, зная, сколько хлопот может последовать в случае выигрыша.

Кто-то скажет, что в таких вещах нельзя забывать о разнице между регионами проживания, и даже этот процент отцов-одиночек набирается за счет кавказских республик, в которых мужчины чаще забирают себе детей. Но если смотреть статистику, то мы заметим, что такой зависимости нет.

  • В Москве матерей-одиночек с детьми 819 594 человек, а отцов — 217 430 человек.
  • В Чеченской республике матерей-одиночек 50 407 человек, а отцов — 10 194 человек.

То есть процент отцов везде примерно одинаков. А в Москве их доля даже выше, чем в Чеченской республике.

В целом же, согласно той же переписи населения — если смотреть на семьи в возрасте до 35 лет, то 17% из них, это бездетные пары, 50% – семейные пары с детьми, 30% – матери-одиночки с детьми и 3% – одинокие отцы с детьми. То есть, смысл бороться отцам за детей однозначно есть.

Но что на этот счет говорит не перепись населения, а правоприменительная практика?

Президиумом Верховного Суда осуществлялся обзор судебной практики по рассмотрению споров, которые были бы связаны с воспитанием детей. Эта информация официально обнародована 20 июля 2011 года.

Изучив проведенный анализ, можно увидеть, что с 2008 по 2010 годы суды в основном оставляли детей с их матерями.

Однако в последнее время тенденция постепенно меняется. К примеру, некоторые суды указали, что детей чаще начинают оставлять с отцами. Такая особенность имеется в Республике Коми, Пермском крае, Вологодской области и в Ярославской области.

Новый обзор правоприменительной практики за 2010-2014 годы пока не публиковался, но можно предполагать, что динамика сохранится, и суды все чаще будут определять место жительства детей у отцов.

Что говорит законодательство о возможности отсудить ребенка у бывшей жены

Во-первых, нельзя забывать, что по Семейному кодексу у отца и у матери одинаковые обязанности и права. И в случае развода каждый из них может участвовать в воспитании и общении со своим сыном или дочерью.

Да, в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года сказано, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6). Казалось бы, все определено, и другого мнения быть не может. Однако не все так однозначно.

Дело в том, что в этом же разделе декларации указывается, что ребенок должен жить и развиваться в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Кроме того, ребенку должна быть гарантирована возможность игр и развлечений c целью его комплексного развития и образования (принцип 7).

И если у отца ребенка есть больше возможностей по организации обучения, воспитания, игр и развлечений, то в интересах ребенка оставить его с отцом.

То же самое подтверждает и пятый пункт постановления Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 года. В нем перечислены обстоятельства, которые надо учитывать при определении с кем после развода будет жить ребенок и с кем из родителей ребенку будет лучше. Таким образом, закон не считает, что только мать априори имеет преимущественное право проживать с ребенком.

Суд, признавая равенство супругов:

  • внимательно изучает этические качества родителей. То есть, выясняет, как их характеризуют на работе и в месте проживания их коллеги, знакомые, друзья;
  • определяет материальное состояние матери и отца. Может ли каждый из родителей должным образом воспитать детей обеспечить им качественное проживание, обучение, развлечения, общение с другими детьми, общее развитие и т.п.;
  • оценивает физическое состояние родителей, на предмет могут ли они посветить свое время детям и воспитывать их до достижения ими совершеннолетия;
  • принимает во внимание другие обстоятельства.

При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не может быть для суда однозначным основанием того, чтобы ребенка оставили с более обеспеченным супругом. Поэтому миф о том, что отсудить ребенка могут только очень богатые отцы, не имеет под собой оснований.

Если отец богат, но не имеет времени и возможности лично участвовать в жизни своего ребенка, и вместо этого планирует пользоваться помощью своих родственников или нянь, то суд может отказать ему в праве проживать с ребенком. Если отец богат, никто не мешает ему платить хорошие алименты. А мать, в свою очередь, получит возможность качественно растить детей, непосредственно участвуя в их воспитании, развлечениях и общем развитии.

Поэтому, участвуя в судебном заседании, опираться только на свой доход, как главный аргумент, — не имеет смысла.

Читайте так же:
Как делится имущество при разводе, если муж собственник

Да, доход — важен, но кроме него также значимы и другие факторы. Например, суд определяет, какие отношения имеются между ребенком и родителями. Кого из родителей ребенок больше любит, привязан ли он к одному из родителей больше, чем к другому. Есть ли у ребенка братья и сестры и с кем они проживают.

То есть, мнение ребенка однозначно учитывается. Поэтому очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Однако надо отметить, что ребенка опрашивают только в том случае, если ему исполнилось десять лет. Мнение ребенка, не достигшего этого возраста, в расчет не берут.

Отсюда вытекает, собственно причина того, почему детей чаще всего оставляют с матерью. В связи с тем, что желания самого ребенка никто не спрашивает и априори подразумевает, что каждый малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, он с большой долей вероятности будет жить именно с ней.

Поэтому отцу и придется всеми силами доказывать, что жить с ним ребенку будет выгоднее, приятнее, безопаснее и комфортнее, чем с матерью.

Что нужно сделать, если вы хотите отсудить ребенка у бывшей жены

Если вы твердо решили, что хотите воспитывать сына или дочь или даже нескольких детей сами, то начать подготовку к суду нужно еще до того, как обратитесь туда с заявлением о разводе.

Что тут можно посоветовать, во-первых, найти адвоката, частнопрактикующего юриста или компанию, оказывающую юридические услуги в области гражданского права и главное, не посоветовавшись с опытным юристом, не следует предпринимать никаких важных действий.

Найти подходящую юридическую компанию или юриста можно так:

  • Поспрашивайте своих знакомых и друзей о том – есть ли у них знакомые юристы, способные справиться с серьезным семейным спором.
  • Если знакомые вам не помогли, воспользуйтесь Интернетом и самостоятельно поищите грамотного юристов в своем городе. Ознакомьтесь с материалами, размещенными на сайте найденной юридической компании.
  • Посмотрите отзывы в Интернете. Обычно люди пишут негативные отзывы, хорошие же отзывы людям, как правило, писать лень. Поэтому если вы не найдете плохих рецензий, то это уже является само по себе рекомендаций.
  • Договоритесь о встрече с юристом и расспросите его о примерах семейных дел, которые он вел. Если окажется, что ему приходилось участвовать в спорах подобных вашему, то он наверняка сможет вам помочь.

Далее вам с вашим юристом нужно будет подумать, как вы сможете обосновать свое преимущество перед женой. Почему ребенок после развода должен жить именно с вами, а не со своей матерью?

Для этого нужно постараться доказать, что вы хороший отец и сможете воспитать своих детей лучше чем ваша бывшая жена. Но при этом надо попытаться по возможности сохранить хорошие отношения и с женой, и с ее родственниками и, разумеется, с детьми. Соблюсти этот баланс не просто, но если это удастся, то у вас появится очень неплохой шанс на победу.

Что может убедить суд отобрать ребенка у бывшей жены:

1. Отрицательные отзывы ваших соседей, друзей и подруг, коллег на работе и знакомых в других местах, где она проводит время.

2. Рассказы самих детей о её агрессивном или нестабильном поведении. Либо об агрессивном/асоциальном поведении ее родственников.

3. Информация о том, что она не умеет отвечать за свои действия и нести ответственность, например, часто меняет место работы или и вовсе нигде не работает, изменяет мужу, обманывает людей, не исполняет важные обязательства и т.п.

4. Сведения о том, что она тратит деньги на бессмысленные или даже вредные вещи, имеет какие-либо пристрастия и зависимости и есть основания думать, что вместо воспитания детей все средства будут уходить на её нужды.

5. Характеристики, которые могут дать ей участковый инспектор, а также в УВД, наркологических диспансерах, психоневрологических диспансерах, вытрезвителях, органах опеки и т.п.

6. Информация о том, что среди её ближайших родственников имелись люди с психическими заболеваниями, либо склонностью к самоубийствам.

7. Данные о том, что среди родственников жены имеются люди, отбывающие уголовное наказание.

Каждый этот пункт должен быть подтвержден свидетелями, либо мнением эксперта, но лучше официальным документом или материальными доказательствами.

Кстати, в настоящее время все, что написано в Интернете, можно официально зафиксировать и использовать на судебном процессе. Например, ваша жена ведет переписку с любовником, пишет в социальных сетях о своем асоциальном поведении, угрожает вам (или другим людям) в электронных письмах, то все эти тексты можно заверить у нотариуса и предъявить в суде. Поэтому если у вас имеется доступ к подобной информации, то надо сразу идти в нотариальную контору и фиксировать ее, пока эти сведения не успели удалить.

В целом, следует отметить, что судебные процессы, связанные с разрешением семейного спора, в котором фигурируют дети, крайне эмоциональны, и подготовку и сопровождение такого суда целесообразно поручать опытному юристу. Обратитесь к такому юристу и он изучив специфику вашего дела даст все эти, а также некоторые другие рекомендации, которые в обзорной статье просто нельзя предусмотреть. Но что можно сказать наверняка, бороться за своих детей действительно стоит, так как если судить по общероссийской статистике, а также судебной практике — отцы отсуживают детей не так уж и редко, как это обычно пытаются представить досужие домыслы.

Статья подготовлена коллективом

юридической компании «Эра права»

Рекомендуем также ознакомиться:

    (публикация) (публикация) (публикация) (публикация) (публикация) (судебный процесс) (судебный процесс)

© Исключительные права на данную публикацию принадлежат ООО «Эра права». Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора (при наличии) и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, — с гиперссылкой на сайт правообладателя

Читайте так же:
Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО

Как при разводе оставить ребенка с отцом: советы юриста

Уверен, вы знаете, что у матери и отца абсолютно равные права и обязанности по отношению к своим детям. Эта норма указана в Семейном кодексе РФ, должна применяться судами при рассмотрении споров между родителями. На практике, оставить детей с отцом при разводе достаточно сложно. О том, как изменить ситуацию в свою пользу, читайте в этом материале.

Что нужно делать, чтобы оставить ребенка с отцом после развода супругов

Прежде всего, для этого требуется желание самого отца. Согласитесь, будет странно жаловать на предвзятость судьи, если мужчина проигнорировал повестки и заседания, даже не попытался объяснить свою позицию в процессе. Но одного желания и активного участия в суде будет недостаточно. Несмотря на принцип равенства прав и обязанностей родителей, детей оставляют у отца в редких случаях.

Вот какие нормы есть в Семейном кодексе РФ об определении места жительства детей:

  • ребенок имеет право проживания с мамой и папой (если есть такая возможность);
  • при определении места жительства своих детей родители имеют равное право голоса для принятия решений;
  • приоритетным вариантом решения споров о передаче детей на воспитание одному из родителей является их взаимная договоренность;
  • если добровольно договориться не удалось, любой из родителей вправе подать иск в суд.

Обратите внимание! У ребенка действительно есть право участвовать в решении общих семейных вопросов, в том числе при разводе родителей. Однако только по достижении 10 лет его мнение обязан учитывать суд. До наступления указанного возраста суд может вообще не спрашивать детей, с кем из родителей они хотят жить после развода.

Идеальным вариантом является обоюдное соглашение родителей – с кем будут проживать общие дети, как будет осуществляться финансовая поддержка, каким образом происходит общение. Если эти вопросы решены мирно, а мать и отец сохраняют нормальные отношения даже после расставания, можно обойтись без оформления каких-либо соглашений. В моей практике таких случаев было немного, так как споры о детях регулярно доходят до суда.

Чтобы оставить ребенка с отцом при разводе, можно использовать следующие варианты:

  • договориться с мамой ребенка, решить все вопросы по устной договоренности или оформить соглашение об определении места жительства ребенка;
  • обратиться с иском в суд, есть мать против оставления детей с бывшим супругом;
  • привлечь к процессу органы опеки и прокуратуру, если есть основания для лишения матери родительских прав.

Про первый вариант подробно рассказывать не буду. Образец соглашения об определении места жительства ребенка вы можете найти в приложениях к этой статье. Если же возникнут вопросы, вы можете воспользоваться консультацией наших юристов. Ниже будем рассматривать особенности защиты в судебных спорах, когда возникает необходимость оставить ребенка с отцом после развода.

Оставить ребенка с отцом

Когда можно обращаться в суд

Решить спор об определении места жительства ребенка можно не только после развода, но и в период брака. Если супруги проживают раздельно, либо перестали вести совместное хозяйство, они не обязаны сразу расторгать брак. В этом случае придется выбирать, где и с кем будет проживать ребенок. Если подается иск на развод, требование об определении места жительства детей и расторжении брака можно указать в одном иске. В этом случае дело будет рассматривать районный суд.

Иск об определении места жительства может подать не только отец, но и мать ребенка. При этом суд в любом случае обязан оценить, с кем из родителей ребенку будет лучше, кто обеспечит ему достойные условия жизни. В моей практике было ряд случаев, когда по иску матери ребенка он в итоге был передан на воспитание отцу. Для этого нужно оформить возражения или встречное исковое заявление.

По сложившейся традиции, судебная практика отдает негласный приоритет женщине. Это связано с особенной биологической связью матери и ребенка, которая возникает сразу после беременности и родов. Поэтому если отец хочет при разводе оставить ребенка себе, ему нужно подтверждать:

  • что условия воспитания и развития ребенка будут ухудшены, если его оставят с мамой;
  • что у отца есть все необходимое для воспитания, обучения, игр и развития ребенка, в том числе постоянная жилплощадь, детские вещи и мебель, игрушки;
  • что мужчина никогда не отказывался содержать ребенка, добровольно выделяет средства на него, участвует в приобретении необходимых вещей.

Естественно, будут проверять взаимоотношения отца и ребенка, участие мужчины в жизни малыша или подростка. Для этого можно использовать документы с места учебы ребенка, из детского сада. Также в суд всегда можно привлечь свидетелей (родственников, общих друзей семьи, соседей).

Совет юриста. Если отец хочет оставить ребенка после развода себе, можно доказывать ненадлежащие условия проживания с матерью, аморальное или асоциальное поведение женщины, ее нежелание заниматься с ребенком. Нередко единственным основанием для подачи такого требования указывают факт супружеской измены. Если мать изменяет, это не имеет никакого отношения к ее родительским правам и обязанностям. Факт измены носит сугубо личный характер для супругов. Если не представить в суд никаких других доводов, шансов оставить ребенка отцу будет достаточно мало.

Ниже расскажу, по каким причинам суда оставляют ребенка с отцом, можно ли поделить детей между родителями, если их несколько.

Как оставить ребенка с отцом после развода

Если вы отец, заинтересованы в продолжении постоянного проживания с ребенком, можно договориться с бывшей женой. Возможен даже вариант, когда дети будут проживать с каждым из родителей определенный период времени (например, по несколько месяцев с последующим чередованием). Но в этом случае могут возникнуть проблемы с органами опеки. Если будет установлено, что указанный выше вариант нарушает интересы несовершеннолетнего, орган опеки может обратиться в суд.

Читайте так же:
Вычет на детей разведенным родителям

При согласии жены на оставление ребенка с отцом подавать иск не нужно. Если же возникает спор, а женщина отказывается идти на контакт, в заявлении можно ссылаться на следующие доводы:

  • на отсутствие средств и желания содержать ребенка (данное основание не применяется, если мать не работает по уважительным причинам);
  • на совершение противоправных действий в отношении детей (например, если женщину привлекали к административной или уголовной ответственности за побои, истязания, причинение иного вреда);
  • если мать пьет, употребляет наркотики или иные запрещенные вещества (эти факты должны подтверждать медицинскими документами, актами органа опеки, материалами уголовных дел);
  • если женщина вовлекает ребенка в преступную или асоциальную деятельность (например, поощряет кражи, отправляет попрошайничать).

Обратите внимание! Даже если женщина получает алименты, она все равно должна сама зарабатывать деньги, содержать ребенка. Это правило не действует, если мать нетрудоспособна или инвалид, находится в декрете или в отпуске по уходу за ребенком.

Чтобы подтвердить указанные выше основания, нужно обеспечить доказательства. Для этого желательно привлечь к проверке жилищных и бытовых условий специалистов опеки. Акт, который выдает этот орган, всегда учитывается судом при вынесении решения. Если жилье матери не соответствует стандартам благоустройства, ее могут заставить сделать ремонт, приобрести мебель и продукты для ребенка. Нарушение этих предписаний дает отцу хороший шанс оставить ребенка себе после развода.

Совет юриста. Если мать не интересуется жизнью ребенка, ведет противоправный и аморальный образ жизни, ее можно лишить родительских прав. В этом случае будет автоматически определяться вопрос о передаче ребенка отцу или в государственные учреждения. Вы можете сами подать иск о лишении родительских прав, либо обратиться за помощью в органы опеки. О том, как правильно составить исковое заявление о лишении родительских прав, можно прочитать по ссылке.

Для решения вопросов, связанных с определением места жительства детей, суд всегда привлекает прокуратуру и представителей отдела опеки. Заключение этих органов дается после изучения материалов и доказательств дела. Суд не обязан соглашаться с указанным заключением. Однако обычно позиция прокуратуры, органа опеки и суда совпадает.

Образец искового заявления об определении места жительства детей можно найти в приложениях к этой статье. На все возникшие вопросы вам ответят наши юристы.

Оставить ребенка с отцом

Можно ли отцу поделить детей после развода

Самая распространенная ошибка считать, что при наличии у родителей нескольких детей суд автоматически «поделит» их между матерью и отцом. Так как приоритет отдается интересам ребенка, будут изучаться условия проживания по адресу каждого из родителей. Если условия примерно равны, суд действительно может передать детей матери и отцу, хотя это может разрушить отношения между братьями и сестрами. В моей практике почти в половине споров суд передавал всех детей одному из родителей, у которого условия проживания лучше.

Как отцу забрать ребенка после развода

Еще один важный вопрос – как отцу оставить ребенка после развода, если суд вынес решение, однако мать скрывает свое место жительства, пытается воспрепятствовать исполнению. В этом случае мужчина может предпринять следующие действия:

  • получить исполнительный лист о передаче ребенка, направить его в ФССП для возбуждения дела;
  • подать приставам заявление о розыске матери и ребенка, принудительной передаче его отцу;
  • оформить заявление в МВД с запретом на выезд ребенка за границу.

Последний из указанных вариантов крайне важен, если есть риск выезда матери с ребенком на ПМЖ за границу. Оспорить запрет на выезд можно только через суд, поэтому у отца будут все шансы оставить детей себе.

Если у вас возникли вопросы, либо требуется помощь при оформлении документов или в суде, обращайтесь на консультацию к нашим юристам. Мы предложим самые эффективные варианты защиты, чтобы при разводе оставить ребенка с отцом. Обращайтесь, юрист найдет выход даже в самой сложной ситуации!

7 случаев, когда один из супругов останется без недвижимости при разводе

Фото: bildagentur münchen / global look press

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, недвижимое имущество, нажитое в браке, делится при разводе пополам. Однако есть ряд обстоятельств, которые сильнее общей нормы и при которых недвижимость достанется только одному из супругов.

Ситуации, когда при разводе вы не сможете получить даже половину квартиры, дома или земельного участка, — в карточках «РБК-Недвижимости».

Квартира куплена до свадьбы

Согласно закону, имущество (в том числе недвижимое), которое принадлежало одному из супругов до вступления в брак, целиком принадлежит ему и не делится при разводе. Однако это не бесспорно — право на недвижимость надо доказать нотариусу или в суде. Причиной для исключения из правила также может быть, например, ремонт — если один из супругов докажет, что в квартире совместными усилиями и на совместные средства были проведены значительные работы.

Супруг приобрел недвижимость на личные средства

Есть несколько ситуаций, при которых квартира или дом, купленные уже после свадьбы, все равно будет принадлежать только одному из супругов. Одна из таких ситуаций — когда недвижимость приобретена или построена на личные средства мужа или жены. Такое решение недавно вынес Верховный суд России по иску о разделе между бывшими супругами нескольких участков с домами в Сочи.

Супруг купил жилье на средства, полученные до брака

Похожая ситуация, при которой жилье не делится при разводе, — когда супруги приобрели недвижимость на средства, которые один из них получил до свадьбы. Эти средства не обязательно должны быть денежными: например, новое жилье получено путем обмена на квартиру, которая была в собственности мужа или жены до вступления в брак. Такое решение также недавно вынес Верховный суд.

Недвижимость получена супругом в дар

Имущество, полученное в дар, неделимо. Оно является безраздельной собственностью одариваемого. Если человек на момент получения квартиры в дар находился в браке, то она принадлежит только ему и не может быть предметом раздела в случае развода. Аналогичное правило применяется в любом случае, когда недвижимость получена безвозмездно. Исключение — когда один из супругов получил бесплатную землю от властей муниципалитета.

Читайте так же:
Как оформить развод: куда и где подать заявление на развод

Заключен брачный договор

Брачный контракт имеет приоритет над общим правом, если он не противоречит законодательству. Если по условиям договора недвижимость принадлежит одному из супругов, то второй при разводе ее не получит. В исключительных случаях обделенный супруг может подать иск об аннулировании контракта, если условия договора ставят его в неблагоприятное положение. Правда, при разводе многие злоупотребляют именно этим правом.

Земельный участок слишком маленький

При делении земельного участка создаются два новых земельных участка, со всеми причитающимися характеристиками и документами. Если параметры нового участка — например, размер — не соответствуют установленным нормам, то разделить землю при разводе не получится. Впрочем, второму супругу в этом случае положена компенсация.

Квартира оформлена на ребенка

В случае когда недвижимость оформлена на несовершеннолетнего, родители теряют любое право собственности на нее. Соответственно, при разводе родителей квартира или дом остаются за ребенком. Он сможет распоряжаться своим недвижимым имуществом с момента признания дееспособным (не раньше 16 лет). До этого любые действия с жильем осуществляются родителем или опекуном, но только с одобрения органов опеки и попечительства.

Как выйти из ипотеки при разводе?

Квартира, которая приобретается при помощи ипотеки после заключения брака, в соответствии с российским законодательством, является совместной собственностью. В подобной ситуации совершенно не имеет значения, на кого из супругов оформлен кредит и жилье. Более того, сегодня банки попросту не оформляют кредит на мужа или жену без согласия второго супруга выступить созаемщиком по ссуде. В результате, возникает солидарная ответственность супругов перед финансовой организацией.

Алгоритм раздела ипотеки

Процедура раздела купленной супругами во время брака в ипотеку квартиры выглядит следующим образом:

  1. Официальная регистрация развода.
  1. Обращение в кредитное учреждение с брачным договором или соглашением о разделе имущества, к которому должны быть приложены сопутствующие документы. Их количество и перечень определяется правилами конкретного банка. В большинстве случаев требуется предоставить копию ипотечного договора, документы о расторжении брака, а также справки о величине доходов бывших мужа и жены за последние 6 месяцев.
  2. В случае одобрения предлагаемых созаемщиками условий раздела обязательств по погашению ипотечного кредита со стороны банка, составляются новые документы по ипотеке: два кредитных договора, если оба бывших супруга участвуют в продолжении выплат по займу, и один контракт, если кто-то из созаемщиков выходит из сделки. Банк выступает важным участником решения проблемы раздела имущества, приобретенного по ипотечному кредитному договору, при разводе. Поэтому целесообразно привлекать сотрудников финансовой организации на стадии переговоров по составлению брачного договора или соглашения о разделе имущества между супругами. Это увеличит вероятность одобрения сделки со стороны банка.
  3. При отказе банка принимать условия созаемщиков, что на практике бывает достаточно часто, они имеют возможность обратиться в суд.

Законодательный аспект

Раздел имущества супругов регламентируется в первую очередь Семейным кодексом РФ. Процессуальные нормы, связанные с судопроизводством, отражены в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Разделить имущество супруги могут как во время брака, так и после его расторжения. При этом разделение имущества не обязательно проводить в суде. Супруги могут решить между собой, у кого останется то или иное имущество либо в каких долях поделить нажитое в браке, и заключить нотариальное соглашение о разделе имущества. В соглашении о разделе имущества супруги закрепляют достигнутые договоренности. Если между мужем и женой нет согласия в вопросе раздела имущества, то раздел имущества производится в суде. Суд решит, какое имущество следует признать общей собственностью супругов, в каких долях поделить такое имущество, кому какое имущество передать.

По действующему законодательству разделу подлежит то имущество, которое было нажито, приобретено супругами за счет общих доходов по возмездным сделкам во время брака. Такое имущество является общей собственностью супругов или, по-другому, – совместно нажитым. При этом не имеет значения, на кого из супругов записано такое имущество или кто из супругов больше работал и зарабатывал. Об исключениях из этого правила написано чуть ниже. Общим имуществом может быть движимое и недвижимое имущество, вклады и денежные средства, акции, доли в уставном капитале коммерческих обществ, то есть все, что было куплено, зачислено на расчетный счет на имя любого из супругов.

Имущество, полученное во время брака по безвозмездным сделкам, – в дар, при приватизации, а также по наследству – признается собственностью того супруга, кому такое имущество передано.

По общему правилу все имущество делится поровну. На практике это означает, что за каждым из супругов признается по 12 доли в праве собственности. При этом неделимое имущество может быть передано одному из супругов с условием выплаты второму супругу денежной компенсации.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Долг признают общим, если долг возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи и (или) все полученное было использовано на ее нужды. Например покупка квартиры.

Консультация юриста в Москве

Нужно выйти из ипотеки при разводе?

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Читайте так же:
В каких случаях можно оспорить завещание по закону РФ?

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке. При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка. Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector