Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 197. Изложение решения суда

Статья 197. Изложение решения суда

1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Комментарий к статье 197 ГПК РФ

1. Решение суда является одним из важнейших процессуальных документов. В отличие от определения оно всегда оформляется в письменной форме. Статья 197 ГПК четко определяет, кто из судей и каким образом излагает решение, кем оно должно быть подписано. Эти правила действуют и в отношении решений, принимаемых мировым судьей.

Решение может быть изложено председательствующим или одним из судей по указанию председательствующего при коллегиальном рассмотрении дела. Текст решения может быть написан судьей от руки либо набран на компьютере или пишущей машинке судьей, входящим в состав суда, принявшего данное решение.

2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями, рассматривающими дело в коллегиальном составе суда. Никто из судей не вправе отказаться от голосования при принятии решения (ч. 1 ст. 15 ГПК), а также отказаться от его подписания (ч. 2 комментируемой статьи). Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение, но может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу и при объявлении решения суда не оглашается (ч. 2 ст. 15 ГПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 193 ГПК объявляется только подписанное судьей единолично или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела решение суда. Не допускается объявление неподписанного решения суда. До объявления решения суда оно не может никуда передаваться («выходить» за пределы совещательной комнаты), в том числе для изготовления копий и т.п. Это же правило действует и при объявлении одной резолютивной части решения, которая должна быть составлена в письменном виде, подписана судьей или судьями и приобщена к делу (ст. 193 ГПК). Если по делу была объявлена резолютивная часть решения, то она и мотивированное (полное) решение должны быть подписаны одними и теми же судьями.

Судьи, участвующие в деле, подписывают только оригинал решения. Копии решения, выдаваемые лицам, участвующим в деле, могут заверяться другими судьями, а также работниками аппарата суда.

Безусловными основаниями к отмене судебного решения будут следующие нарушения принципа непосредственности гражданского судопроизводства: если решение не подписано судьей, который указан в решении; если решение вынесено не тем судьей, который рассматривал дело (п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 364 ГПК).

Особо в законе оговаривается правило о внесении исправлений в изготавливаемое судом решение. Все исправления в решении должны быть удостоверены подписями всех судей, которые принимают и подписывают это решение. Закон прямо не оговаривает способы внесения исправлений в судебное решение. Речь идет об исправлениях в изготовленное судебное решение, т.е. текст которого уже подписан судьями или его предстоит подписать. Независимо от избранного судьей способа исправления текста судебного решения (зачеркивание и написание поверх текста, применение терминов «исправленному на. верить» и др.), исправление должно соответствовать общему стилю изложения решения и не нарушать требования о его определенности.

Другой комментарий к статье 197 ГПК РФ

1. Судебное решение является важным процессуальным документом, поэтому ГПК предъявляет повышенные требования не только к его содержанию, но и к форме.

Решение суда излагается в совещательной комнате в письменной форме собственноручно председательствующим или одним из судей, принимавшим участие в принятии решения.

В ст. 197 ГПК не уточняется, может ли быть выполнено решение с помощью технических средств. В этом отношении АПК предусмотрено более прогрессивное, соответствующее современным условиям жизни российского общества правило, в соответствии с которым «решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств» (ст. 169 АПК).

Желательно, чтобы Пленум ВС РФ обратил внимание на эту существенную и практически необходимую деталь и дал судам необходимые указания по данному вопросу, тем более суды общей юрисдикции повсеместно излагают решение в письменной форме посредством технических средств, размещая их на собственных сайтах в Интернете для открытого доступа.

Решение должно быть написано не только грамотно юридически, но и грамотно с позиции требований, предъявляемых к официально-деловым документам. Язык решения должен быть простым и понятным, легко воспринимаемым всеми, кому решение адресовано.

2. При единоличном рассмотрении дела решение подписывается судьей, при коллегиальном — всеми судьями, принимавшими решение. Возможна такая ситуация, когда судья, не согласившийся с мнением большинства (т.е. остальных двух судей), остается при особом мнении. Этот судья тем не менее обязан подписать решение, но, подписав его, вправе изложить особое мнение, которое не оглашается (ч. 2 ст. 15 ГПК).

Читайте так же:
Как доказать что все это проф заболевание с чего начать

При изложении решения в совещательной комнате могут быть допущены описки, арифметические ошибки. Законодатель допускает внесение в решение исправлений. Но такие исправления удостоверяются подписями судей. Исправление описок и явных арифметических ошибок после объявления решения производится по правилу, предусмотренному ст. 200 ГПК.

Как можно отвести судью?

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 16 ГПК Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Как правильно заявить отвод судье?

Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме. Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу. И его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому.

Сколько раз можно заявлять отвод судье?

Поправки в Гражданский процессуальный кодекс запретили бесконечно заявлять отводы судье во время гражданского процесса. Объявить своего рода вотум недоверия судье можно будет только один раз. После этого заявления об отводе приниматься не будут.

Кто рассматривает отвод судье?

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. 3.

Что не является основанием для отвода судьи в гражданском процессе?

К примеру, не может быть удовлетворен отвод судьи в случаях: непринятия судом документов, аудио-видеозаписей, фотодокументов в качестве доказательств; оставления заявления без движения, без рассмотрения; иных процессуальных действий суда, осуществленных им в рамках судебного процесса.

Что не является основанием для отвода судьи?

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Что такое заявлять отвод?

Отвод заключается в просьбе об отстранении судьи, арбитражного судьи, эксперта или переводчика, прокурора, следователя, и других официальных лиц судебного процесса от выполнения возложенных на них функций в данном деле. . Отвод в некоторых случаях может быть заявлен самому себе, например — самоотвод судьи.

Как правильно отказаться от судьи?

  1. отвечать правилам русского языка;
  2. отвечать правилам деловой переписки;
  3. отвечать правилам делового этикета.

Что значит дать отвод судье?

Отвод судьи может быть инициирован как лицами, участвующими в деле, так и непосредственно судьей (и в таком случае называется самоотводом). Существенная разница состоит в том, что участвующие в деле вправе заявить отвод, если им известны обстоятельства, заявленные в качестве оснований для отвода в ч.

Что будет после отвода судьи?

В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

Можно ли попросить поменять судью?

В случае несогласия с Определением суда, Вы можете обжаловать его путем подачи соответствующей жалобы в вышестоящий суд. На практике, подобные заявления (в большей своей части) остаются без удовлетворения, поскольку для замены судьи должны иметься основания, установленные ст. 16 ГПК РФ.

Как происходит самоотвод судьи?

Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе разрешается определением, вынесенным в совещательной комнате.

Кто рассматривает отвод 2 х членов районного суда?

Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи.

Прекращение административного дела за отказ от мед. освидетельствования

Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г. вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Читайте так же:
Если вообще не платишь кредит банку, что будет

Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования. Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд. Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи. Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей. После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим. Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника. Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.

Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя. Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.

Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии. Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после. В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.

В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства. И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора. В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское. На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.

Читайте так же:
Вычет на покупку квартиры

Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования

В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу. Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования. Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора. Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.

В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.

КАК ДОСТАТЬ СУДЬЮ

Чтобы понять как эффективно жаловаться, надо знать «Кого берут в судьи?». Проще всего судьей стать — пойти после университета работать секретарем в суд. Потом растешь до помощника. Нужно пять лет так отработать за 10-15 тысяч (понимая это). Тогда тебя сделают судьей. Потому что иначе секретари и помощники разбегутся. Судьями помощники становятся ужасными. Вся их карьера — она только в зале суда проходит.Например они не понимают, как что устроено в правоохранительной системе. Не знают даже, как работает следователь — ходит он сам ловить преступников или к нему все приходят или всех приводят. Не знают, кто за что отвечает, и куда запрос послать. Сейчас большинство таких судей. Бывшие адвокаты или прокурорские — нормальные судьи, они хоть носом землю рыли.

Как изменить проигрыш?

Судья возвращается из совещательной комнаты — озвучивает резолютивную часть решения и вполне вероятно, ты не согласен с решением. Пока судебное решение не вступило в законную силу, необходимо максимально тянуть время:

Об этом подробнее рассказывает моя судебная практика

— Как без усилий, по материалам дела подготовить апелляцию?;
— Скачай образец апелляционной жалобы;
— О чём умалчивают адвокаты подавая апелляционную жалобу по гражданскому делу?;
— Почему отказано в удовлетворении жалобы?;
— Какие обстоятельства помогут обжаловать решение?
— Как допросить свидетеля?;
— Как провести допрос эксперта?;
— Какие есть методы доказывания?;
— Три причины восстановить срок подачи жалобы?;
— Как возражать на судебные протоколы?;
— Какие сроки рассмотрения апелляции ?;
— Способы внести дополнительные доказательства?;
— Как написать апелляционную жалобу и возражение?;
— . и ещё 30 тысяч знаков об апелляционном процессе и 50 ключевых «процессуальных ссылок» о нормах права.

СЛЁЗЫ АДВОКАТА
В коридорах Мосгорсуда время, как вата, зато в заседаниях летит из рая в ад и воскрешаешь только на улице "Богородский вал".
***

В понедельник, в гостях попивая кофе, спросил у клиентки, — А что из себя представляет адвокат итальянца?
(ни разу не было у меня иностранного оппонента)

— Он скользкий и за словом в карман не лезет. — кратко ответила клиентка.
***

И вот, сегодня настал "День-Х".
Мы встретились в коридоре. Осмотрели друг-друга от ботинок до причёски.
И вы знаете, скажу вам, он был невысок, рыхл и глаза выражали озабоченность.
Процесс обычно начинается с доклада решения и апелляционной жалобы, но не сегодня.
А начался он сегодня, сразу с провокационных вопросов судьи-докладчика. Вы ещё не знаете, что судью-докладчика назначает председатель суда певрой инстанции?
. и то, как я уходил от провальных ответов, произвело впечатление не только на итальянца, но и на председательствующего судью в судебном заседании.

— Давайте их ещё раз послушаем. Стороны, представьте дополнительные доказательства. — предложила председательствующая судья, откладывая судебное заседание на месяц.
***

Мы вышли из суда. Бóльшего от Мосгорсуда и не просили. Отложить судебное заседание в Мосгорсуде уже треть надежды на успех.
— Знаете, Мосгорсуд построен между кладбищем и лечебницей для душевнобольных. Место худое. — С клиенткой перекидывались фразами ни о чём. Я кивал и обдумывал варианты следующего заседания.
. перед нами понуро шёл итальянец и его адвокат.
Ведь, как обычно бывает в Мосгорсуде. дела проходят быстро (пять минут и вы свободны — решение оставить в силе). Но не в этот раз.
У главных ворот суда, итальянец развернулся.

Читайте так же:
Задержка зарплаты на 1 день по ТК РФ

— Вам бы надо определиться. Кому вы служите богу или дьяволу? — Риторический вопрос прозвучал на ломаном итальянском.

( — Адвокат держал платок, периодически вытирая слёзы.
Фр. художник Оноре Домье (1808-1879гг) — "Слёзы адвоката")

Юрист Ч как достать судью

Блог посвящён отставшим. отставшим от знаний и уловок судьи.
Ибо. "Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех — и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью."
И. В. Сталин.

Тебе повезло. ты получил билет за кулисы тёмной стороны судебного театра. Осталось понять, из каких нюансов судебного процесса складывается мотивировочная часть судебного решения.

Как отказаться от участия в судебном деле в качестве присяжного заседателя

Присяжные

Вот живёт человек себе, поживает. Вдруг в почтовом ящике ему приходит письмо с просьбой явиться в судебную инстанцию в качестве заседателя. Что делать-то? Некоторые граждане исполняют просьбу, а другие — не хотят в этом участвовать.

Итак, кто же такие эти судебные заседатели? Можно ли отказаться от участия в заседании? Какие требования существуют к личности кандидата? Все эти и другие важные вопросы мы подробно разберём в данной статье.

Присяжные заседатели. Кто это?

Это те же самые судьи, но непрофессиональные. Данных лиц включили в список для участия в судебном процессе для рассмотрения уголовного делопроизводства. Стоит отметить, что присяжные заседатели принимают участие исключительно в уголовных делах, где совершены тяжкие или особо тяжкие преступления. Состав заседателей формируется только по инициативе обвиняемого лица.

Можно ли отказаться от участия?

Можете. За отказ вас не могут наказать. Участие в судебном разбирательстве — это право, а не обязанность гражданина. Однако если вы приняли приглашение, а потом решили не приходить на процесс, то вас могут наказать штрафными санкциями.

Что делать, если я не знаю законодательных актов?

Это не имеет значения. Здесь первостепенно внимательно выслушать каждую сторону и вынести свой вердикт, предварительно ответив на три вопроса:

  • Были ли деяния, в совершении которого обвиняется лицо?
  • Доказано, что обвиняемый совершил это преступление?
  • Виновен ли обвиняемый в этом преступлении?

В процессе слушания заседатели могут задавать через старшину свои вопросы в письменном виде. Если судья посчитает их уместными, то он их озвучит.

Между заседаниями присяжные находятся в специальном помещении. Связано это с тем, чтобы они не общались с прокурорами, адвокатами и подсудимым.

Судья никаким образом не должен влиять на мнение присяжных.

Что будет после моего согласия?

Вы приходите в судебный орган для формирования коллегии. Здесь несколько шагов:

  • Создание списка кандидатов (основной и запасной). Количество в Верховном и военном окружном суде не должно быть меньше 14 человек. В районных и гарнизонных судах — не менее 12 человек.
  • Создание коллегии. На этом шаге вам объяснят основные вопросы. Вы также сможете отказаться от участия после пояснения всех моментов. После чего секретарь суда выдаст окончательный список заседателей.
  • Вручение полномочий. На этом шаге вы официально примете присягу. На время судебного разбирательства вы будете освобождены от работы, а также выплатят компенсацию. Компенсационные выплаты здесь равны половине оклада судьи. Помимо этого, вам компенсируют проезд.

Исторические факты

Суд присяжных появился в нашей стране в 1767 году. А сам институт присяжных заседателей окончательно был принят в 1864 году.

Когда к власти пришли большевики, то суд присяжных был сразу упразднён. Он прекратил своё существование в 1917 году. Лишь спустя долгие десятилетия данный вид суда был вновь открыт. Именно в это время было принято составить список присяжных заседателей в количестве двенадцати человек. А два человека идут запасными на случай непредвиденных обстоятельств.

Кто может стать присяжным?

Кандидатов здесь выбирают в произвольном порядке. Составляют списки раз в четыре года местные исполнительные органы власти. Списка всегда два: основной и запасной.

Требования к будущим присяжным

Будущие присяжные

Теперь рассмотрим основные требования к будущим заседателям судебного процесса:

  • Гражданин Российской Федерации.
  • Возраст от 25 лет.
  • Лицо не должно стоять на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансере.
  • Полностью дееспособные личности.
  • Не являются обвиняемыми или подозреваемыми в преступлении.
Читайте так же:
Документы на грузоперевозки: какие нужны, как оформить.

Полномочия и обязанности присяжных

Граждане, принявшие решение стать участником судебного разбирательства, несут следующие обязанности и полномочия:

  • Рассматривают все детали преступления, изучают предметы и орудия (вещественные доказательства).
  • Находятся на следственных мероприятиях, если в этом возникла необходимость.
  • Задают вопросы в письменном виде.
  • Ведут заметки для того, чтобы принять окончательное решение в совещательном помещении.
  • Требуют пояснения законодательных норм и актов (через старшину).

Права заседателей

Главная цель — определение виновности или невиновности обвиняемого. Окончательный вердикт заседатели выносят в специальном помещении после того, как изучат все материалы делопроизводства, вещественные доказательства. А также после выступления защитников обвиняемого, самого обвиняемого и государственного обвинителя.

Особые права заседателей

Здесь возникает у многих вопрос: почему же обвиняемые хотят, чтобы на слушании присутствовали присяжные? По их мнению, итоговое решение будет гораздо мягче, ведь такие лица могут более снисходительно озвучить свой приговор.

Однако необходимо знать, что обвиняемый может иметь, так называемые поблажки, только при наличии смягчающих обстоятельств. Решение о применении снисхождения принимает главный судья с учётом мнения присяжных заседателей. Но так как такие граждане редко владеют специальными навыками и знаниями, то они могут огласить только своё субъективное мнение.

Что делать запрещено?

Судебный зал

Приняв решение стать присяжным, важно понимать, что на вас также могут быть наложены и ограничения. К ним относятся:

  • Запрет покидать зал заседания во время судебного процесса.
  • Запрет собирать необходимую информацию вне зала заседания.
  • Запрет высказывать своё мнение в процессе судебного слушания.
  • Запрет разглашать итоги голосования каждого присяжного заседателя.

Вознаграждение

Многих, безусловно, интересует вопрос, оплачивается ли данная работа? Сколько можно получить за участие. Всё вознаграждение за это строго регламентировано законодательством Российской Федерации.

Кроме этого, заседателям выплачивают компенсации за транспортные расходы и командировочные.

Гарантии

Так как присяжные заседатели участвуют в судебных процессах, связанных с тяжкими или особо тяжкими преступлениями, на членов их семей могут оказывать различного рода давление.

Став официально присяжным заседателем, такое лицо автоматически попадает под полную защиту государства, включая его семью. Иными словами, граждане становятся неприкосновенными, а правоохранительные органы обязаны защищать их от морального и физического воздействия со стороны третьих лиц.

Если заседатель укажет в заявлении о давлении, то уполномоченные органы сразу его берут под свою защиту на весь судебный процесс.

Могу ли я отказаться?

Отказаться можно. После получения уведомления с просьбой прийти в судебный орган гражданину необходимо явиться в течение двух недель с заявлением к председателю судебной инстанции. В нём важно отразить причины, по которым он не может принять участие в судебном слушании.

Отказаться от участия можно в следующих случаях, которые закреплены нормативными актами:

  • У лица имеется судимость.
  • Лицо признано недееспособным.
  • Гражданин стоит на учёте в наркологическом или психиатрическом диспансере.
  • Не владеет языком, на котором будет вестись процесс.
  • Возраст от 65 лет и старше.
  • Наличие болезни, подтверждённая справкой.
  • Гражданин уже работает судьёй, прокурором, сотрудником ФСПП и прочее.
  • Гражданин является военнослужащим или священником.

Весы в судебном зале

Кроме этого, от участия имеют право отказаться:

  • Граждане старше шестидесяти лет.
  • Женщины, имеющие детей до трёх лет.

Как можно ещё отказаться?

  • По религиозным убеждениям.
  • Если отсутствие гражданина на рабочем месте может негативно сказаться на общественных и иных интересах (врачи, пилоты и прочее).

Нет желания участвовать

Если вышеперечисленных причин для отказа от участия в судебном процессе у вас не оказалось, а приходить в суд не хочется, можно, как вариант, принести справку из медицинского учреждения о наличии недомогания.

Как правило, такую справку никто в суде не проверяет. Можно также уведомить о своих религиозных убеждениях, из-за которых он не может решать судьбу другого человека.

Заключение

Суд присяжных представляет собой особый вид судебного процесса, при котором, помимо судьи, в нём принимают участие и присяжные заседатели.

Занять позицию заседателя может любой гражданин, соответствующий определённым требованиям. Данные лица получают полномочия выразить свою точку зрения, касающуюся совершённого деяния.

Список причин для отказа строго регламентирован нормами законодательства. Однако если таких причин у него нет, то в случае неявки в судебную инстанцию ему ничего не грозит.
Работа в качестве заседателя оплачивается, что является приятным бонусом. К тому же государство полностью компенсирует проезд и командировочные расходы. В любом случае каждый из нас должен принять окончательное решение самостоятельно: готов он оказать помощь или же хочет отказаться от этого.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector