Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что делать в случае нарушения контрагентом условий договора

Что делать в случае нарушения контрагентом условий договора?

К сожалению, в хозяйственной деятельности практически любой компании встречаются такие неприятные моменты как нарушения условий договора контрагентом. Потому каждый руководитель должен знать, что делать в подобных ситуациях, чтобы защитить интересы компании и минимизировать негативные последствия.

В данной статье мы рассмотрим, как следует поступать в случае нарушения условий договора другой стороной.

Какие условия договора нарушаются чаще всего?

Контрагент может нарушить практически любой пункт договора, но существуют условия, которые нарушаются чаще всего. Среди них следующие:

контрагент получил партию товара или услуги согласно договору, а деньги перечислять не спешит. Вариация такого нарушения – часть средств перечислена, а остаток «зависает в воздухе», и добиться полной оплаты очень сложно. Задолженность, которая возникает в результате таких действий, называется дебиторской;

зеркальный вариант предыдущей ситуации: сторона договора получила деньги, однако оказывать услуги или поставлять товар не торопится. Естественно, это становится причиной конфликта между сторонами контракта;

очень распространенный вариант нарушения условий договора: услуги вроде как оказаны (товар поставлен, деньги перечислены), однако с существенной задержкой, что негативно влияет на положение компании;

если работы выполняются некачественно, товар поставляется с браком, не отвечает характеристикам, указанным в договоре, это становится причиной возникновения спора;

например, возрастает цена товара уже после заключения контракта. Поскольку такие действия контрагента негативно отображаются на финансовом положении компании, они вызывают конфликт.

Споры по вышеуказанным причинам составляют подавляющее большинство всех споров, которые касаются хозяйственной деятельности компаний.

Порядок действий в случае нарушения контрагентом условий договора

Поскольку конфликты, касающиеся нарушения условий договора, рано или поздно могут коснуться каждую компанию, необходимо знать, как их можно разрешать. Поскольку данные споры относятся к категории арбитражных, разрешаются они аналогично – в досудебном или судебном порядке. Более того, соблюдение досудебного порядка разрешения спора – необходимое условие для подачи иска в арбитражный суд.

Досудебное урегулирование

Попытка мирного выхода из сложившейся ситуации – важный этап разрешения арбитражного спора. При правильном подходе досудебное урегулирование может быть достаточно успешным, сэкономив сторонам время и силы. Процесс выглядит следующим образом:

Претензия обязательно должна быть оформлена в письменном виде и передана лично в руки или заказным письмом. В тексте претензии указывается ее суть (например, неоказание услуг, низкое качество товара, нарушение сроков и т.д.), обстоятельства возникновения конфликтной ситуации (например, средства были перечислены, а услуги не оказаны), а также требования (погасить возникшую дебиторскую задолженность, выплатить неустойку и т.д.). Требования должны быть сформулированы, исходя из того, какая ответственность за нарушение условий договора предусмотрена в документе, потому, к примеру, требовать неустойку, если она не предусматривается контрактом, не имеет смысла. К тексту претензии прилагаются документы, которые подтверждают справедливость изложенных требований.

Получив претензию, контрагент должен инициировать переговоры, цель которых – выработка компромиссного решения по текущему конфликту. Решение спора может предусматривать снижение суммы неустойки, разбивку платежей на несколько, продление срока поставки и т.д. Если приемлемый вариант согласован, конфликт на этом исчерпывается. В противном случае единственный путь для защиты своих интересов – обращение в арбитражный суд.

Услуги адвоката по договорам с неисполненными обязательствами

Адвокат по нарушению договора

Неисполнение обязательств по договору встречается довольно часто. О чем свидетельствуют обращения в нашу юридическую компанию клиентов, которые не получили оплату за фактически выполненную работу, оказанную услугу, поставленный товар. В среднем, за неделю таких обращений как минимум два-три, а в некоторых случаях и больше.

Арбитражные споры по нарушениям договоров возникают в тех случаях, когда две стороны в мирном порядке не могут договориться, решить вопрос по факту оплаты или исполнения договорных обязательств. Обращение в суд зачастую является последней надеждой истца истребовать то, что должно быть уплачено ответчиком или выполнено. Конечно же для увеличения вероятности положительного решения в суде в пользу истца, лучше обратиться к опытному адвокату, у которого есть опыт решения вопросов по неисполнению договора.

Читайте так же:
Декретный отпуск отцу если мать не работает

Звоните по телефону +7 (495) 241-12-69 и ваши права будут защищены на самом высоком
профессиональном уровне
и в максимально короткие сроки

Предварительное БЕСПЛАТНОЕ консультирование!

Нарушение обязательств по договору: когда без арбитража не обойтись

Как показывает юридическая практика, наибольшее число обращений исходит от строительных подрядных организаций, поэтому наша цель – объяснить будущим клиентам, как правильно отстаивать свои права и когда без помощи квалифицированного адвоката по неисполнению обязательств по договору практически невозможно обойтись. Основная суть обращений – просрочка выполнения работы в связи с нарушением обязательств по договору в части оплаты.

Достаточно распространенной является ситуация, когда подрядная организация, выполняя своевременно строительные, отделочные, монтажные работы, не получает от клиента положенных платежей (аванса или 100% оплаты выполненных работ). Работа может быть приостановлена также в связи с несвоевременной поставкой строительных материалов, которыми должен обеспечить заказчик работ. Как результат: происходит увеличение сроков сдачи объекта, невозможность приступить подрядчику к следующему этапу и т.д. В большинстве случаев (если речь идет о ненадлежащей оплате или просрочке выплат) подрядчик буквально «на честном слове» продолжает работу, рассчитывая получить полный расчет по итогу выполненного заказа. Однако, встречаются ситуации, когда подрядчик отказывается выполнять строительные, монтажные работы до момента выплаты положенного аванса, погашения уже накопившейся со стороны клиента задолженности.

Стоимость услуг адвоката по договорам с не исполненными обязательствами

Консультация по последствиям неисполнения договорных обязательств (письменная)

Составление заявления в суд

Представление интересов Клиента в суде

Обжалование решения суда

Подрядная организация с претензией на нарушение обязательств по договору обращается в арбитраж с целью взыскания положенной оплаты по заключенному между сторонами договору, начисления в связи с просрочкой процентов по нему. Но в свою очередь заказчик заявляет, что работа подрядной организацией выполняется не в срок, и выставляет требования по выплате в связи с несвоевременно выполненной работой неустойку или пеню. В этой ситуации правда на стороне подрядной организации, однако парадокс в том, что подрядчик в договорных взаимоотношениях становится менее защищен, чем заказчик.

Подобных примеров масса, поэтому наша задача, как арбитражных адвокатов по нарушению договора, объяснить подрядчику, как необходимо действовать в сложившихся или похожих ситуациях, чтобы быть не проигравшей стороной и отстоять грамотно свои же интересы, когда просрочка выполнения строительных (отделочных, монтажных и иных) работ образуется по вине заказчика. Вот несколько достаточно распространенных заказчиком нарушений, с которыми сталкивались наши адвокаты, которые могут повлиять на результат судебного разбирательства и о которых обязательно стоит указывать в суде при рассмотрении поданной претензии:

  1. Проектная документация своевременно не было предоставлена заказчиком подрядчику.
  2. Проект строительства не был своевременно согласован.
  3. Объект строительства (помещение, площадка, здание) не был своевременно передан подрядной организации для проведения всех необходимых работ.
  4. По договору требуется, чтобы заказчик передал организации все необходимые строительные, отделочные материалы, инструмент, оборудование, но по факту данное требование выполнено не было.
  5. Заказчиком не был переведен или выплачен аванс согласно актам, подтверждающим выполнение работ.

Когда без консультации юриста не обойтись? Нарушение обязательств по договору доказываем в суде

Руководствоваться доводами, что заказчик «должен был знать», «мы с ним договаривались и обсуждали» и т.д. в суде не стоит. Эти доводы, если они не закреплены в договоре подряда, для суда, адвокатов и юристов в целом не имеют никакой юридической силы. Абсолютно все условия, требования, обязанности каждой из сторон должны быть прописаны в заключаемом договоре, который впоследствии в суде будет иметь юридическую силу, и станет основанием для рассмотрения арбитражных споров и претензий по договору со стороны подрядной организации, возможностью отстоять свои права и законные интересы каждой из сторон.

Читайте так же:
Договор дарения в целях сокрытия имущества

Любое отклонение от условий договора должно быть задокументировано. Словесные договоренности не учитываются судом как доказательство. Арбитраж принимает во внимание исключительно факты: письма (отправленные через почту заказным способом), акты, товарно-транспортные накладные, чеки и т.д.

По любому интересующему вопросу, а также в случае возникновения даже малейших сомнений по поводу правильности принятых решений или составленных документов, которые впоследствии могут быть рассмотрены в арбитраже, желательно проконсультироваться с адвокатом по неисполнению обязательств по договору, специализирующимся на рассмотрении гражданских дел в арбитражном суде.

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. +7 (495) 241-12-69

Обязательства по договору

Неотъемлемой частью работы предприятия любой сферы деятельности является регулярное заключение договоров с клиентами, контрагентами, поставщиками и т.д. В каждом из них непременно содержится раздел, посвященный ответственности за невыполнение взятых сторонами на себя обязательств.

Этот тип ответственности юридические лица могут застраховать, что гарантирует возмещение убытков потерпевшей стороне за счет страховщика.

«ПРОГРЕСС Страхование» предлагает широкий выбор страховок, которые защитят ваш бизнес от вероятного ущерба, неизбежного при срыве тех или иных условий контракта. Наши партнеры – лучшие операторы российского рынка: «Альфастрахование», «ВСК», «Ингосстрах» и другие.

Что такое страхование обязательств по договору?

Само по себе страхование неисполнения обязательств по договору – разновидность страхования ответственности. Страхователь получает защиту финансовых интересов в случае нарушения второй стороной договора принятых на себя обязательств. Условия полиса тесно перекликаются с требованиями ст. 932 ГК РФ, а также ст. 393 ГК РФ, обязывающих нарушителя договора выплатить пострадавшему неустойку и возместить причиненный ущерб.

Чаще всего, когда речь идет о страховании договорной ответственности, стороны защищают свои финансовые интересы от просрочек платежей за полученные товары, услуги, работы, а также от банкротства стороны договора. В полисе фиксируют все признаки нарушения договорных обязательств, а также санкции, руководствуясь ст. 393, 394, 395 ГК РФ.

При этом сама по себе обязанность должника выполнять взятые на себя обязательства не тождественна ответственности за ненадлежащее их исполнение. После выплаты пострадавшему страховки договорное обязательство продолжает действовать. Поэтому просрочившая исполнение контракта сторона должна его выполнить в предусмотренном соглашением объеме.

Важным условием такой страховки является то, что страхуется ответственность только страхователя. Кредиторы не имеют возможности застраховать неисполнение контракта контрагентом. В оформляемом дебиторами полисе выгодоприобретателем является лицо, перед которым и страхуется ответственность, что дает ему право предъявлять требования и страховой компании и непосредственно должнику.

Типы полисов страхования договорной ответственности

Сложившаяся практика заключения договоров данного типа позволила страховщикам предложить клиентам несколько типовых полисов, максимально востребованных на рынке. Среди них:

1. Ответственность заемщиков за непогашение кредита.

Его заключают между заемщиком и страховой компанией. Если в силу перечисленных в полисе причин страхователь не выплачивает банку кредит вовремя, то вместо него это делает страховщик. Аналогичным образом погашаются проценты по займу. Страховка обязывает страхователя вовремя выплачивать страховую премию, а также выполнять перечисленные в полисе обязательства.

Согласно сложившейся практике, страховую сумму устанавливают равной 50-90% от суммы непогашенной части займа (с процентами). Величину возмещения определяют по акту банка о непогашении кредита. Выгодоприобретателем по такому полису является банк. Срок выплаты возмещения составляет 15 дней, отсчитываемых после истечения 20-дневного периода от просрочки по кредитному договору.

2. Неоплата поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг.

Страховое возмещение по данному полису получает покупатель, если нарушение контракта произошло по независящим от продавца (исполнителя) причинам, в отсутствие корыстного умысла, халатности персонала. В перечень стандартных страховых случаев включают:

  1. Невыполнение обязательств контрагентами.
  2. Остановка или сокращение объемов производства.
  3. Авария.
  4. Пожар.
  5. Стихийное бедствие.
  6. Банкротство должника.
Читайте так же:
Как оспорить кредитный договор в суде

Размер компенсации равен величине убытка, причиненного покупателю (получателю), согласно решению суда, либо соглашению сторон.

3. Непоставка оплаченных товаров, невыполнение оплаченных работ, неоказание оплаченных услуг.

Здесь также страховым случаем признается событие, приведшее к нарушению договорных обязательств, по независящим от поставщика (исполнителя) причинам. При этом само по себе возмещение убытка пострадавшему страховой компанией не отменяет обязанности выполнить договор и поставить оплаченные товары (выполнить работы, оказать услуги).

4. Ответственность за неисполнение договора подряда.

При оформлении страховки заказчик строительства получает надежную гарантию возмещения убытков при нарушении подрядчиком сроков строительства. Выгодоприобретатель вправе потребовать возврата выплаченного ранее аванса, что для строительной компании влечет серьезные убытки.

Согласно ст. 60.1 ГК РФ, в тех случаях, когда из-за выплат по ранее заключенным договорам подряда размер компенсационного фонда СРО падает ниже установленного регулятором минимального значения, члены СРО обязаны выплатить в фонд дополнительные взносы. Покрыть данный риск позволяет особый полис страхования финансовых рисков из-за неисполнения договора подряда.

Особенности

Страховой случай признают наступившим при подтверждении следующих событий:

  1. Стороны имеют на руках действующий договор.
  2. Достигнутое сторонами соглашение нарушено.
  3. Имеется подтверждение дебиторского убытка.
  4. Наличествует ущерб от неисполнения договора.

В каждом случае страховую сумму в полисе определяют по соглашению, но ее размер не превышает страховой стоимости, определяемой по результатам оценки обязательств виновной в причинении убытка (ущерба) стороны перед страхователем. Принимают во внимание и потерю доходов, дополнительные расходы, которые вызваны нарушением договорных обязательств контрагентом.

Типовые исключения из страхового покрытия:

  1. Штрафы, неустойки и пени, назначаемые за просрочку выплат или невыполнение в установленный срок работ (услуг).
  2. Разницу в курсе валют.
  3. Иски третьих лиц к страхователю, перед которыми у предприятия имеются обязательства и выполнить их невозможно по причине нарушения застрахованного контракта.

Страхователь вправе для снижения страхового тарифа согласиться на франшизу, которую определяют пропорционально размеру предельного страхового возмещения. На сумму страховой премии влияют:

  • полный перечень страхуемых рисков и исключений;
  • сумма контракта;
  • тип поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг;
  • сроки действия контракта и период страхования;
  • финансовая стабильность контрагентов и длительность их сотрудничества;
  • продолжительность периода безубыточности.

Как оформить полис?

«ПРОГРЕСС Страхование» предлагает оформить страхование неисполнения обязательств по договору, воспользовавшись предложениями ведущих операторов российского рынка. Наши консультанты представят информацию по действующим тарифам, акциям, скидкам в страховых компаниях, что позволит выбрать самый выгодный полис.

Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Комментарии к ст. 401 ГК РФ

1. Действующий ГК сохраняет вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. При этом понятие вины дается через определение невиновности. Лицо признается невиновным, если оно при необходимой степени заботливости и осмотрительности приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Гражданско-правовая ответственность наступает по общим правилам при наличии вины и в форме умысла, и в форме неосторожности, причем неосторожности как грубой, так и легкой.

Читайте так же:
Где можно, а где нельзя парковаться в 2022 году?

2. Кодекс сохранил также презумпцию невиновности должника, нарушившего обязательства. Лицо, потерпевшее от правонарушения, не обязано доказывать вину нарушителя. Напротив, лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него.

Следует, однако, иметь в виду, что правило о вине как условии ответственности является диспозитивным. Законом или договором может быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушившего обязательство, наступает независимо от его вины.

3. Наиболее распространенное отступление от принципа виновной ответственности предусмотрено п. 3 ст. 401, в соответствии с которым лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины. Такая норма вполне оправданна, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется с целью извлечения прибыли и естественно, что риск негативных последствий такой деятельности должен брать на себя сам предприниматель.

По делу N 3671/96 установлено, что коммерческий банк, принявший на себя функции уполномоченного депозитария и платежного агента по обслуживанию казначейских обязательств Минфина РФ, не обеспечил необходимых мер, препятствующих исполнению поддельного поручения на перевод казначейских обязательств. Такая неосмотрительность позволила перевести указанные ценные бумаги помимо воли их держателя, в связи с чем на банк и была возложена ответственность (см. Вестник ВАС РФ. 1997. N 6. С. 90 — 91). Именно поэтому не исключается ответственность предпринимателя, когда неисполнение им обязанностей связано, например, с отсутствием на рынке нужных для этого товаров или отсутствием у должника-предпринимателя необходимых денежных средств.

В сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь воздействие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким форс-мажорным обстоятельствам относятся, например, стихийные явления, такие, как землетрясение, наводнение и т.д., а также обстоятельства общественной жизни: военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки и т.д. К форс-мажору относятся также запретительные меры государственных органов: объявление карантина, запрещение перевозок, запрет торговли в порядке международных санкций и т.д.

4. Правила о безвиновной ответственности предпринимателя являются диспозитивными. Стороны своим соглашением могут вводить вину в качестве условия ответственности предпринимателя. Кроме того, и законом во многих случаях вводится ответственность предпринимательских структур только при наличии вины. Например, ст. 538 ГК устанавливает, что производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство по договору контрактации либо исполнивший его ненадлежащим образом, отвечает только при наличии своей вины. Если, например, причиной невыполнения обязательства явилась засушливая погода, производитель сельскохозяйственной продукции освобождается от ответственности за невыполнение договора контрактации. Исполнитель по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по правилам ст. 777 ГК отвечает перед заказчиком за нарушение договора лишь постольку, поскольку он не доказал, что нарушение произошло не по его вине. В соответствии со ст. 796 ГК перевозчик несет ответственность за несохранность груза и багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

ВС разъяснил, когда коронавирус считается основанием для неисполнения обязательств бизнеса

МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Предприниматели могут быть освобождены от ответственности за нарушения договорных обязательств из-за распространения коронавируса COVID-19, если смогут подтвердить, что это стало обстоятельством непреодолимой силы для исполнения обязательств. Это разъяснил Верховный суд России в подготовленном обзоре с разъяснениями судьям.

Верховный суд напомнил, что если гражданин, согласно Гражданскому кодексу РФ, может быть освобожден от ответственности за нарушение обязательств при отсутствии вины, то "лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств".

Читайте так же:
Будет ли выплачиваться ЕДВ при переезде на ПМЖ за границу

Пандемия "маскирует" циклический кризис мировой экономики

ВС напомнил, что "обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий". Так, не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей. "Признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т. д.)", — разъяснил Верховный суд.

Вводимые из-за угрозы коронавируса ограничения, в том числе запрет на передвижение транспортных средств, введение режима самоизоляции граждан, "могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлены их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства", — говорится в обзоре Президиума ВС РФ.

Основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств может быть признано отсутствие у должника необходимых денежных средств, если это вызвано установленными ограничительными мерами. "Освобождение от ответственности допустимо в случае, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать неблагоприятных финансовых последствий, вызванных ограничительными мерами (например, в случае значительного снижения размера прибыли по причине принудительного закрытия предприятия общественного питания для открытого посещения)", — пояснил ВС.

Обстоятельства непреодолимой силы не прекращают обязательств должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Но кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие объективно возникшей просрочки он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы. ВС напомнил, что если такие обстоятельства носят временный характер, то сторона может быть освобождена от ответственности на разумный период действия таких обстоятельств.

Доказательства в суде

Таким образом, отмечает ВС, если иное не установлено законами, для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать: наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы; наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств; непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы и добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

Кроме того, отметил Верховный суд, обстоятельства, которые стороны не могли предвидеть при заключении договоров, могут являться основанием для изменения и расторжения договоров, если при предвидении этих обстоятельств договор не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Подготовленный Верховным судом обзор по вопросам, возникающим у судов в связи с пандемией коронавируса, содержит 26 подробных разъяснений по рассмотрению дел, связанных с коронавирусом, по всем видам судопроизводства, включая исчисление процессуальных сроков, назначения или переноса судебных рассмотрений. Обзор на 29 страницах имеет обозначение под номером 1, между тем в Верховном суде сообщили, что продолжается подготовка разъяснений по другим вопросам, поступившим от судов.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector