Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какую имущественную ответственность несет индивидуальный предприниматель, если он состоит в браке

Какую имущественную ответственность несет индивидуальный предприниматель, если он состоит в браке?

Если индивидуальный предприниматель, состоит в браке, то он несет имущественную ответственность как непосредственно принадлежащим ему имуществом, так и половиной имущества, совместно нажитого в браке. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, кредитором индивидуального предпринимателя может быть заявлено требование о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга — индивидуального предпринимателя. Все это означает, что, если, к примеру, жена индивидуального предпринимателя приобретает на свое имя автомобиль, он также может подлежать разделу и выделу из его стоимости той части, на которую может быть обращено взыскание кредитора мужа — индивидуального предпринимателя. Более того, при недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно (в данном случае совместно от обоих супругов), так и от любого из них в отдельности. Поскольку ответственность супругов по общим обязательствам солидарная, при недостаточности общего имущества кредитор может требовать обращения взыскания на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов для удовлетворения требования кредитора недостаточно, кредитор вправе требовать взыскания за счет имущества другого супруга.

Чтобы избежать подобной ситуации, супругам, из которых хотя бы один является индивидуальным предпринимателем, целесообразно заключить брачный договор. В соответствии с семейным законодательством брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака. Такой договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить определенный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, его отдельные виды или имущество каждого из супругов.

При этом следует иметь в виду, что брачный договор может быть заключен в отношении как имеющегося, так и будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. При этом надо отметить, что в законодательстве предусмотрены и гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Так, согласно ст. 46 Семейного кодекса супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кроме того, кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451-453 ГК РФ.

Ответственность супругов по обязательствам

Ответственность супругов по обязательствам возникает в результате участия одной из сторон в правоотношениях с гражданами, а также при заключении договоров гражданско-правовой направленности.

Личные и общие обязательства супругов

Законодательные нормы предусматривают две основных разновидности обязательств:

Личные обязательства. Данный вид обязательств появляется до заключения брачного союза и отражает наличие долгов, алиментов и иных обременений;

Общие обязательства супругов появляются в период брака. Обязательным условием их возникновения является участие двух сторон в гражданских правоотношениях.

Ярким примером общих обязательств является получение ипотечных средств на приобретение жилья или долги, возникающие в результате причинения убытков имущественного характера третьим лицам.

При этом с точки зрения нормативных документов, не важно, кто является заемщиком или виновником ущерба. Если долги возникли в связи с реализацией потребностей семьи, они приобретают статус общих. Таким образом, по общим долгам супругов семейным кодексом предусмотрена солидарная ответственность. Об этом говорится в нормах статьи 45 СК РФ.

Разграничение обязательств может производиться посредством составления брачного договора, в котором могут детализироваться различные источники возникновения и погашения семейных и личных долгов.

Типичные ситуации, связанные с возникновением обязательств

С какими проблемами может столкнуться кредитор при возникновении обязательств? Перечислим основные варианты:

  1. Если возникает необходимость погашения долгов одного из супругов, происходит выделение его доли и за счет нее производиться расчет по долгам. Если суммы недостаточно, то получатель долга вправе через судебную инстанцию потребовать погашения задолженности за счет совместной собственности или денежных средств. Возникновение такой ситуации автоматически приравнивается к разделу имуществу.
  2. Если кто-либо из супругов протестует против выделения доли, то кредитор может выставить требование реализации должником своей доли второму супругу. При этом стоимость имущества должна формироваться с учетом рыночных критериев. Полученные финансовые средства должны направляться на погашение обязательства. Если и такой вариант решения проблемы не возможен, то доля может быть реализована в ходе аукциона.

Имущество, не используемое для погашения долгов

Взыскание долгов производится с соблюдением правил исполнительного производства и не может возникать в отношении следующих видов имущества:

  • объектов, полученных в итоге совершения одной из сторон брачных отношений преступных действий;
  • имущества, которое является предметом конфискации, возникающим в результате обвинительного приговора суда;
  • имущества, которое необходимо для возмещения ущерба, причиненного третьим лицам.

Если недвижимость или иные объекты были ошибочно внесены в перечень имущества, подлежащего конфискации, то другой супруг может подготовить судебный иск об оспаривании данного факта и исключения объектов из состава арестованного имущества. Если такой шаг уже невозможен, то истец может объявлять о денежных претензиях в размере стоимости незаконно конфискованного имущества.

Читайте так же:
Застройщик не зарегистрировал договор

Семейная юридическая консультация поможет разобраться в сложных вопросах, касающихся разграничения обязательств супругов в каждой конкретной ситуации. В ходе нее исследуются все обстоятельства, и дается реальная правовая оценка ситуации.

Долги детей

По общему правилу вред, причиненный детьми в возрасте до 14 лет, компенсируется за счет финансовых средств родителей. Если ребенок достиг 14 лет, то родители компенсируют часть денежных средств, которых не хватает для погашения обязательства в полном объеме.

Факт проживания ребенка с одним из родителей не учитывается при возникновении подобных обязательств. Интересным фактом, является то, что семейным законодательством, родители, лишенные родительских прав, также отвечают за материальный вред собственных детей, в пределах трех лет, после лишения прав.

Если между супругами оформлен брачный договор, то кредитору должно быть известно об этом факте, как и о фактах внесения изменений в обозначенный документ. При расторжении брачного контракта супруги также должны направить в банк или иному кредитору соответствующее уведомление.

Дело о разделе общего имущества и долговых обязательств бывших супругов

Ситуация: На нашу клиентку оформлены кредитные обязательства потраченные на общесемейные нужды в период брака. Бывший супруг отказывается нести солидарную ответственность по их уплате.
Задача: Произвести раздел имущества и кредитных обязательств оформленных на супругу. Обязать бывшего супруга возместить половину от кредитной задолженности.
Результат: Исковые требования удовлетворены в полном объёме. Суд обязал бывшего супруга возместить половину от кредитной задолженности.

Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по гражданскому делу № 2-119/2019 от 21 марта 2019 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Р____ Е.В., при секретаре К____ И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К____ Натальи Николаевны к К____ Андрею Николаевичу о разделе долговых обязательств, установил:

К____ Н.Н. обратилась в суд с иском к К____ Л.Н. о разделе имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в барке, в период брака нажито совместное имущество автомобиль Hyundai ____,____ года выпуска. Просила произвести раздел указанного транспортного средства, выделив его в собственность ответчика, взыскав с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере ____ руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования изменяла, окончательно просила признать долг по кредитному договору №____ от ____ декабря ____ года, заключенному с ПАО «ВТБ», общим долгом супругов, разделить его, взыскать с ответчика половину от суммы задолженности в размере ____ руб. коп., денежную компенсацию в счет погашения кредита в размере____ руб. коп., признать долг по кредитному договор № ____ от ____ января ____ года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», общим долгом супругов, разделить его, взыскав с ответчика в ее пользу руб. коп., взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет погашения кредита в размеру ____ руб. ____ коп.

Истец К____ Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ее представитель Нутрихин М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что на протяжении всего периода брака на нужды семьи использовались заемные денежные средства. Деньги, полученные по кредитным договорам, были потрачены истцом на нужды семьи, о чем ответчику было известно.

Денежные средства по кредитному договору, заключенному с ПАО «ВТБ» декабря года, были потрачены на погашение ранее возникших кредитных обязательств, в том числе кредитных обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком, на бытовые нужны семьи. Денежные средства, полученные по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России» ____ января ____ года, были потрачены на приобретение автомобиля, бытовые нужды семьи, погашение ранее возникших долговых обязательств.

Ответчик К____ А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель У____ А.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился. Пояснил, что бюджетом в семье занималась истец. О наличии кредитных договоров, заключенных истцом с различными банками, в период брака ему известно не было, денежные средства, полученные по указанных кредитным договорам, на нужды семьи истцом не тратились. Указал, что у супругов было достаточно доходов в виде заработной платы, необходимости в получении заемных средств не имелось.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общею имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 39 СК РФ).

Из содержания пункта 2 статьи 45 СК РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Учитывая указанные положения, для признания задолженности общим долгом супругов обязательство по кредитному договору должно являться общим, то есть, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательствами одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужды семьи.

Исходя из того, что общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, погашение общего долга одним из бывших супругов после прекращения семейных отношений является основанием для взыскания с другого супруга доли уплаченных денежных средств.

Из материалов дела следует, что К____ Н.Н., К____ А.Н. с ноября ____ года состояли в браке.

Согласно объяснению сторон по состоянию на начало августа ____ года брачные отношения между сторонами прекращены, общее совместное хозяйство не ведется.

Материалами дела подтверждается, что в период с ____ года по ____ год между К____ Н.Н. и ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» многократно заключались кредитные договоры.

С ПАО «Сбербанк России» заключены следующие кредитные договоры:

кредитный договор____ от ____ марта____ года №____ на предоставление потребительского кредита на сумму 120 000 руб. (досрочно погашен июля года);

Читайте так же:
Взыскание штрафов гибдд судебными приставами

кредитный договор от ____ мая ____ года № ____ на предоставление потребительского кредита на сумму ____ руб. Согласно объяснениям стороны истца денежные средства потрачены на приобретение билетов для отдыха. Ответчиком данные пояснения не опровергнуты;

кредитный договор ____ от ____ января ____ года №____ на предоставление потребительского кредита на сумму ____ руб.,

Также у К____ Н.Н. имелись кредитные карты ПAO «Сбербанк России».

Как следует из объяснений стороны истца денежные средства по кредиту договору ____ от ____ января ____ года № ____ частично были перечислены ответчику для приобретения автомобилей «Фольксваген ____» и «Хенде ____ » в г. Санкт — Петербурге. Выпиской по счету К____ А.Н. в ПАО «Сбербанк России» № ____ подтверждается факт зачисления на его счет денежных средств в размере ____ руб.

____ февраля ____ года внесены сведения в регистрационные данные автомобиля «Хендэ ____ грз ____ согласно которым К____ А.Н. является собственником указанного транспортного средства.

В остальной части, согласно пояснениям стороны истца, денежные средства потрачены на погашение задолженности по кредитной карге в ПАО «Сбербанк России» счет № ____ в размере ____ руб., погашение задолженности по кредитному договору с ПАО «ВТБ» № ____ (потребительский кредит) от ____ июня ____ года на сумму ____ руб., погашение задолженности по кредитному договору № ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ октября ____ года на суммы ____ руб.,____ руб. ____ коп.,____ руб.,____ руб. ____ коп., на мелкие бытовые нужды.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам, представленными в материалы дела.

С ПАО «ВТБ» заключены следующие кредитные договоры: № ____ (кредит к карте №____ ) от ____ октября____ года максимальная сумма по кредиту ____ руб. (дата закрытия ____ декабря ____ года), согласно выписке по счету денежные средства расходовались на покупки в продуктовых магазинах, приобретение лекарственных средств, бытовой химии, заправку транспортных средств, приобретение железнодорожных билетов и пр.;

№ ____ (кредит к карте №____ ) от ____ октября ____ года (дата закрытия ____ декабря ____ года), согласно выписке по счету денежные средства расходовались на приобретение мебели, продуктов питания, приобретение бытовой техники, приобретение железнодорожных билетов, покупку бытовой химии, лекарственных средств и пр.;

№____ (потребительский кредит) от ____ июня ____ года на сумму ____ руб. (дата закрытия ____ декабря ____ года) ____ руб. направлены на погашение кредита № ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ октября ____ года, погашение задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от ____ марта ____ года счет № ____ на сумму ____ руб. коп., приобретение продуктов питания и пр.;

№ ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ августа ____ года (дата закрытия ____ января ____ года) с лимитом кредитования ____ руб., из выписки следует, что денежные средства расходовались на приобретение продуктов питания, продовольственных товаров и пр.;

№ ____ от ____ декабря ____ года на сумму____ руб. направлены на уплату страховой премии в размере ____ руб., погашение кредита №____ (потребительский кредит) от ____ июня ____ года в размере____ руб. коп., № ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ августа ____ года на сумму____ руб., № ____ (кредит к карте №____ ) от ____ октября ____ года (дата закрытия ____ декабря ____ года) на сумму ____ руб., погашение кредитной карты ПАО «Сбербанк» счет № ____ в размере____ руб., погашение задолженности по кредиту с ПАО «Сбербанк» от ____ января ____ года №____ на сумму ____ руб.

Из изложенного следует, что денежные средства, полученные по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» были потрачены истцом на нужды семьи, а именно: приобретение транспортных средств, бытовой техники, мебели, продуктов питания, бытовой химии, лекарственных средств, железнодорожных билетов, погашение ранее возникших долговых обязательств супругов, соответственно, указанные долговые обязательства, в том числе обязательства по кредитному договору № от декабря года, заключенному с ПАО «ВТБ», по кредитному договору № ____ от ____ января ____ года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», являются общими долгами супругов и подлежат разделу.

Остаток задолженности по кредитному договору №____ от ____ декабря ____ года, заключенному с ПАО «ВТБ», составляет на ____ декабря ____ года ____ руб. коп. В период с ____ августа ____ года по ____ декабря ____ года К____ Н.Н. внесены денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере ____ руб. ____ коп.

С учетом изложенного, на К____ Н.Н. следует возложить обязанность по погашению задолженности по кредитному договору №____ от ____ декабря ____ года, заключенному с ПАО «ВТБ», с К____ А.Н. в пользу К____ Н.Н. подлежат взысканию в счет компенсации долга по кредитному договору денежные средства в размере ____ руб. ____ коп. (____ руб. ____ коп. ), а также денежная компенсация в размере ____ руб. ____ коп. ( ____ руб. ____ коп.).

Остаток задолженности по кредитному договору №____ от ____ января ____ года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», составляет на ____ января ____ года ____ руб. ____ коп. В период с ____ августа ____ года по ____ января ____ года в погашение задолженности по кредиту К____ Н.Н. уплачены денежные средства в размере ____ руб. ____ коп. В этой связи на К____ Н.Н. следует возложить обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от января года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с К____ А.Н. в пользу К____ Н.Н. подлежат взысканию в счет компенсации долга по кредитному договору денежные средства в размере ____ руб. ____ коп. (____ руб. ____ коп. ), денежная компенсация с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ в размере ____ руб. ____ коп. ( ____ руб. ____ коп. ).

Довод ответчика о том, что он не знал о наличии долговых обязательств основанием к отказу в иске служить не может, поскольку в ходе рассмотрения дела сторона ответчика поясняла, что бюджетом семьи занималась К____ Н.Н. При этом, факт расходования ею денежных средств, полученных по кредитным договорам, в интересах семьи нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Довод стороны ответчика о том, что после продажи автомобиля «Kia ____» денежных средств было достаточно для покупки автомобилей «Фольксваген ____ » и «Хенде ____ » также подлежит отклонению, поскольку материалами дела подтверждается факт зачисления денежных средств в размере ____ руб. на карту К____ А.Н. уже после заключения кредитного договора его супругой с ПАО «Сбербанк России».

Читайте так же:
Единственный учредитель дарит свою долю

Подлежит отклонению и довод ответчика о том, что заработной платы супругов хватало на обеспеченье семьи, поскольку выписками по счетам подтверждается расходование кредитных денежных средств на приобретение продуктов питания, бытовой химии, лекарственных средств, бытовой техники, мебели, железнодорожных билетов и пр.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере ____ руб., в доход местного бюджета — в размере ____ руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования К ____ Натальи Николаевны к К____ Андрею Николаевичу о разделе долговых обязательств удовлетворить.

Признать общим долгом супругов К____ Натальи Николаевны и К____ Андрея Николаевича задолженность по кредитному договору № ____ от ____ декабря ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Возложить на К____ Наталью Николаевну обязанность по погашению кредитных обязательств по кредитному договору № ____ от ____ декабря ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Взыскать с К____ Андрея Николаевича в пользу К____ Натальи Николаевны в счет компенсации долга по кредитному договору № от декабря года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и Банком ВТБ (публичное акционерное общество), денежные средства в размере ____ руб. ____ коп., денежную компенсацию в размере ____ руб. ____ коп.

Признать общим долгом супругов К____ Натальи Николаевны и К____ Андрея Николаевича задолженность по кредитному договору № ____ от ____ января ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Возложить на К____ Наталью Николаевну обязанность по погашению кредитных обязательств по кредитному договору №____ от ____ января ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с К____ Андрея Николаевича в пользу К____ Натальи Николаевны в счет компенсации долга по кредитному договору № ____ от ____ января ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», денежные средства в размере____ руб. ____ коп., денежную компенсацию в размере____ руб. ____ коп., а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере ____ руб.

Взыскать с К____ Андрея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ____ руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Бывший муж не платит кредит: как делить долги после развода?

В целях взыскания просроченного кредита банки и коллекторы могут звонить не только близким родственникам должника, но и бывшим супругам. Бывает, что разговоры ведутся в тоне далеком от вежливого, кредиторы требуют оплаты за чужие долги с незнакомых людей.

Что будет, если бывший муж не платит кредит, взятый в браке? Действительно ли ответственность будет нести его жена?

Главная цель кредиторов — в телефонном разговоре принудить человека к активным действиям. Если уж это будет не оплата чужого кредита, то хотя бы давление на бывшего супруга. Нередко кредиторы так и заявляют: «хотите вы или нет, но мы будем и дальше вам звонить…».

Нужен совет юриста по кредитам?

Нужно ли платить по кредитам мужа после развода?

Давайте разберемся с юридической точки зрения. По закону каждый заемщик отвечает за свои кредиты самостоятельно.

Семейный Кодекс РФ, статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

  1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
  2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

  1. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Ответственность третьей стороны (жены в данном случае) оформляется документально, но исключительно по ее письменному согласию. Говоря простыми словами, должен быть подписан договор поручительства. Если жена поручалась за супруга при оформлении кредита, требования кредиторов будут законными.

В целом ответственность лежит на втором супруге, если:

  • тот взял на себя обязательства поручительства;
  • тот подписал договор, взяв на себя аналогичные обязательства по долгу (кроме поручительства) — созаемщик;
  • кредитные средства были взяты и потрачены на потребности семьи, что подтверждается документально.

В остальных ситуациях банк и коллекторы не вправе что-либо требовать от бывших жен и мужей за долги их партнеров, тем более после развода.

Телефонные угрозы и письменные требования считаются нарушением действующего законодательства. Если вам звонят из банка или МФО и требуют расплатиться за бывшего супруга — сообщите, что к долгу не имеете отношения и подайте жалобу в ЦБ.

Если бывший муж не хочет платить кредит, и вас третируют коллекторы по чужому фактически долгу — нужно жаловаться в ФССП. Если звучат угрозы и намеки на физическое насилие — не ждите, звоните в полицию, пишите в Прокуратуру. В этой статье представлены образцы жалоб. Советуем проконсультироваться с юристом, как бороться в вашей ситуации — позвонить сейчас .

На практике долги бывших мужей в 95% случаев остаются их личными проблемами. Звонки из кредитных организаций осуществляются только с целью:

  • запугать знакомых должника;
  • заставить их действовать и давить на должника, чтобы прекратить требования.

Банки пользуются юридической неграмотностью населения и могут необоснованно угрожать судебными приставами, которые вот-вот придут, чтобы арестовать и изъять имущество, или ответственностью, которая на самом деле является лишь их фантазией.

Узнайте, отвечаете ли вы
за кредит мужа/жены

Могут ли долги мужа перейти на жену: что говорит закон?

Часто при разговорах представители банков и коллекторы ссылаются на ст. 45 СК РФ, которую мы процитировали выше. Смысл законного положения заключается в следующем: заемщик отвечает по своим долгам собственным имуществом и доходами. Но если его единоличного имущества недостаточно, кредитор может взыскать собственность, которая была нажита в браке.

Читайте так же:
Как оформить ребенку свидетельство о рождении

В действительности эта статья применяется очень редко — кредитору необходимо в судебном порядке доказать, что кредитные средства тратились на нужды семьи. То есть потребуются свидетельства, материальные и документальные доказательства:

  • показания свидетелей;
  • чеки из магазинов;
  • зарегистрированное имущество, которое приобреталось на эти деньги.

В остальных случаях требовать что-либо от второго супруга кредитор не вправе.

Взысканию подлежит именно доля в совместно нажитой собственности. То есть забрать, к примеру, дом, доставшийся второму супругу по наследству или по договору дарения, кредиторы не смогут.

Применить ст. 45 СК на практике очень сложно. Причины следующие:

    Кредиторы могут обратить взыскание только на имущество, которое бы досталось второму супругу вследствие развода. Если у пары действует брачный контракт, по которому должнику достается, скажем, 90% имущества, то кредиторы, соответственно, смогут взыскать только оставшиеся 10% у второго супруга.

Если брачного контракта или соглашения о разводе нет — для обращения взыскания на долю в общей собственности нужно сначала провести выделение доли супруга-должника, и только потом проводить реализацию.

То есть раздел имущества будет проводиться в судебном порядке, а это сложная и длительная процедура, бывшая жена/муж вправе подавать возражения и всячески затягивать дела.

Взыскание может осуществляться только на основании исполнительного листа, заведенного в ФССП после вынесения судебного решения. Судебные приставы не могут взыскать:

  • единственное жилье;
  • технику и мебель в доме;
  • сельскохозяйственные постройки;
  • домашний скот и инструменты;
  • профессиональное оборудование должника;
  • всё, необходимое по инвалидности и состоянию здоровья — автомобиль и др.

Перечисленное имущество не заберут ни за какие долги. Это незаконно.

Банковские юристы подтверждают, что обращение взыскания на имущество бывшего супруга должника рассматривается, только когда собственность действительно дорогостоящая и ликвидная, то есть ее реально продать в долях — например, это большой земельный участок, акции, элитная недвижимость и тому подобные активы.

Узнайте точно, что из вашего имущества
защищено от взыскания

Переходит ли долг на детей или на других родственников?

Долг по кредиту не может переходить на детей, родителей или на других лиц, если их обязательства не зафиксированы в договоре. Права несовершеннолетних детей защищены законодательством и органом опеки и попечительства, их интересы ни в коем случае не должны нарушаться.

Соответственно, кредиторы не предъявляют требований к детям должников, кроме как в порядке наследования. То есть после смерти родителя дети наследуют не только имущество, но и долги отца и матери.

Что касается родственников — они могут пострадать в двух случаях:

  • они письменно подтвердили обязательства по оплате кредита за родственника — то есть кредит изначально взяли двое заемщиков (созаемщиков — должник и родственник), или кредитный договор подписал должник, а родственник подписал договор поручительства за этого должника;
  • у них с должником есть общее имущество: например, доля в земельном участке, квартире. В таком случае имущество может быть изъято, реализовано, а доля другого собственника будет возвращена в денежном эквиваленте.

Отвечаете ли вы за долги родственника?

Что грозит жене, если у бывших супругов совместные обязательства?

У супругов могут быть общие обязательства только в следующих ситуациях:

  1. Супруги брали жилье в ипотеку. По подобным договорам недвижимость выступает предметом залога до тех пор, пока долг не будет погашен в полном объеме. Оба супруга несут солидарную ответственность. То есть если не платит один, то второй будет обязан вносить платежи, иначе квартира будет изъята.
  2. Созаемщик и поручители. Если за кредитом пришли вместе, в договоре указаны оба, подписали тоже оба супруга — логично, что банк может предъявить требование как обоим, так и любому из пары. Если второй супруг по договору взял на себя обязательства, то он тоже несет ответственность за внесение платежей.
  3. Кредитные средства были взяты и потрачены на цели, которые оправдываются потребностями семьи. Например, если в заявке при оформлении кредита указать, что цель займа — ремонт в доме, и затем действительно потратить деньги на ремонт (что видно, например, из выписки по счету). Будет считаться, что деньги брались на семейные нужды. При возникновении долга банки вправе воспользоваться подтверждением.

Однако судебная практика показывает, что банки не будут заморачиваться и подавать иск бывшей жене, если бывший муж не платит кредит, взятый в браке. Слишком сложно доказывать совместные цели использования кредита. Иск предъявят только тому, кто был заемщиком по договору — бывшему мужу. Бывшую жену пригласят в суд как третье лицо (не ответчик), чтобы она могла выразить свое мнение относительно иска.

Бывший супруг вправе предъявить жене иск о взыскании с нее половины денег, выплаченных им после расторжения брака по совместному займу.

В июле 2020 года были приняты в первом чтении поправки в Семейный кодекс и закон о банкротстве, которые изменят правила раздела имущества супругов, положения о брачном договоре и процедуру банкротства физических лиц.

Во всех перечисленных ситуациях семейный статус супругов на текущий момент не имеет значения. Нельзя после развода просто отказаться от ипотеки, ответственность остается действительной до конца кредитного срока.

Оценить, являются ли ваши займы
совместными

Кредиторы звонят без остановки: что делать?

Если вы не брали на себя совместных обязательств, не подписывали договор поручительства, все требования будут считаться незаконными. С коллекторами можно бороться, обращаясь в правоохранительные органы, в ФССП, которая ведет реестр коллекторских агентств, и в другие государственные ведомства. Что делать, если звонят коллекторы, мы подробно рассказали в этой статье.

Однако это не решит основную проблему — задолженность и ответственность по договору. Снять ее без возврата денежных средств на данный момент можно только через процедуру признания банкротства в суде.

Банкротство выгодно, если:

  • у вас с бывшим супругом совместные обязательства;
  • вы тоже имеете просроченные долги.

Вы можете обратиться в Арбитражный суд при следующих обстоятельствах:

  • сумма долгов в совокупности достигает 350 000 рублей;
  • у вас нет дохода для расчета по кредитам;
  • вы не владеете имуществом, которое бы можно было продать в счет погашения требований (единственное жилье и другие защищенные объекты не в счет).

Подробнее о банкротстве физических лиц в судебном порядке читайте здесь.

В сентябре 2020 вступило в силу упрощенное внесудебное банкротство, которое предусматривает списание долгов бесплатно через МФЦ, но требования к этой процедуре построже:

  • Долг от 50 тыс. до 500тыс. руб.;
  • Исполнительные производства окончены по ч.4 п.1 ст.46 ФЗ №229, и новых дел в ФССП не открыто.
Читайте так же:
Дискриминация в сфере труда – принцип запрета в трудовом праве

Узнать, подходит ли вам банкротство

Если вам нужна юридическая помощь в процессе признания финансовой несостоятельности — обращайтесь. Мы бесплатно проконсультируем вас, и поможем пройти процедуру с минимальными последствиями.

Ответственность по займам супруга

В этом материале расскажем об имущественных обязательствах семьи — это в первую очередь финансовые обязательства, такие как долги, кредиты и обязательства по возмещению вреда. У кого из супругов есть обязанность по погашению общей задолженности и за счет чьего имущества ее можно взыскать — вопрос, которым задаются многие граждане, состоящие в брачных отношениях.

Все обязательства супругов делятся на две категории — общие и личные. Совместно взятые на себя обязательства будут считаться солидарными и исполнять их придется каждому из супругов сообща. Обязанность по погашению личных обязательств не может быть возложена на другого супруга.

Солидарная ответственность супругов по кредиту. Какие обязательства являются общими?

Кредиты и займы, оформленные на двоих супругов. Часто такими являются ипотечные кредиты — при их одобрении учитывается доход обоих супругов или даже нескольких членов семьи, включая других родственников. При этом в кредитном договоре участвуют оба супруга или один из них дает письменное согласие на заключение кредитного договора. Если вы не подписывали не кредитный договор, не согласие на его оформление, то такой долг перед банком является личным обязательством другого супруга.

По общим займам отвечают оба супруга. В случае невозможности исполнения обязательства в добровольном порядке взыскание могут обратить на любое имущество каждого из супругов. В первую очередь происходит реализация общего имущества. В случае его недостаточности взыскание обращают на личное имущество каждого из должников. При этом кредитор не обязан соблюдать какие-то пропорции в части удовлетворения требований за счет одного или другого супруга. Если общий кредит пришлось выплатить полностью за счет реализации имущества одного из супругов, второй супруг вправе предъявить регрессное требование об оплате половины погашенного обязательства. Отношения заемщиков и кредитора при этом регулируются положениями Гражданского Кодекса о солидарной ответственности — статьями 322-326.

Что же, если один из супругов взял на себя кредит на приобретение общего имущества, выплачивать его придется только самому?

Не обязательно. Ведь в случае судебного разбирательства судья будет исходить из того, что приобретенное за счет заемных средств транспортное средство использовалось в интересах семьи. Доказать обратное можно описанным ниже способом. Если это не удается — взыскание может быть обращено на общее имущество семьи или счета и имущество супруги.

Ответственность супругов по долгам друг друга

По кредитам и прочим обязательствам, взятым на себя в браке одним из супругов, отвечает только заемщик. Взыскание могут произвести только за счет его личного имущества. Если личного имущества должника оказывается недостаточно, кредитор вправе обратить взыскание на совместное имущество супругов, но только после его раздела и выдела из него доли должника (Ст. 45 Семейного Кодекса РФ).

Из этого правила возможны исключения. Если кредитор докажет суду, что взятое по обязательству использовалось на нужды семьи, взыскание может быть обращено на общее имущество, в том числе банковские счета другого супруга и недвижимость. Бремя доказывания таких обстоятельств лежит на стороне, претендующей на перераспределение долга.

Второму супругу (ответчику) при этом нужно сформировать позицию, в соответствии с которой он не знал о взятии на себя другим супругом долговых обязательств и полученные средства не использовались на общие нужды. Хорошо, если в период оформления займа супруги жили раздельно и не вели совместного хозяйства. А вот если в примерно это же время было приобретено общее имущество — например, жилье, то кредитор легко докажет суду, что заемные средства использовались в интересах семьи и взыскание может быть обращено на общее имущество семьи.

Поможет ли брачный договор в такой ситуации?

Да, если в нем будет оговорен режим раздельной собственности на имущество, приобретенное каждым из супругов в период брака. Большинство брачных договоров как раз содержат такие положения. Таким образом, взыскание скорей всего будет исполнено только при помощи средств и имущества должника.

Требуется ли заемщику согласие супруга на взятие на себя обязательств?

Нет. В некоторых кредитных организациях такое согласие требуют при крупной сумме кредита, но законом такое требование не предусмотрено. Существующая презумпция на согласие супруга на все действия второго супруга с общим имуществом не распространяется на взятие обязательств — об этом говорит обзор судебной практики ВС РФ №1 (2016).

В связи с вышесказанным доводы кредиторов о том, что второй супруг должен был знать о займе и подразумевается его согласие на такую сделку, несостоятельны.

Каждая ситуация требует индивидуального рассмотрения. Наши специалисты смогут оказать качественные юридические услуги по вопросам семейного права. Оставляйте описание вашей проблемы на этой странице и мы постараемся помочь.

Могут ли долг по кредиту взыскать с других родственников?

Нет, не могут. Если родственники не являются поручителями или солидарными заемщиками по обязательству — такие угрозы со стороны кредитора несостоятельны. Тем не менее не слишком профессиональные коллекторы часто предпринимают попытки давления на родственников кредитора, угрожая изъятием предметов домашнего обихода или общего с должником жилья.

В подобных ситуациях необходимо понимать, что взыскание всегда проводится только силами судебных приставов-исполнителей, действующих строго в рамках законодательства. При этом единственное жилье заемщика не может быть реализовано для погашения долга (исключение составляет только заложенная по ипотечному кредиту недвижимость). В обязанность судебного пристава входит установление принадлежности имущества (ст. 80 229-ФЗ). Предметы совместного домашнего обихода могут быть арестованы только если другие проживающие не докажут факт владения ими. При этом до ареста бытовой техники и прочих предметов быта исполнительное производство доходит крайне редко.

Какие еще обязательства считаются личными?

Ответственность за любое взятое на себя тесно связанное с личностью одного из супругов обязательство может быть погашено только средствами самого заемщика:

Возникшее до момента регистрации брака

Полученное по наследству или в дар

Вытекающее из отношений с работодателем (выполнение трудовых обязанностей или компенсация за их недобросовестное выполнение)

Компенсация морального и иного вреда, возложенная на одного из супругов (например, ответственность за возмещение вреда пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии лежит только на непосредственном виновнике)

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector