Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Расчет пеней и штрафов по договору поставки

Расчет пеней и штрафов по договору поставки

За нарушение условий контракта предусмотрено наказание – денежное взыскание. Если неустойка включена в договор, сумму рассчитывают на основе фиксированных процентов, в противном случае за основу берут ключевую ставку ЦБ. Возмещение убытков бывает досудебным и судебным. Снизить их размер можно по ст. 333 ГК РФ.

Неустойка – это денежная сумма, установленная договором поставки или законодательством. Она выплачивается лицом, нарушившим условия контракта. Бывает двух видов:

  1. Штраф. Это фиксированная сумма, определенная поставщиком и покупателем.
  2. Пеня. Устанавливается сторонами. Если в договоре она не зафиксирована, нужно ориентироваться на законодательство, применимое в конкретной ситуации: там будет указан минимальный размер.

Чтобы рассчитать неустойку по договору поставки в виде пени, нужно посмотреть условия контракта или ориентироваться на нормы законодательства. Штраф же устанавливается соглашением.

Кстати. По ст. 506 Гражданского кодекса РФ, договор заключается в отношении товаров, используемых в предпринимательской и иной деятельности, не связанной с личными целями. Неустойка в него включается лишь в качестве стимула и уменьшает риск несоблюдения условий сделки. Если же покупатель или поставщик оказываются пострадавшими, им предоставляется своеобразный «бонус»: помимо товара они получат еще и немного денег.

Возмещение убытков

Договор может заключаться в отношении разных групп товаров: офисной техники, мебели, транспортных средств, строительных материалов, продуктов питания. Пеня начисляется в нескольких ситуациях:

  • несоблюдение сроков;
  • поставка товара не в полном объеме;
  • просрочка оплаты аванса;
  • несвоевременная оплата продукции.

Пострадавшей стороной может стать как продавец, так и покупатель.

Пример 1, когда виновен продавец:

Магазин заключил с индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) договор поставки товаров. В нем указано, что первую партию должны завезти 10 марта. В указанную дату продукция получена не была, ее доставили только 17 числа. За это время поставщик обязан погасить пеню согласно условиям сделки. Если бы она не была указана в контракте, платить по закону не пришлось бы.

Пример 2, когда виновен покупатель:

Между строительной компанией и производителем заключен договор, согласно которому для покупателя предусмотрено условие постоплаты. Он может получить товар и оплатить его в течение трех дней. Отсчет начинается со дня, следующего за датой получения.

Оборудование было доставлено покупателю 15 апреля, значит, деньги должны поступить на счет поставщика максимум 18 числа. В указанную дату оплата не произведена, покупатель выполнил свои обязательства только 20 апреля. Также им уплачена неустойка за период с 19 по 20 апреля включительно.

Размер штрафных санкций

Стороны вправе самостоятельно определить сумму пени, зафиксировав ее в договоре или оформив дополнительное соглашение. Для расчета нужно сначала ознакомиться с его положениями.

Крайне важно при заключении сделки указать несколько пунктов:

  • основания и размер неустойки в виде штрафа;
  • причины для взыскания и ставка пени;
  • порядок начисления пени (когда начинается и заканчивается «накопление»);
  • особенности уплаты пени за неисполнение части обязательства.

Кстати. По п. 2 ст. 332 ГК РФ, размер неустойки по соглашению сторон нельзя снизить, если он определен законом. Но можно увеличить.

Рассмотрим все тонкости и примеры расчета в зависимости от ситуации более подробно.

Условия включены в договор

В случае, когда размер и порядок расчета уже вписаны в контракт, это существенно упрощает задачу. Со штрафами все просто: они могут назначаться в фиксированной сумме единоразово или за дни просрочки.

Для расчета пени нужно воспользоваться следующей формулой:

Здесь С – сумма просроченного обязательства, П – размер пени в процентах, В – период, за который она начисляется.

Примечание. Неустойку можно установить за каждый день, час, неделю или месяц просрочки.

Продемонстрируем это наглядно.

Пример 3.

ИП заключил договор поставки продуктов с юридическим лицом. Согласно условиям, оплата производится в день получения, а заявки на поставку делаются за сутки. Покупатель заказал товаров на общую сумму 30 000 руб. Все доставлено вовремя, за исключением продуктов на 10 000 руб. Продавец обещал их завезти не позже, чем через три дня.

Согласно условиям сделки, за полное или частичное игнорирование обязательств начисляется неустойка в размере 5 % от общей суммы за дни просрочки. Как она рассчитывается в этом случае:

10 000 × 5 % × 3 = 1 500 руб.

Если бы в договоре не была указана возможность взыскания пеней за неденежные обязательства, платить бы не пришлось в соответствии с законом.

Неустойка не определена контрактом

Согласно ст. 332 ГК РФ, с контрагента можно взыскать законную неустойку, если она не определена соглашением. Когда вопрос касается неисполнения денежных обязательств, применяются нормы ст. 395 ГК РФ, можно взыскать убытки, но придется их доказывать.

Пеня по денежным обязательствам рассчитывается по формуле:

Здесь СД – это сумма долга, СБ – ставка Банка России в период просрочки, КДГ – количество дней в году, КДП – число дней срыва сроков.

Пример 4.

Между ИП и ООО заключен договор поставки оборудования, согласно которому для покупателя установлена постоплата в течение 5 дней после поставки. Магазин получил технику на сумму 100 000 руб., но деньги вовремя не перевел. Они поступили на счет продавца только через 10 дней. Просрочка начинается со дня, следующего за датой окончания периода постоплаты, а заканчивается в день перечисления средств продавцу. Ставка Банка России – 6 %.

Как выполняется расчет пени по договору в этом случае:

100 000 × (6 % / 365) × 5 = 82 руб.

Всего около 16 руб. в сутки.

Важно. Если неустойка по неденежным обязательствам не установлена законодательством и договором, потребовать ее не получится. Можно взыскать только сумму убытков.

Есть и минимальные размеры пени, но они касаются непосредственно неисполнения обязательств по разным видам сделок.

Просрочка исполнения предусмотренных контрактом обязательств в сфере государственных и муниципальных нужд

1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты пени

За дни просрочки начиная с даты, следующей за днем неисполнения обязательств

Просрочка доставки груза

9 % от провозной платы, но не более ее размера

За каждые сутки срыва сроков

Несвоевременная оплата поставленной сельхозпродукции, продовольствия или сырья для государственных нужд

Первый месяц – 2 % от невыплаченной суммы, далее – 3 %

За каждый день просрочки

Неполная или несвоевременная оплата поставки газа и услуг по транспортировке

1/300 ставки рефинансирования

Непоставка, недопоставка материальных ценностей в госрезерв

Штраф в размере 50 % от стоимости ценностей

Таким образом, если договором не установлена неустойка за просрочку или неправомерный отказ от исполнения обязательств, и это не регламентируется законодательством, взыскать пеню не получится. Можно только отказаться от сделки и потребовать возмещения убытков.

Обязательства не исполнены частично

Стороны могут предусмотреть в договоре пеню за полный или неполный отказ от обязательств. Например, для следующих ситуаций:

  • просрочка поставки части партии;
  • оплата всего товара или части.

Если неустойка не предусмотрена, она взыскивается полностью за неисполненные обязательства.

Читайте так же:
Как можно списать, убрать пени за долг по коммунальным услугам

Пример 5.

По договору ООО «Трейд» планирует поставить товар несколькими партиями в разные даты. Часть одной из партий покупатель в установленную дату не получил. В досудебном порядке продавец заплатил пеню в размере 4 % за день просрочки от стоимости части в 150 000 руб. Продолжительность просрочки составила 10 дней.

150 000 × 2 % = 3 000 руб. – пеня за один день.

3 000 × 10 = 30 000 руб. – неустойка за весь период.

Причины для взыскания штрафа

Штрафы обычно устанавливаются в договорах, если сторонам важен именно сам факт неисполнения его условий, а не нарушение установленных сроков исполнения. Выплачивается в виде единовременной суммы.

Рассмотрим ситуации, когда может быть начислен штраф:

  • поставщик не провел предпродажную подготовку товара, хотя это обязательно по договору;
  • продукция поставлена, но срок ее годности на момент доставки покупателю истек;
  • поставка некомплектных, некачественных изделий;
  • при заключении сделки контрагент не сообщил об обстоятельствах, препятствующих ее исполнению или оформлению;
  • несвоевременное проведение выборки товара покупателем.

К слову. Если договором размер штрафа не установлен, взыскать его даже через суд не получится.

Досудебное истребование

Претензионный порядок взыскания пени обязателен: без него ни один суд не примет заявление (ст. 148 АПК РФ). Перед обращением в арбитраж нужно составить претензию по договору поставки.

Пошагово процесс выглядит так:

  1. Предприниматель, чьи права нарушены контрагентом, направляет ему претензию с требованием об исполнении обязательств и выплате пени.
  2. Контрагент рассматривает требования в установленные сроки. Если они не определены, нужно руководствоваться п. 5 ст. 4 АПК РФ, согласно которому ему дается 30 календарных дней.

Дальнейшее развитие событий зависит от ситуации. Если контрагент согласен на мирное урегулирование проблемы, то выполняет обязательства и добровольно выплачивает неустойку. Если же между сторонами возникает спор, он решается в суде.

Взыскание через суд

Неустойку за невыполненные обязательства можно взыскать только в арбитраже по месту нахождения ответчика после попытки досудебного урегулирования. Исключение составляют ситуации, когда истцу предоставляется право выбора подсудности (ст. 36 АПК РФ):

  1. Местонахождение ответчика неизвестно. В таком случае можно подать заявление по последнему известному адресу либо по адресу расположения его имущества.
  2. Ответчик находится за пределами РФ. Иск можно подать по месту нахождения его имущества в России.
  3. Если в договоре указано место его исполнения, истец вправе обратиться в суд по этому адресу.
  4. Если ответчиком является юридическое лицо, а сделка заключена с представителем филиала, заявление можно подать в суд по месту расположения этого представительства.

Примечание. Размер неустойки всегда рассчитывает истец и указывает в исковом заявлении. Если нужно дополнительно взыскать убытки, причиненные контрагентом, их придется подтверждать документами. Например, представить сведения из бухгалтерии или экспертное заключение о сумме ущерба, нанесенного противоправными действиями контрагента.

Документы

В арбитражный суд вместе с исковым заявлением представляется:

  • договор поставки;
  • протокол разногласий к контракту;
  • исходящая досудебная претензия;
  • уведомление о вручении претензии;
  • свидетельство о постановке на учет в качестве ИП или ООО.

Если интересы истца представляет юрист, понадобится письменная доверенность. В исковом заявлении нужно подать ходатайство о его привлечении в качестве представителя.

Уменьшение суммы

Снижение пени возможно по п.1 ст. 333 ГК РФ, когда ее величина несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Важно учитывать несколько обстоятельств:

  1. Если должник является коммерческой организацией или ИП, в суд подается обоснованное заявление о снижении размера пени.
  2. Придется доказывать, что уплата неустойки в сумме, установленной истцом, повлечет получение им необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).
  3. Не удастся снизить пеню до уровня ниже ставки ЦБ РФ.
  4. Суд рассматривает требование о снижении после получения заявления, а не возражения на иск от ответчика.
  5. Суд вправе снизить сумму по собственному усмотрению, если установит, что последствия невыполнения обязательств несоразмерны.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, даже если договором установлены максимальные и минимальные пределы неустойки, это не препятствует ее снижению судом. Доказывать несоразмерность пени и необоснованность выгоды для истца придется ответчику.

Претензия по договору поставки

Формирование претензии по договору поставки происходит в тех случаях, когда одна сторона договора нарушает его условия. Документ относится к разряду официальных и служит способом досудебного урегулирования возникающих разногласий.

  • Бланк и образец
  • Бесплатная загрузка
  • Онлайн просмотр
  • Проверено экспертом

Что такое претензия и зачем она нужна

Договоры поставки – документы, которые широко используются в коммерческой деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Их объектом выступает поставка каких-либо товарно-материальных ценностей в определенном объеме и в установленные сроки.

Если какой-либо пункт договора нарушается, вторая сторона сделки имеет право написать контрагенту претензию. Этот документ позволяет не только озвучить спорные моменты и потребовать их решения, но и не доводить дело до судебной инстанции.

В чем может быть суть претензии

Как правило, претензии касаются различного рода нарушений сделки. Это может быть:

  • изменение объема поставки товара в сторону уменьшения товара
  • одностороннее увеличение стоимости договора
  • неисполнение обязательств по оплате или поставке в оговоренные сроки
  • дефекты или порча упаковки
  • отказ возмещать понесенные убытки и т.д.

Кроме того, вне зависимости от условий договора допустимо требовать с контрагента выплату неустойки, даже если такого пункта в самом документе нет — это право дает пострадавшей стороне закон.

Когда предъявлять претензию

Порядок и период подачи претензии законодательство не устанавливает, поэтому хорошо, если информация об этом будет включена в основной договор. При отсутствии такого пункта закон говорит о том, что допустимо подавать претензию контрагенту в «разумные сроки», которые, на практике, в большинстве случаев составляют один календарный месяц.

Также не стоит забывать и о сроках исковой давности – в России они длятся три года, – именно в течение этого времени сторона, считающая свои интересы ущемленными, имеет возможность предъявить претензию и обратиться в суд.

Кто составляет претензию

Обычно обязанность по составлению претензий лежит на сотрудниках юридических отделов или специалистах структурных подразделений, ведущих тот или иной договор поставки. В любом случае, это должен быть работник предприятия, обладающих определенными навыками по формированию подобного рода документов и не понаслышке знакомый с законодательством РФ.

Основные нюансы

Как и сами договоры поставки, так и претензии к ним не имеют единых унифицированных форм. Это обозначает, что представители предприятий и организаций могут писать претензии в свободном виде, но при соблюдении в их структуре некоторых стандартов делопроизводства.

Кроме того, существуют сведения, которые в такого рода документах указывать надо обязательно.

В частности, в претензии по договору поставки в «шапку» нужно всегда вносить следующие данные:

  • наименование компании-отправителя;
  • название организации, к которой документ направляется;
  • адреса обеих сторон.

Также бланк должен быть озаглавлен и в нем следует обязательно сделать ссылку на основной договор (номер и дату его составления).

Читайте так же:
Жалоба на сотрудника ГИБДД: как и куда подать жалобу

Во второй части надо указать суть претензии, в том числе назвать нарушенные пункты и условия договора. Если есть какие-то дополнительные бумаги, фото-видео свидетельства допущенных нарушений, их надо обозначить в документе отдельным пунктом в виде приложения.

После этого следует подытожить все вышесказанное – сюда допустимо не только вписать имеющиеся требования и установить срок для их исполнения, но и предупредить вторую сторону о том, что в случае отказа от выполнения договорных обязательств, заинтересованная сторона оставляет за собой право обратиться в суд (как показывает практика, такая угроза часто оказывается довольно результативной).

Претензия по договору поставки

Оформление

Как к составлению, так и к оформлению претензии никаких особых критериев не предъявляется – ее можно писать на простом чистом листе бумаги, или на фирменном бланке предприятия, от руки (но только шариковой ручкой) или печатать на компьютере (последний вариант удобен тем, что не нужно «вбивать» реквизиты отправителя).

Единственное непреложное правило, которое надо соблюсти: документ обязательно должен быть подписан директором фирмы или ее представителем, отвечающим за решение конкретных вопросов, в нем обозначенных. При этом подпись должна быть только «живой», использование факсимильных автографов исключено.

Удостоверять претензию при помощи различного рода клише не обязательно, т.к. с 2016 года юридические лица имеют право визировать свою документацию печатями и штампами только в том случае, если эта норма прописана в их локальных актах.

Претензия по договору поставки составляется в двух идентичных и равнозначных экземплярах, которые после подписи регистрируются в журнале учета документов, а отправляемый вариант отмечается еще и в журнале исходящей корреспонденции.

Требование к взысканию долга по договору поставки

Коммерческая сделка по договору поставки совершается в соответствии с установленными документом условиями. В договоре определяются обязанности и права сторон – поставщика и покупателя. Достижение сторонами соглашения по существенным условиям и внесение положений в договор с удостоверением подписями служит подтверждением факта заключения документа.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

К обязательным положениям договора относятся:

  • предмет соглашения с указанием уникальных характеристик, позволяющих идентифицировать товар, оборудование или продукцию – наименование, кодировку и прочее;
  • количество поставляемого товара, оборудования, продукции с использованием унифицированных единиц измерения – веса нетто и брутто, объема, штук;
  • стоимость предмета поставки, включая цену за единицу и общий итог за партию;
  • сроки осуществления поставки с указанием порядка доставки и произведения оплаты.

Подробное описание условий поставки позволяет выказывать претензии при нарушении обязательств, к числу которых относится просрочка оплаты долга. К существенным положениям относятся только предмет и сроки поставки, при отсутствии которых договор может быть признан незаключенным. Прочие пункты являются важными требованиями договора и учитываются при взыскании денежных средств при несоблюдении условий.

Главные нюансы

Основные моменты договора поставки определяет продавец продукции (товара, оборудования) (далее – продукции) по согласованию с покупателем. При нарушении условий договора необходимость взыскания денежных средств может возникнуть у каждой из сторон. Рассмотрением споров по хозяйственным договорам занимается Арбитражный суд, расположенный на территории области покупателя.

Производится взыскание долга по договору поставки или без его заключения. При наличии товаросопроводительных документов, подтверждающих факт отгрузки и получение продукции покупателем, договор поставки считается заключенный в устной форме. Датой передачи прав на продукцию является день, указанный ответственным лицом при получении ценностей.

Причины нарушения договора о поставке

Дополнительным подтверждением задолженности является акт сверки между партнерами, а нарушение определенных договором сроков поставки является основным предметом для оспаривания и возврата денежных средств

По условиям договора кредиторская задолженность у покупателя возникает в случаях:

  • внесения авансового платежа до начала произведения отгрузки и перехода прав собственности в случаях аннулирования договора или отказа от поставки;
  • произведения оплаты в промежутках между поставками партий;
  • выявления низкого качества поставленной продукции в форме скрытого брака, по которому выставлены письменные претензии и произведен возврат поставщику.

Для длительных договоров характерно использование приложений, описывающих конкретную поставку. При этом для поступлений продукции партиями действуют установленные договорными условиями сроки. Исчисление срока оплаты или внесения предварительного платежа исчисляется от даты отгрузки продукции, определенной дополнительным соглашением на отдельную поставку.

Просроченная кредиторская задолженность покупателя также является предметом выдвижения исковых требований на взыскание долга по договору поставки. Истребование долга покупателя производится при просрочке платежа в случае предоставления товарного кредита. Стороны включают в договорные положения пункт о начислении санкций при просрочке платежа. Отсутствие условия о санкциях означает использования положений ГК РФ о нарушении срока платежа.

Важные моменты

При заключении соглашения между поставщиком и покупателем необходимо учитывать момент перехода прав собственности. Удостоверение данных передачи ТМЦ имеют право ответственные лица, подделка подписи которых может привести к аннулированию действия и законности документа.

К наиболее часто используемым вариантам относятся:

  • момент передачи продукции покупателю, доставленного транспортом поставщика или средствами перевозчика;
  • дата получения продукции покупателем со склада поставщика при самовывозе;
  • день передачи продукции транспортной компании, являющейся перевозчиком поставляемого груза и не отвечающей по претензиям договора.

Переход права на продукцию позволяет определить период задержки поставки и произведения оплаты, если срок платежа исчисляется от даты получения продукции. Подтверждением перехода права является удостоверение факта получения материальных ценностей подписью ответственного лица с расшифровкой и указанием даты в товаросопроводительных документах.

Взыскание коммунальных долгов

Взыскание коммунальных долгов осуществляется в случае злостного уклонения от их выплат при условии накопления значительной задолженности.

Как на практике происходит взыскание за пользование чужими денежными средствами, читайте тут.

Выдвигается иск по имущественному спору о взыскании средств по поставке на основании определении права лица на получение ТМЦ. Ответственными лицами являются сотрудники, имеющие право в соответствии с занимаемой должностью или наделенные им на основании доверенности, выписанной с соблюдением правил.

В доверенность на получение ТМЦ вносятся данные предприятия, лица и продукции, период действия документа, подписи руководителя, лица и печать предприятия.

При увольнении сотрудника с доверенностью длительного срока действия, выписанной на несколько поставок, документ должен быть отозвана.

Арбитражная судебная практика имеет случаи отказа в возмещении затрат по поставкам, полученным доверенным лицом, уволенным с предприятия. Вина покупателя несвоевременного уведомления партнера была доказана. Поставщик получил оплату за продукцию на основании постановления.

Требуемые документы

Документы, сопровождающие поставку, являются основанием и доказательной базой для подачи иска о взыскании долга. Принимаются формы, составленные с исполнением требований законодательства. Если документы составлены в валюте, необходимо представить справку перевода в рубли.

Читайте так же:
Доверенность для полиции образец

При рассмотрении документов учитываются:

  • полнота внесения данных в документы, позволяющая использовать документ для подтверждения требований;
  • актуальность представленных форм, что особенно касается договоров с просроченным периодом заключения, не имеющем пролонгации;
  • прямое отношение к предмету предъявленного иска.

Наиболее часто в судах рассматриваются иски, касающиеся несвоевременных оплат покупателями за поставку, сумма товара которой определена. В процессе судебного заседания подтверждается факт поставки и получения покупателем товара.

Особенности взыскания долга по договору поставки

При рассмотрении иска суды дополнительно изучают платежеспособность покупателя и возможность произведения платежа

В составе доказательной базы представляются:

  • договор на поставку товара (оборудования, продукции) и дополнительные соглашения, заключенные в периоде действия;
  • товаросопроводительные документы – накладные ТОРГ-12, ТН, ТТН и другие формы в зависимости от вида транспортировки;
  • платежные документы – кассовые ордера, выписки по расчетному счету;
  • спецификации и сертификаты, относящиеся к продукции и подтверждающие требуемое качество:
  • приказы о назначении ответственных лиц и доверенности на право получения ценностей;
  • акты сверок, произведенные между сторонами.

Приминаются копии документов, заверенные установленным порядком – при наличии печати, подписи и расшифровки данных руководителя или ИП. Состав документов определяется индивидуальными условиями конкретного долга. Подборка доказательной базы производится в зависимости от направления требований иска.

Подготовка и оформление иска

До подачи искового заявления в судебный орган необходимо произвести попытку договориться о погашении долга без обращения в инстанцию. Кредитор может направить письма с напоминанием о задолженности, произвести сверку. При отсутствии отклика, предоставления гарантийного письма и прочих согласований графика оплат необходимо обращаться в судебный орган.

Для искового заявления не предусмотрен разработанный специально бланк. Претензии выражаются в произвольной форме с обязательным соблюдением принципов делового письма. В документе указываются наименование суда, данные истца, ответчика.

В иске должен быть подробно изложен предмет претензий, законные основания и требования, выраженные в денежном эквиваленте. Типовой образец можно найти на сайтах юридического профиля.

Необходимые действия

Процедура взыскания долга должна производится в несколько этапов, включая досудебные действия. От своевременности и правильного прохождения этапов зависит положительный результат действий.

Кредитор должен осуществить:

  • сбор информации о возможности произведения взыскания и отсутствии банкротства на этапе закрытия формирования списка кредиторов;
  • проведение мероприятий досудебного характера для погашения без привлечения суда;
  • составление искового заявления и подготовку прилагаемых документов;
  • подачу иска в суд;
  • участие в заседании и представление показаний;

При обращении за помощью к юристам действия по подготовке документов и участии в заседании производят специалисты. Профессиональный подход увеличивает шансы на положительный результат.

Роль взыскания долга по договору поставки

Уклонение партнеров от исполнения обязательств в ряде случаев невозможно избежать без участия судебного органа. Претензии, выказанные кредитором, могут быть проигнорированы и оставлены без исполнения. Решения судебного органа о взыскании является более действенным средством при наличии у ответчика денежных средств или имущества, реализуемого в счет долга.

Подачу искового заявления в суд предваряет составление письменной претензии к должнику. Начиная с июня 2020 года документ является обязательным для проведения досудебной процедуры предъявления иска.

Особенности составления претензии:

  • при составлении используется произвольная письменная форма;
  • в документе указываются основания для предъявления претензии с описанием документов, сопровождающих сделку;
  • в форме должны быть представлены законодательные основания для погашения долга и исполнения обязательств;
  • завершает претензию просьба произвести погашение задолженности.

В судебный орган потребуется предоставить доказательство отправки претензии и ее получение стороной, нарушившей условия договора. Пересылка производится заказным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Взыскание алиментов в твердой сумме

Взыскание алиментов в твердой сумме практикуется, если нет возможности обеспечить взыскание алиментов в виде определенного процента от дохода, получаемого бывшим супругом.

Что подразумевается под упрощенным порядком взыскания долгов банками, можно узнать по ссылке.

Как происходит взыскание ущерба при ДТП, можно узнать отсюда.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • 8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Верховный Суд пояснил нюансы зачета неустойки при нарушении договорных обязательств

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 309-ЭС20-24330 по делу № А07-22417/2019 о взыскании с заказчика задолженности по подрядному договору, а также неустойки за нарушение договорных обязательств по требованию обеих сторон.

В феврале 2017 г. ООО «Уральский институт Урбанистики» (подрядчик) и некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (заказчик) заключили договор на выполнение проектных работ до 30 августа стоимостью в 11,8 млн руб. Условия предусматривали ответственность подрядчика за нарушение им сроков выполнения работ в виде пени в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки (п. 6.4 договора). При нарушении сроков оплаты за выполненные работы он мог также требовать уплаты заказчиком аналогичной пени (п. 6.5 договора).

Поскольку институт выполнил все договорные работы, проектная и рабочая документация по объекту поступила заказчику, который далее получил положительное заключение государственной и независимой экспертиз и разрешения на строительство, по завершении которого были введены в эксплуатацию многоквартирные жилые дома. При этом фонд оплатил работы лишь по первым 11 этапам на общую сумму в 11,1 млн руб. Далее между сторонами возник спор относительно оплаты последнего этапа по разработке сметной документации, стоимость которого составила 765 тыс. руб. Несмотря на то что подрядчик выполнил эти работы, заказчик не оплатил их.

В связи с этим институт обратился в суд иском к фонду о взыскании с него суммы задолженности, пени свыше 6,8 млн руб. и 118 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик заявил встречный иск о взыскании пени за несвоевременную сдачу спорных работ на сумму свыше 9 млн руб.

Первая инстанция установила факт нарушения как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика. В связи с этим суд произвел зачет встречных требований и пришел к выводу о наличии оснований для взыскания основного долга в размере 59,6 тыс. руб. и неустойки в размере 223 тыс. руб. по первоначальному иску, отказав в удовлетворении встречного иска. В свою очередь, апелляция и кассация поддержали такое решение.

При этом суды признали наличие оснований для взыскания неустойки по искам сторон, рассчитанной не из цены договора, как согласовали стороны при его заключении, а из цены последнего неоплаченного этапа работ. Таким образом, по первоначальному иску взыскано 765 тыс. руб. задолженности и 223 тыс. руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ; по встречному иску признано обоснованным взыскание 705 тыс. руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 31 августа 2017 г. по 4 декабря 2018 г.

Читайте так же:
Договор дарения от двух собственников

Кроме того, суды учли заявление фонда о зачете встречных однородных требований, а именно начисленной неустойки за нарушение сроков выполнения институтом работ, рассчитанной заказчиком от цены договора. В то же время суды посчитали, что при состоявшемся зачете, но с применением своего порядка расчета неустойки (от цены 12-го этапа работ, а не от цены договора, как согласовали стороны), напротив, были полностью погашены обязательства подрядчика перед заказчиком по оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 705 тыс. руб., и, соответственно, на эту сумму частично непогашенными остались основной долг заказчика в размере 59,6 тыс. руб. и неустойка в размере 223 тыс. руб., которые и были взысканы с фонда.

Далее обе стороны обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд, Судебная коллегия по экономическим спорам которого напомнила, что толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. В спорном договоре, подчеркнул Суд, величина ответственности за нарушение обязательств согласована сторонами спора в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки, а не от цены отдельного этапа.

«Буквальное содержание п. 6.4 и 6.5 договора свидетельствует о том, что воля сторон была направлена на исчисление неустойки в зависимости от цены договора, под которой согласно общепринятому пониманию данного выражения понимается величина всего встречного предоставления за выполняемые по договору работы. Иное понимание условий договора не следовало из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Ничто из представленных доказательств и установленных судами обстоятельств не позволяло утверждать об ином понимании сторонами рассматриваемых условий договора», – отмечено в определении ВС РФ.

Таким образом, подчеркнул он, у нижестоящих судов не имелось оснований для применения иных, не согласованных сторонами, условий договора о порядке определения неустойки. При наличии же ходатайства о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суды должны, в частности, проверять равнозначность условий договора в части ответственности сторон в случае нарушения ими обязательств, выяснять, является ли сумма неустойки, заявленной ко взысканию, несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также наличие факта ненадлежащего исполнения обязательства по вине обеих сторон.

«Кроме того, судами при рассмотрении настоящего спора при определении подлежащих оплате сумм задолженности и неустойки был по существу произведен пересмотр совершенного ранее фондом зачета встречных однородных требований, рассчитанных им по условиям договора, на заявление которого до обращения в суд институт возражений ранее не подавал. В силу п. 2 ст. 154, ст. 410 ГК зачет как способ полного или частичного прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой, по общему правилу, необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны», – напомнил Суд.

Он добавил, что допустимость договорного зачета в процедуре досудебного порядка урегулирования спора обусловлена свободой договора (ст. 421 ГК РФ), а после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение зачетом требования, по которому предъявлен иск. В свою очередь, возражения относительно проведенного зачета или его размера могут рассматриваться судом в рамках разрешения спора о взыскании соответствующей задолженности или неустойки. Сторона по своему усмотрению вправе заявить свои возражения против зачета как при предъявлении исковых требований, так и в возражениях на иск либо путем предъявления встречного иска.

«Зачет сумм неустойки не препятствует стороне также ставить вопрос о применении правил ст. 333 ГК к зачтенной неустойке (при наличии заявления стороны), в связи с чем судом может быть установлено наличие оснований для изменения размера неустойки и, соответственно, для пересмотра размера требования, которое было предъявлено к зачету, по правилам об уменьшении неустойки, заявленной ко взысканию по иску. Однако в отсутствие заявления об уменьшении неустойки от каждой стороны и его обоснования суды, применяя иной подход при исчислении неустойки в рамках состоявшегося зачета и пересмотрев его условия, определили размер неустойки по иску фонда в 705 574,33 руб., уменьшив ее размер тем самым в 17 раз относительно размера, рассчитанного фондом на основании условий договора, нарушив тем самым свободу договора при его заключении, баланс интересов сторон, снизив обеспечительную, в том числе компенсационную, функцию неустойки», – отметил ВС, который отменил судебные акты нижестоящих судов и вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Адвокат АП г. Москвы Алина Емельянова отметила: исправляя очевидные ошибки нижестоящих судов, Верховный Суд высказывает однозначную позицию о допустимости зачета начисленной неустойки против основного долга. «ВС РФ обоснованно указывает на то, что, во-первых, сторона, против которой произведен зачет, имеет право заявить свои возражения, а во-вторых, ссылаться на ст. 333 ГК РФ, требуя снижения размера начисленной неустойки. Тем самым лицо, против требований которого произведен зачет, имеет возможность избежать негативных последствий. Допустимость такого подхода ранее также была отмечена Судом в п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 “О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств”», – пояснила она.

Адвокат АБ «ЮГ» Сергей Радченко заметил, что нижестоящие суды «смутились» установленным в договоре порядком расчета неустойки: она должна быть рассчитана от стоимости всего договора в целом, между тем как в деле речь шла о взыскании основного долга и неустойки лишь за последний этап работ. «По этой причине нижестоящие суды посчитали возможным, вопреки договору, рассчитать неустойку только от стоимости последнего этапа. Анализ решения суда первой инстанции показывает, что последний принял во внимание отсутствие между сторонами спора по предшествующим этапам. Тот факт, что он рассчитал неустойку вопреки условиям договора, суд первой инстанции комментировать не стал. Верховный Суд поправил: расчет неустойки должен соответствовать условиям договора, какими бы странными эти условия ни казались судам. Это разъяснение верно. Надеюсь, после него суды станут с большим уважением относиться к свободе договора», – высказался эксперт.

Отдельные случаи взыскания неустойки

В случае нарушения договорных обязательств (неисполнение, ненадлежащее исполнение, просрочка исполнения) можно взыскать договорную или законную неустойку. Но нередко возникают споры о ее размере, основаниях и периоде исчисления.

Размер неустойки

Уменьшение неустойки судом

Неустойка не может стать способом обогащения кредитора. Поэтому ее высокий размер в договоре не предполагает полного взыскания при нарушении обязательства.

Если определенная сторонами неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, суд вправе ее уменьшить. Сделать это он может по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке искового производства. В последнем случае сторона обязана доказать несоразмерность неустойки <*> .

НА ЗАМЕТКУ
Не вправе уменьшить неустойку нотариус при совершении исполнительной надписи, а также суд при рассмотрении требования о взыскании неустойки в порядке приказного производства <*> .

Читайте так же:
Доверенность на получение тмц по счету

Пределы уменьшения судом неустойки законодательство не устанавливает. Обычно ее уменьшают до пределов, при которых неустойка, с одной стороны, перестает быть явно несоразмерной, с другой — влечет для должника негативные последствия имущественного характера. Полностью освободить сторону от уплаты неустойки суд не имеет права <*> .

Поставщик просил взыскать пени за несвоевременную оплату поставленного товара. Договор предусматривал их в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не больше 5% от несвоевременно оплаченной суммы. Покупатель просил суд уменьшить неустойку на 99% в связи с тяжелым финансовым положением и несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства. Поставщик возразил, что соглашение и так ограничило пени.

Суд уменьшил неустойку на 40%, поскольку покупатель частично погасил основной долг. В остальной части требований суд отказал.

Решение экономического суда Гомельской области
от 29.06.2017 по делу N 37-8/2017

Суд вправе уменьшить как договорную, так и законную неустойку. При этом законодательные акты могут предусматривать случаи, когда неустойку уменьшать нельзя <*> .

Стороны установили в договоре законную неустойку в виде пеней за нарушение сроков сдачи заказчику результатов работ. Размер неустойки определили в пределах не меньше 0,2% от цены работ за каждый день просрочки, но не больше 10% от их цены. Рассчитанный истцом размер неустойки оказался чрезвычайно высоким и не соответствовал критериям соразмерности последствиям неисполнения обязательств.

Суд уменьшил размер законной неустойки. В остальной части требований отказал.

Постановление апелляционной инстанции экономического суда
Брестской области от 21.09.2017 по делу N 60-12/2017/173А

Изменение законной неустойки соглашением сторон

Стороны соглашением вправе изменить размер законной неустойки, если это не запрещает законодательство <*> . Иными словами, ее размер разрешается изменить, только если это не противоречит регулирующей норме.

НА ЗАМЕТКУ
Изменить размер законной неустойки можно, установив в том числе одновременно:
— правила ее исчисления (например, за каждый день просрочки);
— максимальный предел взыскания (к примеру, не больше 20% от общего размера задолженности) и т.д.

Так, законодательство закрепляет ответственность заказчика и подрядчика при неисполнении договора строительного подряда. Разрешается увеличить объем ответственности по соглашению сторон. Однако уменьшить размер законной неустойки нельзя <*> .

Когда законодательство запрещает менять размер законной неустойки, а стороны в договоре это сделают (например, уменьшат), суд будет руководствоваться нормами о размере законной, а не договорной неустойки.

Истец просил суд взыскать законную неустойку. Однако в договоре стороны предусмотрели иной размер — меньший по сравнению с установленным законодательным актом. При этом норма такого права не предоставляла.

Суд взыскал законную неустойку в полном объеме и не нашел оснований для ее уменьшения.

Постановление апелляционной инстанции экономического суда г. Минска
от 01.11.2016 по делу N 297-12/2016/1232а

Неустойка vs буквальное толкование договора

Основания начисления неустойки

Соглашение о неустойке признается действительным, если имеет письменную форму <*> . В нем следует указать размер неустойки или порядок его определения. В противном случае реализовать такое соглашение будет сложно.

В силу договора заявленная неустойка могла составить до 100% от суммы полученной и не оплаченной покупателем продукции. Подобная формулировка не позволяла установить конкретную сумму взыскания.

В соглашении целесообразно указать и основания применения неустойки. Например, за несвоевременную оплату товара, просрочку выполнения работ, непредоставление актов выполненных работ, отказ от приемки товара.

НА ЗАМЕТКУ
При договорной неустойке стороны самостоятельно решают, за какое именно нарушение обязательств ее установить. Так, если по договору неустойка предусматривается за отказ оплатить поставленный товар, ее нельзя применить в случае просрочки оплаты.

Нередко договор не позволяет четко определить основания начисления неустойки. Тогда суд исходит из буквального толкования его положений и оценивает их в совокупности, а также учитывает договорные правоотношения, выясняет мнение сторон <*> .

Стороны предусмотрели в договоре неустойку в виде пеней. Закрепили и их размер — 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае несвоевременного расчета. Расчет предполагал безналичное перечисление 100% предварительной оплаты на счет поставщика на основании выставленного счета. Однако поставка частично осуществлялась без предварительной оплаты.

Поставщик решил, что покупатель нарушил срок оплаты, и просил взыскать пени. Срок оплаты наступил по истечении одного банковского дня после поставки товара.

Суд принял во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений и проанализировал его содержание в целом. В результате пришел к выводу, что положение о пенях распространялось на обязательства, возникшие после поставки. Поэтому взыскал пени в полном объеме.

постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда
от 31.05.2016 по делу N 14-18/2016/316А/594К

Последствия некорректных формулировок о неустойке

Из-за некорректных формулировок условий о неустойке суд в случае спора может отказать в ее взыскании или удовлетворить требование не в полном объеме. Напомним: суд в каждом конкретном случае при толковании условий договора принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений <*> .

Среди наиболее распространенных ошибок:

— указание размера пеней (например, процентной ставки), но несогласование периода, за который они взимаются;

Пример

Стороны согласовали неустойку в виде пеней. За несвоевременную оплату поставленного товара поставщик мог взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы. Вместе с тем стороны не уточнили, что пени взимаются за каждый день просрочки.

Суд признал обоснованным взыскание неустойки разово в указанном размере. В остальной части требований отказал.

— включение в договор условия о взыскании неустойки за каждый рабочий день периода просрочки, но предъявление требования в суд о ее взыскании за каждый календарный день;

Пример

Договор предусматривал пени в размере 0,15% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый рабочий день периода просрочки. Поставщик же требовал взыскать пени из расчета за каждый календарный день.

Суд учел представленный поставщиком перерасчет пеней в соответствии с условиями договора и частично удовлетворил требования.

— закрепление в договоре так называемой отсылочной неустойки. Иными словами, определяя ответственность в виде пеней, стороны указывают нормы законодательства (иные положения договора), которые такой ответственности не предусматривают.

Согласно договору нарушение договорных обязательств влекло ответственность в виде пеней в размере, предусмотренном законодательством. Однако на момент заключения договора законодательство такой ответственности не содержало. В процессе исполнения договора положения законодательного акта, на который ссылались стороны, изменились, он ввел такую ответственность. Это стало основанием для предъявления требования о взыскании неустойки.

Поскольку изменения не распространялись на отношения, возникшие до их вступления в силу, а стороны не указали конкретного размера пеней, суд во взыскании неустойки отказал.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда
от 01.12.2015 по делу N 157-5/2015/151А/1177К)

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector