Shchbooks.ru

Электронные книги Books
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пример апелляционной жалобы по административному иску

Пример апелляционной жалобы по административному иску

Иногда нам приходится участвовать в административном судопроизводстве, представляя интересы административных ответчиков по искам налоговых инспекций по взысканию недоимок по налогам. В подавляющем большинстве случаев налоговая сама нарушает порядок взыскания недоимки, например пропуская срок исковой давности по взысканию налога. Приводим образец апелляционной жалобы по административному иску.

В Судебную коллегию по административным делам Московского городского суда,

107996, Москва ул. Богородский вал, дом № 8

на решение Зеленоградского районного суда от __ октября 2019 г.

__ октября 2019 года судьей Зеленоградского районного суда Пшеницыной Г.Ю. было вынесено решение по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к ответчику Д. об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 39 380 руб за 2016 год, пени в размере 998,53 руб, а всего 40378, 53 руб, а также госпошлины в размере 1 411,36 руб.

Считаю, что данное решение необоснованно, немотивированно и подлежит отмене по следующим основаниям:

1 основание для отмены данного решения:

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с данным административным исковым заявлением истекал 2 мая 2019 года, однако с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд только 13 июня 2019 года, то есть с нарушением установленного срока.

Истцом было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Доводы истца, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока от 13.06.2019 г, о том, что«в связи с поступлением из Управления ГИБДД г. Москвы обновленных сведений о транспортных средствах, налоговым органом произведены мероприятия по уточнению сведений об объектах налогообложения транспортного налога…» и что данные обстоятельства «лишили возможности Истца своевременного, в пределах процессуального срока, направления в суд заявления о взыскании» не могли быть признаны судом обоснованными и уважительными, носили надуманный характер и ставили свой целью ввести в заблуждение суд. Тем не менее суд их учел и незаконно восстановил срок исковой давности.

Ответчик обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что не отчуждал принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри, ____после 2015 года, и никаких сведений уточняющего характера не представлял в органы ГИБДД. Данная информация о сделке по отчуждению данного автомобиля 16.05.2015 г. в корректном виде имелась в базе ГИБДД, а также в ИФНС №35 г. Москвы до момента подачи иска в суд. Более того, ответчик дополнительно просить учесть суд что данное обстоятельство подтверждается распечаткой из базы данных, представленной самим истцом – ИФНС №35, а именно – корректная информация по отчуждению автомобиля имелась у ИФНС №35 на 20 марта 2019 года в 16-32 по московскому времени (в правом нижнем углу фотографии монитора с базой данных, см. приложение).

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало ИФНС № 35 г. Москвы в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации). Истец не лишался возможности уточнить исковые требования, в случае изменения предмета иска.

Ответчик не усматривает в обстоятельствах, изложенных административным истцом, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено, кроме самого ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием на «обновление сведений» из ГИБДД г. Москвы (хотя как указано выше, сам же ответчик и подтверждает наличие корректных сведений до истечения срока исковой давности).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Также, как указал Конституционный Суд Российской Федерации и в определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П — установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ст. 207 ГК РФ).
Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.
По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Читайте так же:
Выписка из решения суда о расторжении брака

2 основание для отмены данного решения:

Истец в своем иске, в обосновании своих требований, ссылается на судебный приказ по делу №2а___ о взыскании недоимки по налогу за 2016 год в размере 43557 руб, 48 коп., который был вынесен и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г. Москвы ___ октября 2018 года. Данный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г. Москвы от __ ноября 2018 года.

Однако ранее, в частности — 20 апреля 2018 года, и.о. мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино г. Москвы постановил взыскать с Ответчика недоимку по этому же транспортному налогу за 2016 год в размере 39526 рублей, о чем был вынесен судебный приказ от___ апреля 2018 года (дело №2а-_____).

Таким образом, по задолженности по транспортному налогу за 2016 год в отношении ответчика было вынесено два судебных приказа по одному и тому же основанию и предмету. Следовательно, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» и на основании ч. 5 п. 20 указанного Постановления — «мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях: если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (абзацы второй — шестой статьи 222, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ». Статья 222 ГПК РФ в свою очередь устанавливает, что «суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях если… в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям». Исходя из изложенного, судебный приказ по делу №____ о взыскании недоимки по налогу за 2016 год в размере 43557 руб, 48 коп., который был вынесен и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г. Москвы ___ октября 2018 года — противоречит нормам права и не мог быть положен в основу административного искового заявления, представленного Истцом, и как следствие — суд первой инстанции должен был отказать в удовлетворении исковых требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 295 КАС РФ, п.1,3 ч. 7 ст. 310 КАС РФ,

  1. Отменить решение Зеленоградского районного суда от___ октября 2019 г. по административному искуИФНС России №35 по г. Москве к ответчику Д. и отказать в удовлетворении исковых требований ответчику в полном объеме.
  1. Копия жалобы.
  2. Копия листа дела №7 с распечаткой, представленной ИФНС №35.
  3. Увеличенная часть листа №7 с датой и временем.
  4. Квитанция об уплате госпошлины.

Если вам нужна помощь по административному иску — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Подача апелляционной жалобы на решение суда по алиментам

Определение объема алиментных обязательств – одна из причин споров между родителями несовершеннолетнего ребенка. Как правило, проблема решается в судебном порядке и предполагает последовательность расчета, определение размера выплат. В случае несогласия участника разбирательства с принятым решением выход из ситуации – апелляционная жалоба по алиментам в вышестоящую инстанцию.

Наталья Михайлова

В статье расскажем:

В каких случаях возможна апелляция по алиментам?

В процессе алиментных разбирательств стороны могут пользоваться разными формами обжалования. Судебное решение первой инстанции, принятое в порядке искового производства, подлежит оспариванию путем подачи апелляционной жалобы.

ГПК РФ называет основание – нарушение положений закона, предполагающее итог судебного процесса:

  • неверное применение норм права;
  • бездеятельность уполномоченных органов в процессе рассмотрения дела;
  • неправильное определение обстоятельств;
  • необоснованность доказательств;
  • ненадлежащее толкование закона;
  • нарушение процессуального порядка.

Апелляция предусматривает изучение дела исключительно в части спора, заявленного в жалобе. Приобщение новых доказательств не характерно, но допустимо при условии невозможности предъявления первоначально.

Главная задача опротестования – это оценка функциональных обязанностей нижестоящих учреждений:

  • на соблюдение требований закона;
  • правомерность толкования;
  • процессуальные нарушения.

Обстоятельства, повлекшие нарушение конституционных прав и интересов стороны судебного процесса, являются причиной апелляционного производства.

Инициатором является участник процесса, не согласный с решением суда. Такие полномочия определены статьей 320 ГПК РФ.

Наиболее распространенная причина для взыскателя (истца по первому разбирательству) – определение алиментов в меньшем размере от требуемых. А для плательщика наоборот – слишком высокая сумма.

Срок подачи на апелляцию

Срок обжалования – 30 дней (1 месяц) с даты получения судебного постановления. На практике резолютивная часть оглашается в зале суда, а полноценный документ оформляется в течение 5 дней и предоставляется сторонам дела.

Решение можно забрать в канцелярии суда, а также ходатайствовать о получении по почте.

До окончания установленного срока для апелляции постановление не вступает в силу и на время не подлежит исполнению.

Как происходит процедура по апелляции?

Апелляция подразумевает следующие этапы:

  1. Сбор документов.
  2. Написание жалобы.
  3. Определение подсудности.
  4. Подача.
  5. Рассмотрение дела.
  6. Вынесение решения.

Каждый этап характеризуется определенным процессуальным порядком, соблюдение которого обязательно.

Куда обращаться?

Статья 321 ГПК РФ определяет порядок обращения через суд, вынесший решение, подлежащее обжалованию. Окончание установленного срока предвещает передачу пакета документов в апелляционную инстанцию, а копии – сторонам спора.

Читайте так же:
Как получить страховку при заливе квартиры

Выбор компетентного органа зависит от судебного учреждения, изначально рассматривающего дело.

Если первоначальное рассмотрение осуществлялось в мировом суде, апелляционной инстанцией выступает районный. Решение районного суда обжалуется в областном (краевом).

Какие документы потребуются?

В состав пакета документов входят:

  1. Удостоверение личности.
  2. Аргументация предмета спора фактами.
  3. Заверенная копия решения суда, подлежащего оспариванию.
  4. Квитанция, подтверждающая уплату судебного сбора.

Апелляционная жалоба с приложениями дублируется в количестве экземпляров, равном участникам разбирательства.

Госпошлина

Размер обязательного судебного сбора, предусмотренный при подаче апелляционной жалобы, закреплен нормами статьи 333.19 НК РФ, составляет 150 рублей.

Как написать апелляционную жалобу?

Составление жалобы требует соблюдения требований, установленных процессуальными нормами:

  • официально-деловой стиль;
  • конкретизация;
  • объективность;
  • обоснованность;
  • хронология событий.
  1. Название судебного органа, компетентного в рассмотрении апелляционных жалоб (реквизиты).
  2. Личные данные истца (ФИО, статус, прописка, контактные средства связи).
  3. Сведения об остальных участниках спора.
  4. Описание оспариваемого судебного акта (когда и кем принят, предмет разбирательства).
  5. Основание апелляции – нарушение.
  6. Доказательственная база.
  7. Нормативное регулирование.
  8. Суть требования (претензия):
    • отмена решения суда первой инстанции (части);
    • внесение изменений и поправок;
    • принятие нового акта.
  9. Приложения.
  10. Дата.
  11. Личная подпись заявителя.

Образец апелляционной жалобы по алиментам

Воронежский районный суд
34567, г. Воронеж, ул. Цветочная, д. 98

Петраков Василий Александрович

34568, г. Воронеж, ул. Гагарина, 23-б,
тел.(9874-2) 6590-586

Петракова Надежда Петровна

34569, г. Воронеж, ул. Рыночная, д. 476,
тел.(0984-2) 60534-465

Апелляционная жалоба

Петрагородским судом г. Воронежа от 23.01.2019 было вынесено постановление о взыскании с меня алиментов на материальное содержание 2 детей: Петраковой Алины Васильевны и Петракова Геннадия Васильевича в размере 20 тыс. руб. ежемесячно. Предусмотрена индексация в случае изменения показателя МРОТ по России.

Судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям. По итогам разбирательства определено взыскание в фиксированной денежной сумме, что не соответствует порядку расчета алиментных платежей. Я официально трудоустроен, получаю стабильный заработок. В соответствии с нормами СК РФ, объем обязательств должен составлять 1/3 начисленного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.81 СК РФ, ст. 320 ГПК РФ,

Прошу:
1. Отменить решение Петрагородского суда г.Воронежа от 23.01.2019
2. Направить дело на новое рассмотрение.

Приложения:
1. Заверенная копия решения Петрагородского суда г.Воронежа от 23.09.2018.
2. Справка о ежемесячном заработке, выданная по месту трудоустройства.

30.01.2019 В. А. Петраков

Порядок и сроки рассмотрения

После проведения регистрации апелляционной жалобы в канцелярии компетентного суда наступает этап рассмотрения, сроки которого определяются необходимостью объективного изучения фактов.

По общему правилу это занимает 2 месяца (статья 327 ГПК РФ). Существенных особенностей юридическая процедура не имеет, кроме состава судей в судах субъектов Федерации.

Процесс апелляции предполагает следующие этапы:

  1. Принятие решения суда первой инстанции о передаче дела на рассмотрение в апелляцию (до 14 дней).
  2. Ознакомление районной инстанции с материалами дела, в результате которого определяются:
    • дата пересмотра существенных обстоятельств;
    • время на подачу возражений;
    • другие вопросы.
  3. Извещение участников повторного разбирательства.
  4. Судебное заседание.
  5. Вынесение решения.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, алиментные разбирательства характеризуются неоднозначностью, и добиться отмены крайне сложно. Действующее законодательство не отражает всех нюансов процесса, что является причиной длительных судебных тяжб.

Актуальность оспаривания вызвана соблюдением баланса интересов. Права несовершеннолетних детей, как уязвимой категории населения, имеют первоочередное значение.

Нередко это становится причиной игнорирования признака объективности и ущемления интересов алиментообязанного.

Практика показывает, какие факты зачастую не берутся в учет:

  • фактический доход плательщика;
  • наличие дополнительных средств существования у ребенка;
  • долговые обязательства;
  • состояние здоровья алиментообязанного;
  • другие несовершеннолетние (нетрудоспособные) иждивенцы.

Вышеперечисленные ситуации, подтвержденные аргументированными доводами, являются поводом для пересмотра дела в пользу плательщика.

Жалоба на пристава по алиментам

Куда жаловаться на бездействие судебных приставов по алиментам
Образец искового заявления о взыскании неустойки по алиментам
Возражение на иск о взыскании неустойки по алиментам

Возражение на апелляционную жалобу

В случае несогласия с содержанием жалобы участник процесса вправе подать возражение (статья 325 ГПК РФ). Условия, срок подачи устанавливаются судьей и указываются в сопроводительном письме при получении жалобы.

Документ подается в суд первой инстанции, а затем передается в апелляцию.

Сторона спора, изъявившая желание поддержать первоначальное решение о взыскании алиментов, должна:

  • придерживаться установленных сроков при подаче возражения;
  • обеспечить остальных участников процесса экземплярами документа с приложениями;
  • обосновать собственное решение.

Как составить возражение?

Возражение составляется в соответствии с общими правилами делопроизводства. Способ написания не имеет значения (рукописный, печатный).

  1. «Шапка»:
    • название компетентного суда (реквизиты);
    • сведения о сторонах разбирательства;
    • данные о жалобе, подлежащей возражению.
  2. Информация о первоначальном рассмотрении.
  3. Обоснованная позиция заявителя против жалобы.
  4. Просьба о недопущении отмены решения суда первой инстанции.
  5. Приложения.
  6. Дата.
  7. Личная подпись.

При подаче возражения оплата судебного сбора (госпошлины) не требуется.

Образец возражения на апелляционную жалобу по алиментам

Петровский районный суд
98765, г. Челябинск, ул. Пушкина, д. 56

Пуголовкина Ефросинья Андреевна

98765, г. Челябинск, ул. Горшковая, д. 6,
тел. (0909-2) 60432-465

Пуголовкин Иван Максимович

398765, г. Челябинск, ул. Заводская, д. 1,
тел. (9987-2) 1234-586

по делу апелляционной жалобы от 05.09.2018 на решение мирового суда г. Челябинска о взыскании алиментов от 25.08.2018.

Возражение на апелляционную жалобу

25.08.2018 мировым судом г. Челябинска принято решение о взыскании алиментов с Пуголовкина Ивана Максимовича в пользу 2 несовершеннолетних детей: Пуголовкиной Ольги Ивановны и Пуголовкина Никиты Ивановича, в ежемесячном размере 25 000 руб.

05.09.2018 от алиментообязанного поступила апелляционная жалоба. Гражданин Пуголовкин И. М. считает, что были неверно применены процессуальные нормы относительно порядка расчета размера алиментных выплат.

С доводами Пуголовкина И. М. не согласна. Основание для возражения следующее. Несмотря на официальное трудоустройство, бывший супруг имеет дополнительный заработок, получаемый в валюте, о чем не указал в апелляции.

Постановление суда первой инстанции обоснованное, что подтверждается всесторонним изучением предоставленных доказательств. Факты, представляющие значение по делу, установлены верно. Процессуальные нормы судом не нарушены. Основание, заявленное в жалобе, рассматривалось в первой инстанции и признано необоснованным. Аргументированных доводов для отмены первоначального решения нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325, 330 ГПК РФ,

Прошу:
1. Оставить решение мирового суда г. Челябинска от 25.08.2018.
2. Отклонить требования апелляционной жалобы.

Приложения:
1. Решение мирового суда г. Челябинска от 25.08.2018.

01.10.2018 Е. А. Пуголовкина

Можно ли подать апелляционную жалобу на решение суда по неустойке?

Обжалование судебного решения по неустойке происходит в общем порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Читайте так же:
Запрос о предоставлении сведений в налоговую

Образец апелляционной жалобы

ХХ ноября 20ХХ года Дзержинским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Веркошанской Т.А. было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за исполнение кредитных обязательств в сумме ХХХХХХХ рублей ХХ копеек.

Мотивированное решение получено ХХ.ХХ.20ХХг.

С указанным решением не согласен, считаю его незаконным, необоснованным по следующим основаниям:

При вынесении судом решения, был не правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, применена не подлежащая применению норма материального права.

Как следует из содержания ст. 45 Ч. 2 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов, — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик — один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи).

В соответствии со ст.39 Ч.3 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из диспозиции данной нормы права, для распределения между супругами долгов необходима совокупность двух обстоятельств: эти долги должны быть общими, то есть возникшими вследствие расходов в интересах семьи; распределение долгов возможно только при разделе общего имущества супругов судом, пропорционально присужденным им долям при разделе общего имущества.

Именно такую правовую позицию занял Верховный Суд Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указав, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Данное обстоятельство (отсутствие раздела имущества супругов судом и присуждения им долей при разделе общего имущества) исключает применение к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст.39 Ч.3 СК РФ.

Суд в мотивировочной части решения ссылается на ст. 39 СК РФ, которая в данном случае не применима, потому что раздела общего имущества супругов судом не производилось, исковые требования о разделе общего имущества ни Истцом ни Ответчиком не подавались до настоящего момента. Суд не истребовал ни у Истца ни у Ответчика судебного решения о разделе совместно нажитого имущества, хотя его наличие в материалах дела необходимо при вынесении решения на основании ст. 39 СК РФ.

При вынесении решения суд не учел, что Ответчик не возражал, что кредитные средства, полученные Истцом по договору № ХХХХХХХХХХ потрачены на нужды семьи.

Судом не приняты в качестве доказательств чеки на приобретение одежды от ХХ.ХХ. 20ХХ года (том №2 л.д. 7), квитанции на оплату членских взносов от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.20ХХ года (том №2 л.д. 36-41) поскольку относятся к периоду до заключения кредитного договора, однако в том числе и эти траты в интересах семьи были причиной заключения кредитного договора № ХХХХХХХХХ с банком «Возрождение» (ОАО).

Также не приняты судом в качестве доказательств представленные суду чеки на приобретение одежды (том №2 л.д. 9-10), прокат автомобиля (том №2 л.д. 14), ремонт транспортного средства в размере ХХХХХ рублей (том №2 л.д. 15), в размере ХХХХХ рубля (том №2 л.д. 16), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 17), в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 20), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 21), в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 49), оплата коммунальных услуг (том №2 л.д. 22-29), налогов (том №2 л.д. 30-34), членских взносов (том №2 л.д. 42-47), на приобретение аксессуаров в машину на сумму ХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 12) поскольку данные платежи относятся к текущим и с учетом заработной платы истца от ХХХХХХ до ХХХХХХХ рублей в месяц (том №1 л.д. 190) могут быть погашены без учета заемных средств.

Суд в данном случае учитывал заработную плату истца за 20ХХ год (справка по форме 2 НДФЛ), которая не может быть принята в качестве доказательств по делу судом, потому что указывает на заработную плату 20ХХ года, за 20ХХ – 20ХХ год справки о доходах истца судом не истребованы и соответственно не учитывались при принятии судом решения.

Также судом не истребованы документы подтверждающие доходы за 20ХХ-20ХХ год Ответчика, которые должны учитываться судом при определении объема текущих расходов семьи за 20ХХ-20ХХ год соразмерно доходов Истца и Ответчика, учитывая то, что на их иждивении находился несовершеннолетний сын Иванов Петр Иванович ХХХХ года рождения.

Вывод суда о возможности погашения вышеназванных и иных трат без помощи заемных средств не основан на материалах дела.

В тоже время вывод суда о том, что вышеназванные траты являются текущими расходами семьи позволяет сделать вывод, что кредитные средства, полученные по договору №ХХХХХХХХХХ расходовались именно в интересах семьи, что противоречит вынесенному судом решению.

Читайте так же:
Выплаты за непредоставленый отпуск

На основании изложенного,

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от ХХ.ХХ.20ХХ года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба на решение суда: образец, пример, бланк

В ______ суд (указать наименование
суда апелляционной инстанции)

через _______ (указать наименование суда,
вынесшего решение)

Дело N 2837/2020

Истец: Портнов Алексей Викторович
адрес: г. Москва, ул. ____, д. __, кв. __,
телефон: _____, факс: _____,
адрес электронной почты: ______

Ответчик: Васильев Иван Петрович
адрес: г. Москва, ул. ____, д. __, кв. __,
телефон: _____, факс: _____,
адрес электронной почты: ______

Госпошлина ___ рублей

Ответчика по делу Васильева И. П.

Апелляционная жалоба
на решение суда о взыскании

В производстве _____ районного суда находилось дело N 2837/2020 по иску Портнова Алексея Викторовича к Васильеву Ивану Петровичу о взыскании задолженности по договору займа от «__» ____ __ года.

«__» ______ __ года было вынесено Решение по гражданскому делу N 2837/2020, которым постановлено взыскать с Васильева Ивана Петровича, «__» ____ __ года рождения, проживающего: г. Москва, ул. ____, д. __, кв. __ денежные средства по договору займа от «__» ____ __ года в размере 300000 рублей.

Ответчик Васильев И. П. с указанным решением суда не согласен, считает Решение от «__» _____ ___ г. незаконным и необоснованным поскольку оно принято при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Так, ответчик по делу ссылался на то обстоятельство, что фактически денежные средства по договору истцом ответчику не передавались, факт передачи денежных средств истцом не доказан. Отметка об этом в самом договоре займа отсутствует. Кроме того, ответчик ссылался на то обстоятельство, что подпись, проставленная в спорном договоре займа не принадлежит ответчику, однако этим доводам судом первой инстанции не дана никакая оценка.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке приведены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 330); нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330).

На основании вышеизложенного, прошу суд:

отменить Решение _____ районного суда от «__» ______ __ г. полностью и принять по делу N 2837/2020 новое решение об отказе в иске о взыскании с Васильева Ивана Петровича, «__» ____ __ года рождения, проживающего: г. Москва, ул. ____, д. __, кв. __ денежных средств по договору займа от «__» ____ __ года в размере 300000 рублей.

Приложение:
1. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление сторонам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов).
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Доверенность представителя от «__» _______ ___ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя);
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

«__» ______ __ г. Заявитель (представитель): _________/ Подпись _________/ Ф.И.О.)

Комментарии:

Какие суды рассматривают апелляционные жалобы?

Согласно ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются:

  • 1) районным судом — на решения мировых судей;
  • 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
  • 3) апелляционным судом общей юрисдикции — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
  • 4) апелляционным военным судом — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
  • 5) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Госпошлина при обращении в суд с апелляционной жалобой

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы определяется в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Куда подавать апелляционную жалобу?

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле

С 01.10.2019 года копии апелляционной жалобы, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Как указано в п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ доказательства отправки указанных документов прилагаются к оригиналу апелляционной жалобы, представляемому в суд первой инстанции (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление сторонам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов).

До 01.10.2019 года апелляционная жалоба подавалась в суд первой инстанции по числу участвующих в деле лиц, а уж суд направлял полученные документы всем участникам процесса.

С 01.10.2019 года в апелляционной жалобе нужно указывать номер дела, присвоенный в первой инстанции.

Читайте так же:
Группа по исполнению административного законодательства

О новеллах процессуальной реформы см. обзор «Важные изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ с 01.10.2019 г.». С 01.10.2019 года вступили в силу изменения в ГПК РФ и КАС РФ, вводящие новые правила о самостоятельных апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции). См. об этом публикацию: «Апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции по ГПК и КАС РФ с 01.10.2019 года».

Основания для отмены решения суда

Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

Краткая апелляционная жалоба на решение суда

Краткая (предварительная) апелляционная жалоба является ходатайством, которое подается на судебное определение в суд высшей инстанции. Она применяется, чтобы не упустить срок обжалования решения суда низшей инстанции. Ее подача, фактически, нарушает процессуальное законодательство, но на практике применяется часто. Почему же возникает такая необходимость, как составляется и подается такая жалоба, разберемся далее.

Что это за документ?

Все стороны судебных прений и лица, чьи интересы и права были затронуты судебным решением, имеют права его опротестовать. Но в некоторых случаях суд несвоевременно изготавливает решение, поэтому значительно сокращается время на подготовку апелляции. Так, к примеру, если своевременно не пришла копия вердикта суда, а срок пересмотра истекает, подается жалоба краткой формы, которая заведомо не соответствует нормам процессуального законодательства.

Делается этого для того, чтобы суд принял решение оставить жалобу без рассмотрения и выделил время для исправления ошибок и подачи в суд второй инстанции корректной апелляционной жалобы. Так, пока заявитель исправляет ошибки, суд отправит копию решения, чтобы апеллировать.

Чтобы детально разобраться в данном вопросе, стоит обратить внимание на следующие законодательные нормы:

  • Ст. 259 АПК определяет, что передать апелляционную жалобу в арбитражный суд необходимо в течение 30 дней с момента провозглашения судебного решения в окончательной форме, а кассационную жалобу – в течение 2 месяцев (ст. 276 АПК).
  • По ст. 199 ГПК окончательной формой судебного решения является определение из 3 составляющих – введение, мотивировочное, резолютивное. В судебном порядке суд выносит резолютивную часть (ст. 193 ГПК). Чтобы составить полную форму, у суда есть 5 дней, о чем говорится в ст. 199 ГПК.

Жалоба на решение суда

Так, возникают сбои в гражданских и арбитражных процессах, поскольку судьи порой не успевают заключить решение в окончательной форме, о чем уведомляют кассаторов (участников дела) сопроводительным письмом. Чтобы не упустить срок обжалования, в суд высшей инстанции отправляется краткая жалоба. Она фактически позволяет растянуть время для получения заключительной копии решения суда, то есть с мотивированным разделом.

Как составляется краткая жалоба?

К составлению предварительной жалобы по гражданскому делу не выдвигаются какие-либо требования, однако, при этом необходимо придерживаться требований, выдвинутых в ст. 322 ГПК.

В документе нужно обязательно указать следующие данные:

  • наименование судебного органа, где будет производиться обжалование;
  • данные о заявителе и заинтересованных сторонах – Ф.И.О., статус в деле, адрес прописки, адрес фактического пребывания, контактные данные;
  • номер дела;
  • наименование документа – «Апелляционная жалоба»;
  • сведение о непригодном решении: когда было вынесено, каким судом, в чем суть дела, суть исковых требований;
  • выражение несогласия с решением (можно написать общими словами, а можно руководствоваться требованиями ст. 330 ГПК, поскольку фактически понятно, что учитывал суд при вынесении непригодного определения);
  • требования заявителя – отметить решение или определенную его часть, остановить делопроизводство, принять новое решение;

Составление краткой апелляционной жалобы

Часто решение суда первой инстанции апеллируется в районном суде.

Подача кратной жалобы

Несмотря на то, дело обжалуется в суде второй инстанции, передается краткая жалоба через тот судебный орган, который принимал решение по делу. Осуществить это стоит сразу после того, как было вынесено данное определение. От такой процедуры стоит отказаться, если есть уверенность, что удастся добиться пересмотра судейского определения на протяжении 1 месяца после получения его заключительной копии.

Подав краткую жалобу, от суда надо получить уведомление о том, что документ нужно исправить. Потребуется внести все необходимые правки в течение времени, отведенного для этого судом. Так, оформляется корректная апелляционная жалоба с матированной частью. При этом необходимо уведомить все заинтересованные стороны о запуске апелляционного делопроизводства.

Особенности применения краткой жалобы

Прибегая к использованию краткой жалобы, стоит принимать во внимание следующие ее особенности:

  • Подача такой жалобы является намеком суду о том, что заявитель намерен до конца отстаивать свою позицию. Так, необходимо иметь надежную правовую защиту и доказательства, чтобы не проиграть дело.
  • В краткой жалобе разрешается отметить, что данный документ является неполным, а корректный документ будет подан после получения на руки копии решения суда с мотивированной частью.
  • В заголовок не нужно включать слово «краткая», поскольку формально такого документа не существует. Так, чтобы жалоба выглядела юридически грамотно, стоит дать одно из двух названий – «Апелляционная жалоба» или «Кассационная жалоба».
  • Судья имеет право отказать в принятии жалобы. Такой отказ можно оспорить. Если жалобу отказываются принимать в канцелярии, стоит сразу обратиться к председателю суда. Если уже он откажется, данный факт стоит зафиксировать, например, на камеру. Хорошо, если у данного инцидента также будут свидетели. Если даже после таких действий документ не будет принят, его стоит отправить заказным письмом, а после оспорить действия работников суда.

Применение краткой апелляционной жалобы

Госпошлина

При подаче краткой жалобы потребуется оплатить госпошлину: для физических лиц – 150 рублей, а для юридических – 3000 рублей. Ключевой момент заключается в том, что прилагать копию об оплате взноса при подаче документов не нужно. В этом случае суд может отправить жалобу обратно и даст время на исправление всех недочетов. Когда же будет подаваться развернутая жалоба, квитанцию нужно приложить в обязательном порядке.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector